islamiyetin yanlış anlatılması

doğru bir önermedir.
bağnazlar sağolsun.

Sufizmin bilgeliği ile fark edilen yanlışlardır.
Din güzel bir şiirdir.

Bağnaz yobaz ve körü körüne araştırmadan Müslüman olan ve genelde "sorgulama dinden çıkarsın" diyenler yüzünden yanlış anlatıldı ve anlaşıldı.

"Gercek islam bu degil" argumaninin yandan yemisi. Mmmh, herkes mal bir sen akillisin. Sen dogru anladin, isid yanlis anladi. Mmhhm. Evet.

sorgulamaktan korkanlar olduğu sürece daha çok değiştirilecek. bir kere sorgulamak günah ne demek ya? o beyin süslük mü koyulmuş oraya?

görsel

zaten doğru olmayan bir şeyi yanlış anlatamazsın. dünyada 1 tane kusursuz müslüman bulamazsınız çünkü islamiyet kusursuz bir din değil. kusursuz olsa insanlara daha töleranslı davranan daha akla yatkın bir din olurdu.
edit: radical islam

(bkz: #35790525)

Doğrusunu anlatmaya çalışanı kâfir ilan eden bir silsileden gelmiştir ve aynen devam etmektedir. Bu durum toplumsal olarak değiştirilemez. Sadece bireysel aydınlanmalar olur, bunlar da büyük resimde görünen ilkelligi gideremez.

namaz kılmıyorsan kafirsin diyeni bile duydum namaz kılmayan içki çien oruç tutmayan vs günahkar oluyor ve elbette cennette iyi bir beklenti içinde olması pek beklenmez hadi onu geçtim de bunları yapmayan cezasını çekiyor sonra inanıyorsa cennete gidiyor. kafirler hiç gitmez ama bunu böyle anlatırsan o zaman üzgünüm de kendi inandığın inanca imanına da zarar verirsin.

kaç kaynağa başvurarak namaz kılmayan kafirdir diye bir kesin net fetva verebilirsin..?

üzgünüm ama doğru anlatım bu olamaz...

Şurada bir ayrım yapmak gerekiyor; müslümanlık ve islam. Kusursuz olan islamdır, müslümanlık değil. Müslümanlık ülkeden ülkeye bile değişir bir hâl almış, tarikatlar almış başını gitmiş ve birçok insan müslümanlığı bağlı olduğu tarikata göre yaşıyor.

islam'da ise bu durum böyle değil. Kur'ân bir rehberdir ve araştırılırken tek bir çeviriye bağlı kalınmaması gerekir. Bebek oluşumunun anlatıldığı bir kısım var, bu kısmı çevirecek kişinin arapça bilgisinin yanında sağlık bilgisine de sahip olması gerekir. Aksi takdirde yanlış çevirirler çıkar ve islam yanlış anlaşılır. Ki olan da bu zaten.

Gelelim islam'a karşı oluşturulmaya çalışan fobiye. işid denen örgüt kuruldu ve büyükbaşlı ülkeler desteği ile islam devleti adı altında terörü desteklettiler ve islam'ı terör dini gibi göstermeye çalıştılar. Yüksek oranda bunu başardılar ve başarı oranları da gittikçe artıyor.

Gelelim müslümanlığa. Müslüman halkın çoğu araştırmıyor, sorgulamıyor. Hâlbuki Kur'ân'ın bize ilk öğütüdür okuyup araştırmamız, doğru bilgiye erişmemiz. Bugünlerde internette yıldızların nasıl yerinde durduğunu gösteren bir soru dolanıyor. Şıklarda da "bilimsel açıklaması yok" ve "allah'ın bir hikmeti" gibi cevaplar vardı sanırım, yanlış hatırlamış da olabilirim. Şimdi sen böyle soru soruyorsan ve şıklara böyle cevaplar koyuyorsan baştan kaybetmişsindir. Evet, bu düzeni yaratan allah ancak bu düzenin de bir bilimsel açıklaması var ve günden güne daha çok şey açıklanıyor ve keşfediliyor.

Yine müslümanlıktan devam edeyim, tarikatların bir kısmı beladır, üyeleri başlarındaki kişinin yaşadığını yaşamaya çalışırlar. Bu kişilerin genelde ülkeyi kurtarıp geliştirme, vatana millete hayırlı olma gibi bir amaçları yoktur. Ama "Dinde aşırılıktan sakının. Sizden öncekileri, dinde aşırılıkları helâk etmiştir!" hadisinden haberleri yok ne hikmetse. Aynı zamanda bilimle uğraşmanın sevabının ne kadar büyük olduğuna dair ayet ya da hadis vardı.

Gelelim sonuca.. islam bize güzel ahlâkı, araştırıp öğrenmeyi, dürüstlüğü ve adaleti öğütler. Ama biz müslümanların çoğu islam'ı doğru yaşamıdığımız gibi yanlış anlaşılmasına da sebep oluyoruz.

Anadolu'daki islam x10ılımlı islamdır, kitabına uygun değildir ve teorik olarak yanlış anlatılmaktadır. Esasında anadolu islamının bu denli orijinalinden kopuk olmasında hem eski türk inanç ve geleneklerinin sentezi ve bu sentezlerden doğan alevi-bektaşi inançlarının etkisi hem de konumu itibariyle avrupa'nın eşiğinde olmanın ve dolaylı olarak yaşam tarzı ve kültür olarak Avrupa'dan da etkilenmiş olmanın etkisi büyüktür.

Resmi devlet ya da coğrafya bakımından Gerçek islam şu an dünyada tam olarak uygulanamıyor olsa bile en yakını Suudi Arabistan islam'ıdır denilebilir. Ki Suudi Arabistan islam'ı bile aslına göre çok fazla ılımlaşmıştır. Varın siz düşünün kitabına harfi harfine uyulmuş hakiki islam'ı. Gerçek islamda kadınların sosyal yaşamda yeri hemen hemen yoktur, olsa bile nefes alabileceği miktarda sadece burun kısmı açık kalır, göz bölgesinde bile saydam perde söz konusudur. Gerçek islamda "ne olursan ol gel!" diye bir hoşgörü asla ama asla söz konusu değildir. Müslüman olmayanlarla, Hristiyan ve yahudilerle tek kelime konuşmak bile gerçek islam'ın kuralına aykırıdır, kim itiraz edebilir ki?.. Gerçek islam'da dinde zorlama yoktur diye de bir şey yoktur. O zorlama muhabbetti islam'a hiç girmemiş olan gayrimüslimler içindir, ki onlara bile şeriat ile yönetilen ülkede birçok zorluklar, ekonomik adaletsizliğe dayalı vergiler söz konusudur, ki pes edip islam'a geçsinler diye. Lakin konu bu deği, gerçek islam'da dinde zorlama vardır. Ailesi müslüman diye otomatik olarak doğuştan müslüman sayılan birisinin yahut sonradan müslüman olan birisinin örneğin namaz kılmama gibi bir lüksü söz konusu değildir. En ılımlı mezhepte bile (Hanefi) namaz kılmayan müslümanın cezası önce uyarı, sonra pes edene kadar dayak ve hapistir, toplumsal afarozdur. Maliki, şafii, hanbeli gibi mezheplere göreyse tembellik nedeniyle namaz kılmayan müslüman önce uyarılır ardından eğer namaza dönmezse öldürülür, hiç acıması yoktur bu işlerin. Hayati bir mesele olduğu için öyle keyfi kanunlar da değildir bunlar, bu konuyla alakalı yüzlerce binlerce sağlam kaynağı önünüze serebilir adamlar gıkını çıkaramazsın.

Gerçek islamda elbette dinden çıkmanın cezası da en ılımlı mezhepler de dahil olmak üzere ölümdür, dinin içinde zorlama olduğu gibi dışarı çıkmana da izin vermezler. Eğer müslüman bir ailede doğduysan seçme şansın da yoktur, böylesine bir korku imparatorluğu üzerine kuruludur işte şeriat düzeni, öyle ki insan şeriatın esareti altında köle gibi yaşayacağına kuru toprağın altında hür şekilde ölü olmayı yeğler bir müddet sonra...

Velhasılıkelam bunlar başlıca akla gelen örneklerden bazılarıdır. Sorgulamak isteyenlere gerçek islam'ı iyice araştırmaları, toplumun ve çevresinin etkisi altında kararlar vermek (verdiğini sanmak) yerine kendi hür iradeleriyle karar vermeleri tavsiye edilir. islam'ı asla sorgulamamış lâkin yaşam tarzı olarak batılı kültürü benimsemiş arkadaşlar da da kendilerini mutlu eden bu alışkanlığı sürdürmeye devam edebilirler, çünkü ülkede şimdilik aslına uygun sert islamist hareket olmadığı için insanlar özgür yaşamaya alıştı ve dinin özgürlükleri kısıtlayan özelliklerinden bihaber olarak yetiştiği için dinini sorgulama gereği duymadı. Üstüne anadolu türk islam sentezi, yunuslar, mevlanalar, ne olursan ol geller filan da eklenince işin tuzu biberi oldu, gerçeğinden oldukça kopmuş bu sentez inancı gerçek inanç olarak algıladılar ve işin ironik kısmı, gerçek inancı da "bu gerçek islam değil" diye yorumladılar kitabına kuralına bakmadan. işte böylesi trajikomik bir karmaşıklık söz konusu bu coğrafyada. Bugün din nüfusu sayılsa gerçekten de yüzde 99, en kötü ihtimalle yüzde 95-96 islam çıkar. Ammavelakin katı şeriat kanunlarını yani gerçek islam'ı söz konusu kılan bir oylama olsa bunu kabul edenler yüzde 25'i belki geçer, büyük ihtimalle onun bile çok altında kalır...

islamın anlatılmasını bekleyen mal sürüsü yüzündendir.

islam anlatılacak bir şey olsa kaset şeklinde ya da kitabın yanında anlatıcısıyla gönderilirdi.

kitap olarak gönderildiğine göre, okuyup anlayacak olan da öğrenmek isteyen kişi olmalıdır.

üstelik defalarca anlamazlar mı diye soruyor.

Baya yanlis anlatilmis olmali. Hem bagdadi hem de adnan oktar dini butun birer musluman olamazdi yoksa.