bugün
- sarı şeker yargılanmalıdır16
- atatürk ü sevme zorunluluğu9
- sözlüğün en masum yazarları16
- arkadaşlar larissa kim12
- hoşçakal uludağ sözlük7
- yeni gelen trolleri bik bik'e havale etmek4
- atatürk ün türk olmadığı gerçeği7
- hesabın yüzde 10 undan daha az bahşiş veren tip10
- en iyi dizi film karakterleri4
- pandela 34
- mekanda patronu tanıdığını belli etme hevesi3
- atatürk 12 adayı ve musulu neden bıraktı sorunsalı4
- fusya semsiyeli yabanci28
- sözlüğün deli kaynaması4
- sözlükteki gammazlar lobi si12
- karton toplayan çingene6
- atatürk ü sevmediğini belirtme gereği4
- koca sözlüğün fusya'ya yenilmesi9
- uludağ sözlük size ne kattı18
- uludağ sözlüğün ikiye bölünmesi4
- başka kırbaç yemek isteyen var mı6
- recep tayyip erdoğan10
- may parker4
- arnavut mehmet akif in şiirinin milli marş olması3
- türklerin soykırımdaki ustalığı4
- bir kadını taşımanın zorluğu3
- sürekli gelen trollerle uğraşmamız2
- larisalisa8
- fetöcülerin sızmadıkları alanlar4
- nervio23
- şarapçının birden tayyipçi olması10
- hemşehri dayanışması4
- bir sözlük kızıyla edebiyat hakkında konuşmak8
- sözlükteki lobicilik faaliyetleri5
- uber eats2
- sözlüğün en normal yazarları2
- sözlükte kendini sibel can diye tanıtan nineler9
- mika raun ile sevişir misiniz2
- akşam serinliği2
- doğukan xd anonim hesap pandela2
- kırbacı ile adalet dağıtan yakışıklı4
- yağmur yağınca açılmayan orospu çocuğu şemsiye3
- ilk hedef akdenizdir emri gelip karadenize fıymak2
- atam izindeyiz2
- serhat kılıç21
- en son ne yediniz4
- erdoğan ı sevmeyip onun ülkesinde yaşamak5
- sözlükte yazan ünlüler8
- sözlüğü bıraksam üzülür müsün sözlük5
- insanlık kıyamete yakın dönemde azgınlaşacak3
akşam gazetesinde pınar ilkkaracan*ın yazısında işlenen konudur. islam'da kürtajın 1-2 ay süreyle değişen şekilde serbest tutulduğunu yazmış. ayrıca, kürtaj yasaklanırsa kadınların tüm dünyada ayaklanacağından bahsediyor. ayaklanmayla bir işin çözülemediğini henüz tüm dünya anlamamış o zaman. hem, türkiye'de ayaklanmak da yasak, bilmiyor musunuz?
türkiyede çıkarılması mevzubahis olan bir yasanın neden herhangi bir dine göre değerlendirildiğini meşruluğunu tartıştığımızı sorgulamama sebep olan konu.
şeriatle veya dini kurallarla yönetilen bir teokrasi değil, din ve devlet işleri birbirinden ayrı olan bir demokrasiydik hani?
islamda caiz veya değil, o devletin yasa çıkarmasını etkilememeli çünkü inanç mensubu kişi eğer günah veya caiz değilse bunu yapıp yapmayacağına kendisi karar verebilir.
inançlı olmayan da yine kendi istekleri doğrultusunda buna karar verir. bir şey dinen caiz veya caiz değil diye devletin yasalarında yer ediyorsa o devlet teokratik bir yönetime sahip demektir.
örneğin hırsızlık bir suçtur ve cezalandırılır fakat bu islamda suç kabul ediliyor diye anayasaya alınmış değildir.. hırsızlık bir başka insanın hakkını elinden almak olduğundan insanların özgürlüğünün sınırı da başka bir bireyin haklarının başladığı yerde bittiğinden başkasının haklarına zarar vermek suçtur.
yani kürtaj yasağı yasallaşacaksa bunu dini temele göre tartışmak artık bir teokraside yaşadığımıza kanıttır.
şeriatle veya dini kurallarla yönetilen bir teokrasi değil, din ve devlet işleri birbirinden ayrı olan bir demokrasiydik hani?
islamda caiz veya değil, o devletin yasa çıkarmasını etkilememeli çünkü inanç mensubu kişi eğer günah veya caiz değilse bunu yapıp yapmayacağına kendisi karar verebilir.
inançlı olmayan da yine kendi istekleri doğrultusunda buna karar verir. bir şey dinen caiz veya caiz değil diye devletin yasalarında yer ediyorsa o devlet teokratik bir yönetime sahip demektir.
örneğin hırsızlık bir suçtur ve cezalandırılır fakat bu islamda suç kabul ediliyor diye anayasaya alınmış değildir.. hırsızlık bir başka insanın hakkını elinden almak olduğundan insanların özgürlüğünün sınırı da başka bir bireyin haklarının başladığı yerde bittiğinden başkasının haklarına zarar vermek suçtur.
yani kürtaj yasağı yasallaşacaksa bunu dini temele göre tartışmak artık bir teokraside yaşadığımıza kanıttır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar