hristiyanlaşarak asimile olan türk boyları

Avrupa hunları:Fin-Ugor'lar arasında
Peçenekler: macarlar ve slavlar arasında
Tuna Bulgarları: slavlar arasında
Kuman-kıpçaklar:ruslar,macarlar ve Bizans arasında

Bunlardan bazılarıdır.

türküm diyen herkes türktür. gen, men o kadar etkin değildir. etkin olsa maymunlarla, insanların gen benzerliği yüzde 98 miymiş neymiş. bütün insanlar maymuna daha çok benzerdi.
önemli ve etkin olan alınan kültürdür.

konuya dönersek, bu asimlasyonu macarları biraz tanıyan insanlar görebilir. onların arasında o kadar bize benzeyenler varki hayret etmemek mümkün değildir. adam/kadın sanki bağcılar dan çıkıp gelmiş ya da ayaş tan.

Asimile olmamış olanları da vardır. Gagavuz gibi karamanlı Türk ortodokslar gibi.

(#32052895)
(#32052863)
(#32052796)

Gibi müthiş tezler ile reddedilen tarihi gerçekler Çuvaş, macar,kazak,alman,fransız ve Türk tarihçiler'den iyi biliyorlar herhalde.

Türkiye de türk yok diyenler için
(bkz: türkler ve Anadolu)
(bkz: hunlar ve günümüz türkleri)
(#29105192)

Bu yazı üzerinden islamiyet'e laf atanı da Allah'a havale ediyorum.

Öyle bir şey yoh bi kere tahammı diye atarlanan arkadaşları avrupadaki Türkoloji enstitülerinde konuşmaya yollayabiliriz.

Gerçi kürsüye çıksa adını söyleyemez dalyarak orası ayrı tabi ama ortada tarihi gerçekler ve bilimsel araştırmalar var. Bugün macar kabul ediyor ha kabul ettiği gibi diyorki hayır asimile olan biz değil sizsiniz.

Türk kavminin ihtişamını aklınız almıyor bunu anlayabiliyorum. Şayet bir artık olsaydım bu kültürü bilmeseydim kıytırık bir kavme mensup olup ne medeniyette nede tarihte bir payım olmasaydı bende utanır ve bok atmaya çabalardım. Çaresizliğinizi anlıyoruz...

Müslüman olup da asimilasyona maruz kalan Türk boyları yoktur,müslüman olup diğer türk boyları arasında eriyen türk boyları vardır.

Asıl müslüman olup aslını kaybeden türk boyları var ama söylememe gerek yok gercegidir.

Çok iddialı olan Bulgar tarihçileri inceleyebilir mesela. Kendilerinin tarihte Türk olduğunu hatta ve hatta devletlerinin adının dahi Türk adı olduğunu kabul ediyorlar.

Her gerçek her yerde söylenmez derler. Bulgarlarda böyledir. Birarada olduklarında konuşurken bu tarihi gerçeği dile getirirler ancak sorsan slavdan çok slavdır. Tarihi bir bilinçaltı var. Bir kardeşin diğer kardeşi ezmesi veyahut itaat etmek zorunda bırakması gibi gerçekler.

Liseye kadar Bulgar eğitim sisteminde onların tarihini okumuş onlarla iç içe bulunmuş birilerini bulup sorun. Türkiye de bu çok zor olmasa gerek. Bilinçaltlarında tarihsel bir eziklik var bulgarların. Bu ezikliğin en büyük faktörü ortodoks kimlikleridir.

Halbuki bugün bulgarlar hala ortodoks ise yunanlar hala ortodoks ise bunu Müslüman turklere borçlular. Sırplarda öyle makedonlarda öyle.

Hatta ve hatta ilginçtir katolik arnavutlarda hala varsa bunu Türklere borçlular çünkü Türkler bölgede çok ilginç dengeler kurmuş çok iyi bir stratejiyle yönetmiştir.

Bugün elindeki tomarlarca parayla binlerce asker gücüyle bunu beceremiyor batılılar.

Türk olmak için musluman olma kosulunu iddia eden tarih anlayışı.

Türkler musluman doğmadı. Bazıları Müslüman olmayı seçti bazıları Hıristiyan.

Söz konusu düz mantik tarih anlayışı ile Müslüman olan Türkler de asimiledir.

diğer taraftan bakıldığında slavları asimile eden bulgarlar*, kendi isimlerini muhafaza edip avrupalıların hun kategorizasyonuna karşı çıkan macarlar gayet dikkat çekicidir. peçenek ve oğuzlar asimile edilmemiş, imha edilmiştir.

burada yalnızca kıpçaklar asimile olmuştur, onların da moğollardan kurtulanları macaristan a ve makedonya tarafına kaçmıştı zaten. müslüman kıpçakların da asimile oldukları söylenebilir, zira rusya daki bazı -çuvaş, başkırt vs...- özerk bölgeler dışında yaşayan kıpçak olması çok da mümkün değil gibi.

hunların fin ve ugor kavimleri arasında asimile oluşu da biraz mesnetsiz. ormancı kavimler hun bakiyesini nasıl asimile edecek? mordva, perm, ostyaklar gibi ugorlar her ne kadar hunlardan etkilenmişlerse de hunları massettiklerine dair bir kanıt yok; zaten bu durum muhtemel de değil. finler ise hunların hiç gitmedikleri bölgelerde yaşamıştır.

hunlara ne olduğu maenchen-helfen in çalışmalarından takip edilebilir.

merkez üssünden uzaklaşan topluluk siyasal üstünlüğünü kaybettiğinde azınlıksa kaybolur gider. bunun diğer bir örneği de moğollardır. siyasal üstünlüklerini kaybetmelerinden sonra hızla yok olmuşlardır. müslüman moğollar asimile olmuşlardır. müslüman oldukları için değil elbette, aynı hıristiyan türkler in bu sebepten asimile olmadıkları gibi.

ibrahim kafesoğlu gibi hocalarımız yol açtıkları için saygı duyulasıdır ama türkleri müslümanlığa uygun hale getirelim diye de tarih eğilip bükülmez.

Ukraynalıların da Sakalardan geldikleri söylenir.

asimile olmaksa, bugün ülkemizde yaşayan bazı eli uzun, dili uzun, ahlaksız"boylar" da arap kültürünün etkisi altında asimile olmuşlardır.

Kıpçaklar,Bulgarlar,Ogurlar.

hristiyan olmakla asimile olmanın ne alakası var? asimile olmak kendi milliyetini terkedip başka milletten olmaktır ve bunun dinle hiçbir alakası yoktur. gagauz türklerini bilmeyip burada türkçülük kasan ergenlere lafım odur ki önce okuyun okuyun.

ayrıca kazaklar asimilasyona verilebilecek en güzel örnektir. üniversite yıllarında tanıma fırsatı bulduğum bu adamlar müslüman olmalarına, isimleri türk ve müslüman isimleri olmasına, gözleri çekik olmasına rağmen kendi aralarında rusça konuşur, rusya'yı yere göre sığdıramaz ve yeri geldiğinde biz rusuz demedikleri kalırdı. al sana asimilasyon.

(bkz: Turkish kovboylar)

Üzerlerinde hakkımız var,
gelirlerinden bize pay versinler.!!

Adamlar kendine macar,Bulgar,Rus diyor bunlar hala daha türk'dür diyor işte zekâ

Bu yazıda Hıristiyanlığa çamur atılmaya çalışılmamıştır yoksa Budizmi benimseyip asimile olan Türkler de var

Asimile olmayan hristiyan türkler ise gagavuzlar, çuvaşlar,urumlar, Ortodoks kazaklar olabilir.

Ateist ve komünist lağım ağızlıların bok attığı gerçek, ulan hıyar macar pal taleki kimdir? Jobbik nedir? Araştır sonra konuşun alkolden erimiş beyin damarlarınızı şey ettiklerim.

Araplaşarak asimile olan Anadolu insanına nazaran insani gelişmişlikleri daha yüksek olan boylardır.

Hristiyanlaştıkları kesindir, ama hristiyanlaştığı halde asimile olmayanları da vardır. Mesela Çuvaşlar.
Diğerleri zaten sayıca az oldukları için kolayca eriyip gitmişlerdir.

macarlar
bulgarlar
kipcaklar
gagoğuzlar
bunların hepsi.

(bkz: hey boy)

italyanlarda aslen turktur çoğu Türk bilincinin bu yönde araştırmaları vardır.
örneğin; roma bazı turk dillerinde şehir demektir. bazi yazitlarinda uperome diye gecermis anlamı uzak şehir demekır diyorlar. bunu ulusal bir kanalda izlemiştim.

Bildiğim bir Macaralar var. Ve bu gidişle Türkiye de bu listeye eklenecektir.