hem laik hem müslüman olan insan

laik türkiye cumhuriyeti'nin başbakanının çelişkili bulduğu iki sıfata sahip kişi. başbakanımıza göre kişi laikse müslüman olamaz!

(bkz: akp nin türkiye ye kaybettirdikleri)

laikliği dinsizlik gibi olgılamayan, müslamanlığın gerektrdiğini kendince yaşayan insandır.

hala bir bireyin laik olamayacağını anlamayanların düşündüğü insan profili. bir devlet laik olabilir bir birey olamaz fakat laikliği destekleyen müslüman olabilir.

beşiktaş'lı adamdır.

hala kendilerine buyurulmuş kelime oyunları ile ayar vermeye çalışan, laik kelimesinin aslında ne anlama geldiğini bilmesine rağmen bilmemesi gerektiğini düşünen güdümlü ve bilgisiz yazarların olamayacağını iddia ettiği kişi. ya da hakkaten laiklik, laik, laik kişi gibi kavramlar arasında geçiş yapamayacak kadar fikir yürütme ve algılama kabiliyetinden yoksun kişidirler bu "laik kişi olmaz, laik devlet olur" kişileri.

daha ayrıntılı bilgi için;

ben laik degilim/#2983942

hem esmer hem sarışın olabilen insandır.

var mı böyleleri vardır.

Saçları sarıdır teni esmerdir.

Yani siyasi görüşü laiktir ki bu kişisel hayatın bir bölümüdür de ancak ancak dini yaşantısında müslümandır.

Hala kavramlar arasından kendine delikler bulup sıvışmak isteyen insandır. ikisinin bir arada olmayacağını farkeder ama işte napsın garibim böyle ezberletilmiş, böyle gidecek. Din, hem birey hayatına hem sosyal hayata hem de devlet yönetimine karışır. Laiklik ise öyle din, vicdan özgürlüğü şeklinde abidik gubidik yorumlarla tanımlanacak kadar basit bir kavram değildir. Laiklik, etkin bir şekilde dini sosyal hayattan ve devlet yönetiminden uzak tutan, onu dört duvar arasına hapsetmek isteyen bir ilkedir.

islami olarak yönetilince Allah'ı Devlet başkanlığı koltuğuna getireceğini sanan gerizekalıların olduğu bir ülkede kavram karmaşasının son noktası.

E be gerizekalım benim sen bu ülkeyi dinle yöneteceksin de dini kim yönetecek?

Fetvaları kim verecek? Dinin yorumunu kim yapacak.
Yine insan yapmayacak mı?

Bugün fethullah gülen denen vatikan uşağı Dinlerarası diyalog adına Müslümanlıkta olmayan şeyleri müslümanlığa sokarken müslümanlığı hristiyanlaştırırken, işin içine devlet yönetimi de girdi mi din nasıl kullanılacak?

vahabilik mehzebinin ortaya çıkışından sonra dinin nasıl kullanıldığını görmediniz mi?

Ha Laiklik karşıtları Eğer ki Devletin başına Allah'ı gerçekten oturtacaklarsa buyursun oturtsunlar kimse karşı çıkmaz ama yine nefsi olan ve bu nefsi Türklükle terbiye edilmediği için,milli bilinçle terbiye edilmediği için azmış olacak bir kimseyi oturtacaklarsa siktirsin gitsin boş konuşmasınlar.

eksi sonrası ek: Eksi veren arkadaş ya Allah'ı ya da fethullah güleni devletin başına getirecek herhalde. Allah'ı getireceksen destekliyorum seni kardeşim benim

(bkz: lekum dinikum veliye din)
meali: senin dinin sana benim dinim bana

olmayan insandır. bir insan din ve devlet işlerini nasıl ayırır arkadaş biri anlatsın bir zahmet. bugün cuma namazı var len tapu dairesindeki işimizi pazartesiye aktaralım mı diyorlar laikler? laiklik ilkesinin devletin yönetiminde var olmasını istemek laiklik ilkesi savunuculuğudur sadece. insanı laik yapmaz. laik insan diye sıfat mı olur? hukuk devleti ilkesini savununca herkes hukuk insanı mı oluyor?

iki ayrı kavramı ayır edemeyen insan söylemi!

laiklik sadece dini devlet işlerine karıştırmamaktır.
müslümanlık, islam dinine mensup olmaktır.

kavramlar bu kadar net iken hala ayırt edilemiyorsa, yapılacak çokta bir şey kalmamıştır.

(bkz: örümcek beyinliler)

imanı itikadı zayıf insanın kabullenemeyeceği gerçekliktir .

önderimiz recep tayib erdogan in guzel bir sozudur.

ülkede bir çok insan vardır hem laik hem müslüman. orucunuda tutar namazınıda kılar ama molla rejimini istemez ne var bunda.

saygımız sonsuz ama başka çeşitlerini de benzer başlıklarda görüyoruz. misal;

kürt olup pkk lı olmayan diyedebiliriz fakat.

insanların içinde yatan gerçekleri asla bilemeyiz. bu yüzden genellemeler yapılıyor.

insan mı ? bu iki kavramı anlayamamış ve aynı kişide bu düşüncelerin olmayacağını düşünen bir karakter, insan mıdır yahu?

anlam kargaşası yaşayan veya bunu siyaset amaçlı kullanan kişiler.

(bkz: sarhoşken söylenen sözler)
(bkz: sarhoşken açılan başlıklar)

imkansız diye birşey yoktur.
sapla samanı ayırmayı bildikten sonra gayet olası bir gerçekliktir.
demokrasilerin gereği olan laik idarenin bir ferdi olarak, yürekten inandıklarını, sadece kendin için ve olabildiğince samimi yaşamanın sonucu olarak, demokratik bir hayat paylaşımı sonucu, insanları hür iradeleri ile peşine takmakta mümkündür. devletin ve erkin gereği olan ibadet yerine, demokrasinin ve vicdanın gereği olan ibadeti hedef göstermek, samimi insanın laik bir toplumda erdemi olarak belirir.

çoklu kişilik bozukluğudur, olması mümkün değildir.

Dinsizliğine laiklik kılıfı uydurup vicdanını küle gömen bahtsızdır.

insan gibi insandır.

(bkz: laiklik dinsizlik değildir)

rte'ye göre böyle bir insan modeli mümkün olamamaktadır.

atatürkçü, laik, ve dinine bağlı çağdaş bir Türk insanı

devletle alakalı şeylere dinini karıştırmayan hem çağdaş olabilen hem de dinine bağlı kalabilen insandır.