bugün

her tarihçi gibi kendi yorumlarını kattığından ötürü gerçek tarih kadir mısıroğlu'ndan da öğrenilmez. belge ile konuşan birisidr fakat fazlaca kendi yorumları mevcut. tam olarak objektif değil fakat bu bilgilerinden yararlanamayacağımız anlamına da gelmez.
mısırdan bu kadar olmuş. bir de buğdaydan mı denesek? denilesi tarihçi.
şimdilik kazananlar akp liler olduğuna göre yalamaya devam edin düşüncesidir..
yıkayın yağlayın tabi anam...

kafasına fesi geçirdiğinde öyle bir tarihçi havası veriyor ki...
gerçek tarih birbirine zıt kaynakları okuyup, kendince eleştirip, doğru ve yanlışı ayırarak öğrenilir.
yoksa kişilere nefret gözüyle bakan, sadece kendi öfkesini dindirmek için kitleri tahrik edenlerden değil.
yanlış olan önermedir. gerçek hobolor kadir mısıroğlu beyden öğrenilir. tarih değil. zamanında tarih diye bir kelime yokmuş herkes hobolor dermiş ama atatürk bu kelimeyi kaldırıp tarih kelimesini getirmiş. çünkü kendisi din düşmanı. aynı zamanda ismet inönü'de konumuzla alakalı olmasada din düşmanıdır. sonrasında tayyip bey zamanda yolculuk yaparak atatürk'ün karşısında durmuş ve hobolor kelimesinin tamamiyle silinmemesini sağlamış. eğer derin bir araştırma yaparsanız hala bu kelimeyi bazı kaynaklarda görebilirsiniz. zaten solcular hep sarhoş. komünistler pis. karl marx kemalist. ben peynirli omlet severim. kafamı kapıya çarptım. hah bak işte kadir mısıroğlu'ndan bu tarz şeyleri öğrenirsin işte.
tarih bir bilim degil hikaye. hikaye de misiroglundan dinlenir.
(bkz: 5 kilo sıçmak)
100% doğrudur. mesela, necip fazıl'ın müslüman olmadığını söylüyor.
yallah mezalığa o zaman.
tarihi at gözlüğü ile ogrenmek isteyenler için doğru bir önermedir.