bugün

birkaç tane aynı cinsten insan yaptıgında normal olarak karsılanan, fakat karşı cinsler yaptıgı zaman kötü gözle bakılan durum. anlamadığım nokta aynı evde yaşayan iki insan illa sevişecek diye bir kural yokken neden tü kaka tarzında yorum yaparlar. hayır sevişseler dahi onlar kötü olmaz ki.
( yazar burada neyin savaşını verdiğini kendi dahi bilmemekte )
(bkz: dost hayatı)
çok fazla amerikan filmi izlemenin doğurduğu bir sonuçtur.

(bkz: sonradan görmek)
türkiye'de imkansızdır zira bekar adama ev vermiyolar artık. isteyen kişi istediği kişiyle yaşar kim ne karışır, neden milletin namus bekcisi olur anlamak imkansız. kaldı ki ortada namusla ilgili kaygılanacak hiç bir konu da yoktur bireyler +18 ise.

(bkz: kime ne)
evlenmeden önce çiftlerin birbirleri için staj yapmasıdır, güzel bir ahenk yakalandı ise çocuk sahibi olmaya karar verene kadar evlenmeye gerek yoktur.
(bkz: ev arkadasi olarak karsi cins)
bu eylemi gerçekleştirenler, sözlük, forum, televizyon, kıraathane, bilumum felsefe ve düşünce merkezlerinde yapılacak açıklamayı, onay ya da vetoyu beklemekte, istikballerini ve mevcudiyetlerin temellerini dayandıracak, ona göre yaşayacak, değişmez, tartışılmaz, dogmatik savlar, olmazsa olmaz (bkz: sine qua non) ilkeler beklentisindedirler, bu sebepten işlerine, görüşlerine karışılmaktadır. artniyet yoktur yani, tamamen bu kişilerin talepleri üzerine hayatları hakkında yorum yapılır.

(bkz: alemin keyfi yerinde)
(bkz: fesüpanallah)
dinen gunah, turk ahlakina gore kotu bir davranistir. ciftlerin birbirlerini tanimasi icin yapildiginin soylenmesi bir resistans olusturmaz. 3 ay bununla takil, olmadi 5 ay oburuyle dus kalk, o da olmadi 1 sene oburunle.. eee nereye kadar gidecek bu ? zaten teorik olarak birlikte yasamayip da direk evlenilse dahi o iliskide bir sure arzizalar cikmaya baslayacaktir. oldu o zaman ya evlilik kavramini iptal edelim gitsin. herkes caninin istedigiyle dussun kalksin. 10 sene sonra da kimden oldugu kimden dogdugu belli olmayan picler turesin. onlar da kendileri gibi picler peydahlasinlar. etti mi sana soyu sopu belirsiz bir insan yigini ? ondan sonra da gel de bu insan yiginindan aydinlik ve guzel seyler bekle. heh bak nerelere variyormus demekki bu uckur sevdasi.
çocuk düşünülmüyorsa çok da abes bir olay değildir. sonuçta evlilik resmi olarak bir aile olduğunun bir kanıtı ispatıdır.

fakat o imza için boşanmayanlar boşanamayanlar çok olduğundan o imzanın bir bağlayıcılığı var demekki. sevgi aşk nereye kadar.
evlenmek icin sahit bulmamak, devlete, ese, dosta, akrabaya haber vermemek, cok bunalınca kapıyı carpıp cıkma luksune sahip olmak, sınırlı, az sorumlu evcilik.
kibarca eve kız atmak.
daha çok yabancılarda gördüğümüz ancak şu an türkleri de etkileyen bir akım diyelim...
bundan bir kac on yil önce yasanan ve hala günümüzde de görülmekte olan durum.
imam nikahi ile bir evde erkegin ve kadinin kalmasi hic bir zaman sorun olmamistir. peki kadinin soyadi degismis midir?

günümüzde bir erkegin ve kadinin nikahsiz yasamasi; o kisilere domates attiran bir olaydir.
evlilikten tek farki sadece nikahin olmamasi, kadinin erkegin soyadini almamasi ve birbirlerinin sosyal cikarlarindan faydalanamamasindan ibarettir.
cocuklari olur; annesinin ve babasinin adi soyadi kimlikte yer alir.
kahvaltiyi beraber yapabilirler.
hayati beraber paylasabilirler.

bürokrasi olsun diye beraber olan kisiler degillerdir.
belkide evlilige daha sonra karar vereceklerdir.
imam nikahı ile yapınca legal; devletin, toplumun "bizden izinsiz olmaz" saçmalığına kulak asmadan özgürce kendi hayatını yaşamaya başlayınca illegaldir.

adam yerine konulmadığının farkında olan toplum kızar ve dışlar bu kişileri. böyle bir durumda öiftin, toplumu bu davranışı yüzünden adamdan saymamaya devam etmesi gerekir. kime nedir iki insan beraber yaşıyorsa?
nikah devlet bunyesinde aile olmak demektir. eğer böyle bir isteğiniz yoksa kimseden çekinmeyip kiminle istiyorsanız onunla yaşamaya başlamalısınız.

şahsi düşüncem çocuk düşünülmediği surece (çocuğun geleceğini ve bazı haklarını -ileride değişmesi ihtimal dahilinde olan anne-baba karakterini de düşündüğümüzde- koruma amaçlı) hiç bir ters yanı olmadığı yönündedir. hatta evlenmeyin yahu, ne gerek var.
(bkz: sevgili)
(bkz: sexgili)
ulkemizde normal karsılanabılseydı eger herkesin evlenmek yerine tercih edeceği durumdur lakin birlikte yasayıp o kadar sıkıntıya gogus germek zorunda kalacagına evlenip herkesin cenesini kapatırım mantıgı ile insana secme hakkı bırakılmıyor. evlilik dedigin nedir ki (bkz: sevişmenin legal hale gelmesi)
ozgurluk tadi altinda, yalnizliga giden surec,
imamını da kıy, nikahını da kıy istediğin kadar birlikte yaşa. tövbe estağfurullah. modern olmak deniyor birde buna. evli değiliz ama birlikte yaşıyoruz. niye evlenip evlenmeyeceğine karar verecekler ya da henüz önlerinde engeller var onları aşacaklar. evliliği çocuk oyuncağı sanan çiftler yapar bunu. ve evlenmeden birlikte yaşayanlar ve daha sonra evlenen kişilerin boşanma oranları da yüksek. yok neymiş efendim tanıyacaklarmış. yemezler efendim yemezler.
ocakta pişen yemeğin üstünden tırtıklamak.
birlikte yaşamadan evlenmekten daha mantıklı eylem.
ölmeden mezara konmanın bilinçli ve isteyerek yapılanıdır..mazoşizm kokar..
yaşarken yapılacaklara göre kişiye günah kazandırıp kazandırmayacağı belli olan eylemdir.*
evliliğin anlamını ve değerini yitirmesine neden olmakta dır.
cok sevdigin ve beraber cok sey paylastigin biriyle bile olsa sartlar derme catma ise iliskiyi gereksiz ve asiri yipratan durum.
iyi anlaştıktan ve çevre şartları da ayarlandıktan sonra sorun çıkartmayan, tıkır tıkır işleyen hayattır.
nedir yani yüzük nedir? iki yüzük, iki evl. cüzdanı olunca ölene kadar gidiyor mu, garantisi var mı? yok. e demek ki önemli olan anlaşabilmek, beraber bir yaşam paylaşmakmış değil mi? ****