bugün
- 80 yaşına yaklaşmış koltuk sevdalısı siyasiler4
- yazarların imza parfümleri3
- dil2
- 26 haziran 2026 türkiye abd maçı9
- kolu kıllı kız4
- dünya8
- 2026 dünya kupası23
- futbol16
- bir insanı sevmek2
- meslek lisesi vs imam hatip lisesi9
- düşün ki o bunu okuyor17
- chp genel başkanı hayatını kaybetti2
- pakistan3
- nevşehir üzümü2
- hindistan3
- azerbaycan2
- 25 haziran 2026 iskoçya brezilya maçı2
- milli takım'ın abd maçı hazırlıkları2
- velvet13
- fas6
- guyana4
- sözlük kızlarının vücutları15
- falıma bakmak isteyen var mı24
- yaşamak üzerine2
- chp'li 17 belediye başkanının akp'ye geçmesi14
- aşure günü3
- yazarların sahip olmak istedikleri süper güçler2
- kuzenin içine boşalmak14
- gülüm diyen kız10
- yılmaz güney12
- ingiliz şapkası takmıyor diye türkleri asmak10
- bosna hersek3
- japonya4
- kadınları cinsel obje olarak gören erkek6
- karadeniz ağaçlarından yapılan kağıt2
- fakirin sevmesi hak mıdır6
- kafirlerin dünyaya kazandırdıkları8
- her şeye saygı duyulması gerekir6
- moğolistan2
- arap gibi giyinerek sevap kazandığını sanan tip10
- üşengeçlikten 1 ay banyo yapmamak6
- dolandırılan insanların genel özellikleri9
- hızlı para kazanmanın yolları4
- anın fotoğrafı2
- kemal kılıçdaroğlu18
- cezayir2
- gün gelecek dün olacak5
- okullarda zorunlu din dersi meselesi5
- aşk her şeyi affeder mi4
- bir insana inanmak2
objektif olup olmadığı tartışılan kamera sensör/lens testi sitesi. site üzerinde akıllı telefonların lens test değerleri mevcuttur. şuan ki sıralamaya göre şöyledir;
1. Sony Xperia Z5
2.Samsung S6 Edge
3.Google Nexus 6P
4.LG G4
5.Samsung Note 4
6.Moto X Style
7.Sony Xperia Z3+
8.Apple iPhone 6Plus
9.Apple iPhone 6
10.Samsung S5
11.Sony Xperia Z3
12.Sony Xperia Z2
13.Google Nexus 6
14.Nokia 808 Pureview
15.Sony Xperia Z1
16.Apple iPhone 5S
17.Samsung S4
18.Lumia 1020
19.Nokia Lumia 925
20.LG G2
listenin doğru sonuçlar vermediğini düşündüğüm için listeyi fazla uzatma gereği duymadım. listede lumia 1520 nasıl olmaz onu da anlayamadım. kalkıp 1020 yi nasıl 18. sıraya atarsın. sanki parasını vereni üst sıralara atmışlar gibi. şimdi çıkıp biri yok megapixel ile lens farklı hede höde demesin lütfen.
not: evet windowsphone 1020 kullanıcısıyım.
1. Sony Xperia Z5
2.Samsung S6 Edge
3.Google Nexus 6P
4.LG G4
5.Samsung Note 4
6.Moto X Style
7.Sony Xperia Z3+
8.Apple iPhone 6Plus
9.Apple iPhone 6
10.Samsung S5
11.Sony Xperia Z3
12.Sony Xperia Z2
13.Google Nexus 6
14.Nokia 808 Pureview
15.Sony Xperia Z1
16.Apple iPhone 5S
17.Samsung S4
18.Lumia 1020
19.Nokia Lumia 925
20.LG G2
listenin doğru sonuçlar vermediğini düşündüğüm için listeyi fazla uzatma gereği duymadım. listede lumia 1520 nasıl olmaz onu da anlayamadım. kalkıp 1020 yi nasıl 18. sıraya atarsın. sanki parasını vereni üst sıralara atmışlar gibi. şimdi çıkıp biri yok megapixel ile lens farklı hede höde demesin lütfen.
not: evet windowsphone 1020 kullanıcısıyım.
Kameralar, lensler ve telefon kameraları hakkında analizlerin, kıyaslamaların ve makalelerin yayınlandığı; özellikle fotoğrafçılıkla ilgilenenler için faydalı bir sitedir.
Site genel olarak pek çok kişinin yapamayacağı ya da vakit bulamayacağı sayısal analizleri ilgilenenlere sunmaktadır. DXOmark, bu verilerin nasıl kullanılabileceği bilindiği takdirde ilgilenenlere pek çok fayda sağlayacaktır.
"Bu verilerin nasıl kullanılabileceği..." sözüme bir açıklama getirmem gerekirse; sitenin rating sisteminde bazı kafa karıştırıcı noktaların mevcut olduğunu düşünüyorum. Örneğin satın alabileceği kameraların kıyaslamasını yapacak ve portre alanıyla ilgilenen bir kişi 2 kamerayı sadece portre sıralamasına göre kıyaslarsa bu kıyaslama pek doğru olmayacaktır çünkü portre sıralamasında "color depth" dikkate alınırken bu sıralamada dikkate alınmayan ve bir kamera için çok önemli olan "dynamic range" ve "low-light ISO" gibi özellikler landscape ve spor sıralamalarında dikkate alınmaktadır. Bu ve benzeri nedenlerle site üzerinde araştırma yaparken öncelikle sitede yer alan değerlendirmelerin neye göre yapıldığını öğrenmek faydalı olacaktır. Aksi takdirde incelenen verilerin yanlış yorumlanması yanlış sonuçlar elde edilmesine neden olabilir.
Ayrıca bu sitenin Nikon ürünlerini aynı seviye Canon ürünlerine kıyasla biraz daha yüksek gösterdiği de bazı platformlarda söylenmektedir. Ancak bu doğru olsa bile belki de çoğu Nikon ürünü aynı seviye Canon ürünlerine kıyasla daha yüksek performans sunmaktadır. Bu tartışma hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığımdan doğrusunun ne olduğu hakkında bir yorum yapamayacağım maalesef.
Site genel olarak pek çok kişinin yapamayacağı ya da vakit bulamayacağı sayısal analizleri ilgilenenlere sunmaktadır. DXOmark, bu verilerin nasıl kullanılabileceği bilindiği takdirde ilgilenenlere pek çok fayda sağlayacaktır.
"Bu verilerin nasıl kullanılabileceği..." sözüme bir açıklama getirmem gerekirse; sitenin rating sisteminde bazı kafa karıştırıcı noktaların mevcut olduğunu düşünüyorum. Örneğin satın alabileceği kameraların kıyaslamasını yapacak ve portre alanıyla ilgilenen bir kişi 2 kamerayı sadece portre sıralamasına göre kıyaslarsa bu kıyaslama pek doğru olmayacaktır çünkü portre sıralamasında "color depth" dikkate alınırken bu sıralamada dikkate alınmayan ve bir kamera için çok önemli olan "dynamic range" ve "low-light ISO" gibi özellikler landscape ve spor sıralamalarında dikkate alınmaktadır. Bu ve benzeri nedenlerle site üzerinde araştırma yaparken öncelikle sitede yer alan değerlendirmelerin neye göre yapıldığını öğrenmek faydalı olacaktır. Aksi takdirde incelenen verilerin yanlış yorumlanması yanlış sonuçlar elde edilmesine neden olabilir.
Ayrıca bu sitenin Nikon ürünlerini aynı seviye Canon ürünlerine kıyasla biraz daha yüksek gösterdiği de bazı platformlarda söylenmektedir. Ancak bu doğru olsa bile belki de çoğu Nikon ürünü aynı seviye Canon ürünlerine kıyasla daha yüksek performans sunmaktadır. Bu tartışma hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığımdan doğrusunun ne olduğu hakkında bir yorum yapamayacağım maalesef.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar