bugün
- bik bik'in balona binmesi18
- icardi190517
- icardi1905 silik olsun kampanyası23
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- futbolcu ismiyle nick almak9
- yol bitimindeki kuytu mekan8
- anın görüntüsü20
- 22 şubat 2024 sparta prag galatasaray maçı16
- kanınıza rengini verir misiniz16
- abır nerede sorunsalı8
- arkadaşlar biri var19
- suriyeliler suriye'ye dönsün9
- erkeğe ne hediye alınır32
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri14
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız17
- nickli başlık açanlar çaylak yapılacaktır8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması12
- uzağı göremeyen insan18
- türkiyede çok abartılan arabalar15
- alınan en güzel iltifat8
- vatandaşlık farkı alan otel10
- bir sözlük kızı ile yakınlaşmak16
- evlilik9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım28
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi12
- ideal duş alma sıklığı12
- integralin müfredettan kaldırılması15
- patiswiss9
- artificialintelligence11
- ak partiliyi çok fena döven chp belediye başkanı14
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı51
- kültürlü entelektüel alçak gönüllü güzel kadın13
- kekeme olan biri doktor olurmu11
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz14
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel16
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- bik bik moderatör olsun19
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt11
- istanbul suriyenin başkentidir12
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
- cumaya gidenlerin çok azalması13
- pahalılıktan dolayı suriyeye dönen kadın8
- azerileri çok seviyorum ne yapmalıyım13
- genç kızlıktan teyzeliğe geçiş13
- aristoteles'in orta yolu10
"namazda gözü olmayanın ezanda kulağı olmazmış" sözünü bana bir kez daha hatırlatan önerme.
ulan inanmıyorsan inanma, kabul etmiyorsan etme ama kalkıp iran'ı, 600 yılları bugünden, miladi takvimi, ergenlik çağını birbirine karıştırıp yutma, her uygulamayı islam diye alma, her duyduğuna inanma, hüseyin üzmez'i hoca bütün müslümanları da onun yandaşları, ona biat eden müridler olarak görme, siyasetini çık delikanlı gibi yap belaltı çalışma desem de, cımbız alıp kuyu kazan beni dinlemeyecektir, yine islam'a, müslümanlara çatmaya devam edecektir. islam'ı 9 tane 9 yaşındaki çocuğu alıp karı yapmak olarak algılamaya devam etsindir, yolu açık olsundur, bu şekilde iktidar olacaktır, eminim.
ulan inanmıyorsan inanma, kabul etmiyorsan etme ama kalkıp iran'ı, 600 yılları bugünden, miladi takvimi, ergenlik çağını birbirine karıştırıp yutma, her uygulamayı islam diye alma, her duyduğuna inanma, hüseyin üzmez'i hoca bütün müslümanları da onun yandaşları, ona biat eden müridler olarak görme, siyasetini çık delikanlı gibi yap belaltı çalışma desem de, cımbız alıp kuyu kazan beni dinlemeyecektir, yine islam'a, müslümanlara çatmaya devam edecektir. islam'ı 9 tane 9 yaşındaki çocuğu alıp karı yapmak olarak algılamaya devam etsindir, yolu açık olsundur, bu şekilde iktidar olacaktır, eminim.
insanın, isterse ne kadar samimiyetsiz ve sahtekar olabileceğini ispat eden ezik iddia.
Hz. Muhammed'in evlendiği kadınların kaç yaşında olduklarını daha sonra bol bol anlatırım ama burada değinmek istediğim çok farklı bir samimiyetsizlik örneği.
Şöyle ki:
Dinden uzak mahlukat her ne hikmetse, islam'ın ana ve ara prensipleriyle alakalı konularda, ne Allah'ın ayetlerini, ne de Resulullah'ın hadislerini hiç kâle almamaktalar.
Ancak nedense, islam'a, Kuran'a ve Resulullah'a ilişebilecekleri kuruntusuna kapıldıkları konularda bir anda ayet ve hadis âlimi kesilmekteler.
işte tam da burada bu samimiyetsizliklerini yüzlerine vurarak o utanmaz yüzlerine tükürüyorum!
Yazıklar olsun sizin sahte mantığınıza!
Yuh olsun bu dönek hallerinize!
Ulan gerizekalılar, siz: "Hz. Muhammed 9 yaşında kızla evlenmiş" diyorsunuz diye bizlerin peygamberimize saygımız azalmaz! Çünkü bizler, sizler gibi çürük temelleri olan çakma inançlara sahip değiliz!
it ürür kervan yürür der inandığımız aydınlık yolda ilerleriz!
Sizin gibi ezikler de tepinip dururlar b.klarının üzerinde!
Allah ile alay eden köpeklerin savunduklarına itibar edecek kadar cahil değiliz!
(bkz: Müfteri köpekler!)
Hz. Muhammed'in evlendiği kadınların kaç yaşında olduklarını daha sonra bol bol anlatırım ama burada değinmek istediğim çok farklı bir samimiyetsizlik örneği.
Şöyle ki:
Dinden uzak mahlukat her ne hikmetse, islam'ın ana ve ara prensipleriyle alakalı konularda, ne Allah'ın ayetlerini, ne de Resulullah'ın hadislerini hiç kâle almamaktalar.
Ancak nedense, islam'a, Kuran'a ve Resulullah'a ilişebilecekleri kuruntusuna kapıldıkları konularda bir anda ayet ve hadis âlimi kesilmekteler.
işte tam da burada bu samimiyetsizliklerini yüzlerine vurarak o utanmaz yüzlerine tükürüyorum!
Yazıklar olsun sizin sahte mantığınıza!
Yuh olsun bu dönek hallerinize!
Ulan gerizekalılar, siz: "Hz. Muhammed 9 yaşında kızla evlenmiş" diyorsunuz diye bizlerin peygamberimize saygımız azalmaz! Çünkü bizler, sizler gibi çürük temelleri olan çakma inançlara sahip değiliz!
it ürür kervan yürür der inandığımız aydınlık yolda ilerleriz!
Sizin gibi ezikler de tepinip dururlar b.klarının üzerinde!
Allah ile alay eden köpeklerin savunduklarına itibar edecek kadar cahil değiliz!
(bkz: Müfteri köpekler!)
hz.aişe'Nin hz.muhammed'le 9 yaşında evlenip evlenmediğine dair bir yazı :
http://www.islamicevaplar...g/siiroku.asp?siir_id=103
http://www.islamicevaplar...g/siiroku.asp?siir_id=103
yakın gelecek için: anne karnında sipariş ediniz.
sunettir ve de bu nedenle iran medeni kanununda evlilik için alt sınır 9 dur.
huseyin üzmez de cbaşkanımızda 14 yaşındaki kızla evlenmiş olup sünnete uymuşlardır.
bu bakımda bir hataları yoktur hatta(sünnet+5) yaparak artı puan yapmışlardır.
hamdolsun.
huseyin üzmez de cbaşkanımızda 14 yaşındaki kızla evlenmiş olup sünnete uymuşlardır.
bu bakımda bir hataları yoktur hatta(sünnet+5) yaparak artı puan yapmışlardır.
hamdolsun.
artık sapıklıkta sınır tanımayan zihniyetin söylemi..
doğrudur doğru. erken kalkan yol alır en nihayetinde. 36 yaşında torununu görür genç kızımız 54 yaşında torununun torununu maaşallah...
batak oynarken bile o yastaki kız es alınmaz ki; obur turlusunu dusunmek bile suctur, kendini becermeye calısmak tavsiyemdir..
(bkz: 9 yaşındaki kız eş olarak alınabilir,10 yaşındaki kız anne olabilir,11 yaşındaki kız anneanne olabilir,12 yaşındaki kız huzurevine bırakılabilir)
(bkz: beyaz melek)
(bkz: beyaz melek)
dinlerini haftada 2 saatlik din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinde, 3-5 yıllık katolik imam hatip okullarında veya yaz kur'an kurslarında öğrenen ve abdurrahman es sudeyş'den iyi bilen anadolu kaplanlarına göre dinde yoktur.
ama inançları şamanizmle, çok kültürlülükle sulanan anadolu hariç hiç bir islam nüfus çoğunluklu ülkede aksi iddia edilemez. muhammed bin abdullah'ın öz be öz torunlarından, onun dilini konuşanlardan, yaşayışı kültürü olan suudilerden, mısırlılardan, 1100 yıllık el-ezher'den iyi bilir bizim layt ulema. halbuki müftüsüne, hocasına bile sorsa ağzının payını alır; ağzı açık, hayal kırıklığıyla.
gazete linki olmaaz, o laikçi; yabancı kaynak olmaaz, o gavurca! e ne yapalım, evinize gelip hadis kitabını burnunuza mı dürtelim? kabul edin bu haliyle, dinden çıkmayın, gerçeğinizle yüzleşin. aklınıza, mantığınıza, vicdanınıza sığıyorsa böyle kalın, müslüman kardeşimsiniz. yok değilse laik ateist agnostik aczmendi musveddeleri de olsanız kardeşimsiniz. ama hadis seçmece oynamayın. işinize gelen günahları seçtiğiniz gibi seçmecesi yok bu işin.
kur'an'da sadece adı geçen ve dinin direkleri olan namazın, orucun nasıl uygulanacağını öğrendikleri tek kaynak olan sahih hadislerde, en fazla hadis rivayet eden ayşe bint ebubekir'in sözlerini bile inkar edip, forumlardan kes-yapıştırla kendinizi kandırıyorsunuz.
söyleyeni boşverin, söylenene bakın. hadis numarasıyla, linkle sunulan kanıtlara bile, olmuştur, bitmiştirli rivayetlerle cevap veriyorsunuz. aslında cevab veremiyorsunuz. hemen hepinizin evinde, komşusunda, akrabasında vardır sahih hadis kitapları. allah rızası için açın, bakın, okuyun.
14 asır, binlerce alim itiraz etmedi de bir siz mi biliyorsunuz hangi hadis sahih, hangisi değil? öyleyse din sizin. hadi inkar edin, faks çekin, gösteri yapın diyanetin önünde, evlerinizdeki hadis kitaplarından ayıklatın, camide vaizle tartışın. bu kutsal bir görev olmalı sizin için. eğer bunları yapmayıp, internette bu görmezden geldiğiniz hadisler gözünüze sokulunca yalandır diyorsanız bu ayet bana seslenmiyor demektir:
''Andolsun, cehennem için cinlerden ve insanlardan çok sayıda kişi yarattık (hazırladık). Kalbleri vardır bununla kavrayıp-anlamazlar, gözleri vardır bununla görmezler, kulakları vardır bununla işitmezler. Bunlar hayvanlar gibidir, hatta daha aşağılıktırlar. işte bunlar gafil olanlardır.''a'raf-179-ali bulaç meali *
hiç bir forum sitesinden arak savunma, akıl yürütme, tahmin; ebubekir kızı ayşe'den rivayet olunan hadisten daha i-nan-dı-rı-cı o-la-maaz.
bu hadis de inkar ettiğiniz gerçeğiniz(buhari, müslim, ebu davud!, el-insaf ve edeb ya hu!) :
5575 - Hz. Aise radiyallahu anha anlatiyor: "Resulullah aleyhissalatu vesselam, ben alti yasinda iken benimle evlendi. Medine'ye geldik. Beni'l-Haris Ibnu'l-Hazrec kabilesine indik. Ben hummaya yakalandim. Saclarim dokuldu. (Iyilesince) sacim yine uzadi. Annem Ummu Ruman, ben arkadaslarimla salincakta oynarken, bana geldi, benden ne istedigini bilmeksizin yanina gittim. Elimden tuttu. Evin kapisinda beni durdurdu. Evimizde, Ensardan bir grup kadin vardi. "Hayirli, bereketli olsun!", "Ugurlu mubarek olsun!" diye dualar, tebrikler ettiler. Annem beni onlara teslim etti. Onlar kilik-kiyafetime ceki duzen verdiler. Beni, (kusluk vakti aniden) Resulullah aleyhissalatu vesselam(in gelisinden) baska bir sey sasirtmadi. Annem beni O'na teslim etti. O gun ben dokuz yasinda idim."
Buhari, Nikah 38, 39, 57, 59, 61; Muslim, Nikah 69, (1422); Ebu Davud, Nikah 34, (2121); Edeb 63, (4933, 4934, 4935, 4936, 4937); Nesai, Nikah 29, (6, 82).
http://www.kuranikerim.com/kutubi-sitte/5580.html
biri der ki eskiden olabilir ama şimdi tu kaka. be hey ulema junior, dinin zamanındası mı olur. 2147 yılında da aynı kurallar geçerli. 3265 yılında da hacca beyaz ihramınla gideceksin. 4217 yılında mars'ta namazdan vaz geçemeyeceksin, 5371 yılında zortik gezegeninde kesimden kaçan dana kovalayacaksın.
zamandan münezzehtir dinin(in) kuralları. insanlar 5 açılı kevlar lifli diş fırçası, envai çeşit diş macunu varken hala misvak'ı meden kullanıyor sanıyorsunuz? sünnet, yaptıklarının yapılması ise istisnası olmaz. bir kereden bir şey olmaz diyemezsiniz. ha dersiniz, ama sadece bu lafların katlinize sebep olmayacağı anadoluda dersiniz.
ama gidip hicaz ellerinde, ben bu mekke imamını beğenmem, yok bu dinde yoktur, yok şu o devirde olur ancak, şimdi zamana uyalım dersen, o reformist kafanı bedeninden ayırır suudi cellat ve gövdenin üzerine koyar. bize de dışardaki diline bakıp ah vah etmek kalır.
ama inançları şamanizmle, çok kültürlülükle sulanan anadolu hariç hiç bir islam nüfus çoğunluklu ülkede aksi iddia edilemez. muhammed bin abdullah'ın öz be öz torunlarından, onun dilini konuşanlardan, yaşayışı kültürü olan suudilerden, mısırlılardan, 1100 yıllık el-ezher'den iyi bilir bizim layt ulema. halbuki müftüsüne, hocasına bile sorsa ağzının payını alır; ağzı açık, hayal kırıklığıyla.
gazete linki olmaaz, o laikçi; yabancı kaynak olmaaz, o gavurca! e ne yapalım, evinize gelip hadis kitabını burnunuza mı dürtelim? kabul edin bu haliyle, dinden çıkmayın, gerçeğinizle yüzleşin. aklınıza, mantığınıza, vicdanınıza sığıyorsa böyle kalın, müslüman kardeşimsiniz. yok değilse laik ateist agnostik aczmendi musveddeleri de olsanız kardeşimsiniz. ama hadis seçmece oynamayın. işinize gelen günahları seçtiğiniz gibi seçmecesi yok bu işin.
kur'an'da sadece adı geçen ve dinin direkleri olan namazın, orucun nasıl uygulanacağını öğrendikleri tek kaynak olan sahih hadislerde, en fazla hadis rivayet eden ayşe bint ebubekir'in sözlerini bile inkar edip, forumlardan kes-yapıştırla kendinizi kandırıyorsunuz.
söyleyeni boşverin, söylenene bakın. hadis numarasıyla, linkle sunulan kanıtlara bile, olmuştur, bitmiştirli rivayetlerle cevap veriyorsunuz. aslında cevab veremiyorsunuz. hemen hepinizin evinde, komşusunda, akrabasında vardır sahih hadis kitapları. allah rızası için açın, bakın, okuyun.
14 asır, binlerce alim itiraz etmedi de bir siz mi biliyorsunuz hangi hadis sahih, hangisi değil? öyleyse din sizin. hadi inkar edin, faks çekin, gösteri yapın diyanetin önünde, evlerinizdeki hadis kitaplarından ayıklatın, camide vaizle tartışın. bu kutsal bir görev olmalı sizin için. eğer bunları yapmayıp, internette bu görmezden geldiğiniz hadisler gözünüze sokulunca yalandır diyorsanız bu ayet bana seslenmiyor demektir:
''Andolsun, cehennem için cinlerden ve insanlardan çok sayıda kişi yarattık (hazırladık). Kalbleri vardır bununla kavrayıp-anlamazlar, gözleri vardır bununla görmezler, kulakları vardır bununla işitmezler. Bunlar hayvanlar gibidir, hatta daha aşağılıktırlar. işte bunlar gafil olanlardır.''a'raf-179-ali bulaç meali *
hiç bir forum sitesinden arak savunma, akıl yürütme, tahmin; ebubekir kızı ayşe'den rivayet olunan hadisten daha i-nan-dı-rı-cı o-la-maaz.
bu hadis de inkar ettiğiniz gerçeğiniz(buhari, müslim, ebu davud!, el-insaf ve edeb ya hu!) :
5575 - Hz. Aise radiyallahu anha anlatiyor: "Resulullah aleyhissalatu vesselam, ben alti yasinda iken benimle evlendi. Medine'ye geldik. Beni'l-Haris Ibnu'l-Hazrec kabilesine indik. Ben hummaya yakalandim. Saclarim dokuldu. (Iyilesince) sacim yine uzadi. Annem Ummu Ruman, ben arkadaslarimla salincakta oynarken, bana geldi, benden ne istedigini bilmeksizin yanina gittim. Elimden tuttu. Evin kapisinda beni durdurdu. Evimizde, Ensardan bir grup kadin vardi. "Hayirli, bereketli olsun!", "Ugurlu mubarek olsun!" diye dualar, tebrikler ettiler. Annem beni onlara teslim etti. Onlar kilik-kiyafetime ceki duzen verdiler. Beni, (kusluk vakti aniden) Resulullah aleyhissalatu vesselam(in gelisinden) baska bir sey sasirtmadi. Annem beni O'na teslim etti. O gun ben dokuz yasinda idim."
Buhari, Nikah 38, 39, 57, 59, 61; Muslim, Nikah 69, (1422); Ebu Davud, Nikah 34, (2121); Edeb 63, (4933, 4934, 4935, 4936, 4937); Nesai, Nikah 29, (6, 82).
http://www.kuranikerim.com/kutubi-sitte/5580.html
biri der ki eskiden olabilir ama şimdi tu kaka. be hey ulema junior, dinin zamanındası mı olur. 2147 yılında da aynı kurallar geçerli. 3265 yılında da hacca beyaz ihramınla gideceksin. 4217 yılında mars'ta namazdan vaz geçemeyeceksin, 5371 yılında zortik gezegeninde kesimden kaçan dana kovalayacaksın.
zamandan münezzehtir dinin(in) kuralları. insanlar 5 açılı kevlar lifli diş fırçası, envai çeşit diş macunu varken hala misvak'ı meden kullanıyor sanıyorsunuz? sünnet, yaptıklarının yapılması ise istisnası olmaz. bir kereden bir şey olmaz diyemezsiniz. ha dersiniz, ama sadece bu lafların katlinize sebep olmayacağı anadoluda dersiniz.
ama gidip hicaz ellerinde, ben bu mekke imamını beğenmem, yok bu dinde yoktur, yok şu o devirde olur ancak, şimdi zamana uyalım dersen, o reformist kafanı bedeninden ayırır suudi cellat ve gövdenin üzerine koyar. bize de dışardaki diline bakıp ah vah etmek kalır.
- x, 5'tir.
- neden?
- çünkü 5 - x = 0'dır.
- ??
şu verdiğim örnek absürd mü geldi. ama bu sistematik kullanılıyor işte. daha açalım.
bi şeyin kanıtı kendisi değildir. yani herhangi bi iddiayı kanıtlayacaksanız kanıtı o şeye (matematiksel, siyasal, tarihsel vs) başka açıdan, başka yaklaşımlardan bakarak bulmanız gerekir.
ama kanıtı yine kendisi olan şeyler kullanılıyor (özellikle dini konularda). mesela dini bi hükümden bahsediliyor, kanıtı olarak yine o dinin kendisi öne sürülüyor. "kur'an değişmemiştir" iddiasının kanıtı kur'an'da allah'ın kur'an'ın değişmesine izin vermeyeceği lafı değildir. bu noktada "kur'an değişmiştir" demiyorum, sadece kanıtı bu değildir diyorum. ama mesela din dışında şeyler öne sürerseniz (hafızların ezberlemesi, osman'ın sahteleri yakması vs) o zaman kanıtlama çabanız daha mantıklı bi zemine oturur.
haaa bunları niye anlattım ve konumuzla niye ilgili. şundan,
muhammed 9 yaşındaki kızla zaten kendisine vahiy geldiği için evlenmiştir, size de vahiy gelsin siz de evlenin, gelmiyorsa yaptığınız sapıklıktır lafı.
iyi de vahyin geldiğini söyleyen yine muhammed, bu gerçekten onun evliliğini meşru hale mi sokuyor.. kaldı ki muhammed'in davranışlarının örnek alınmasının sünnet olduğu inancı hali hazırda da duruyor. muhammed kendisine vahiy geldiğini dedi diye (ve o da peygamber olduğuna göre yalan söylemiş de olamaz, ama peygamber olduğu da yine kendi sözüdür, kanıt yine muhammed'in kendisi oluyor bu fikre göre) ayşe'yle dokuz yaşında gerdeğe girmesi mübah, ama ona inananların dokuz yaşında kızlarla evlenmeleri mi sapıklık?
eğer bugün dokuz yaşında bi kıza sulanan adama sapık diyorsan -ve eğer inançlıysan- o zaman bu küfrü peygamberine de ediyorsundur (bak ben demiyorum, hemen brick peygambere küfretti diye yorumlamayın, size diyorum, siz peygamberinize bu lafı diyorsunuz), yok eğer peygambere laf etmiyorsan o zaman bu fetvaya da laf etmemen gerekir. çünkü muhammed'e vahiy geldiğinin kanıtı yine muhammed'in peygamber olduğunu ileri sürmesi değildir.
ha dersen ki ayşe dokuz değil on altı yaşındaydı, hah işte o zaman yaptığın başka bi yaklaşımdan bakmaktır ve bugün dokuz yaşındaki kızlara sulanan adamlara ne dersen bundan peygamberini tenzih edebilirsin.
peki ya cüveyriyye kaç yaşındaydı diye sorarım o zaman ama neyse, karıştırmayalım daha fazla.
- neden?
- çünkü 5 - x = 0'dır.
- ??
şu verdiğim örnek absürd mü geldi. ama bu sistematik kullanılıyor işte. daha açalım.
bi şeyin kanıtı kendisi değildir. yani herhangi bi iddiayı kanıtlayacaksanız kanıtı o şeye (matematiksel, siyasal, tarihsel vs) başka açıdan, başka yaklaşımlardan bakarak bulmanız gerekir.
ama kanıtı yine kendisi olan şeyler kullanılıyor (özellikle dini konularda). mesela dini bi hükümden bahsediliyor, kanıtı olarak yine o dinin kendisi öne sürülüyor. "kur'an değişmemiştir" iddiasının kanıtı kur'an'da allah'ın kur'an'ın değişmesine izin vermeyeceği lafı değildir. bu noktada "kur'an değişmiştir" demiyorum, sadece kanıtı bu değildir diyorum. ama mesela din dışında şeyler öne sürerseniz (hafızların ezberlemesi, osman'ın sahteleri yakması vs) o zaman kanıtlama çabanız daha mantıklı bi zemine oturur.
haaa bunları niye anlattım ve konumuzla niye ilgili. şundan,
muhammed 9 yaşındaki kızla zaten kendisine vahiy geldiği için evlenmiştir, size de vahiy gelsin siz de evlenin, gelmiyorsa yaptığınız sapıklıktır lafı.
iyi de vahyin geldiğini söyleyen yine muhammed, bu gerçekten onun evliliğini meşru hale mi sokuyor.. kaldı ki muhammed'in davranışlarının örnek alınmasının sünnet olduğu inancı hali hazırda da duruyor. muhammed kendisine vahiy geldiğini dedi diye (ve o da peygamber olduğuna göre yalan söylemiş de olamaz, ama peygamber olduğu da yine kendi sözüdür, kanıt yine muhammed'in kendisi oluyor bu fikre göre) ayşe'yle dokuz yaşında gerdeğe girmesi mübah, ama ona inananların dokuz yaşında kızlarla evlenmeleri mi sapıklık?
eğer bugün dokuz yaşında bi kıza sulanan adama sapık diyorsan -ve eğer inançlıysan- o zaman bu küfrü peygamberine de ediyorsundur (bak ben demiyorum, hemen brick peygambere küfretti diye yorumlamayın, size diyorum, siz peygamberinize bu lafı diyorsunuz), yok eğer peygambere laf etmiyorsan o zaman bu fetvaya da laf etmemen gerekir. çünkü muhammed'e vahiy geldiğinin kanıtı yine muhammed'in peygamber olduğunu ileri sürmesi değildir.
ha dersen ki ayşe dokuz değil on altı yaşındaydı, hah işte o zaman yaptığın başka bi yaklaşımdan bakmaktır ve bugün dokuz yaşındaki kızlara sulanan adamlara ne dersen bundan peygamberini tenzih edebilirsin.
peki ya cüveyriyye kaç yaşındaydı diye sorarım o zaman ama neyse, karıştırmayalım daha fazla.
(bkz: anan afedersin)
cinsel dürtülerine dinsel bir kapak arayanların uğraşıp durdukları konudur. olabiliritesi vardır, bir müslüman bir yaşındaki kızla evlendi diye, oturup da aha gördünüz mü islamiyette bir yaşındaki kızla evlenilebiliyormuş demek saçmadır.
islamiyeti siyasi şahıslardan, gazetelerden ya da ne idüğü belirsiz imamlardan değil kuran-ı kerim'den öğrenmeye çalışanlara sadece komik gelen cümledir.
edit: 9 yaşında kız hayali kuranlar mı rahatsız anlamadım?
islamiyeti siyasi şahıslardan, gazetelerden ya da ne idüğü belirsiz imamlardan değil kuran-ı kerim'den öğrenmeye çalışanlara sadece komik gelen cümledir.
edit: 9 yaşında kız hayali kuranlar mı rahatsız anlamadım?
ancak 9 yaşındaki kızını eş olarak vermeye razı olabileceklerin savunması gereken savdır.
böyle bir uygulamaya resistans olarak islam peygamberinin örnek gösterilmesi tam bir gerzekliktir. peygamber gelen vahiy üzerine hz ayşe ile evlenmiştir. yani bu durum istisnanın da ötesinde bir durumdur.
size de vahiy gelsin ondan sonra isterseniz 5 yaşındaki kızla evlenin orası bizi baglamaz.
neyse başa dönüyorum. eğer böyle bir sacmalığı savunuyorsanız ve 9 yaşında bir kızınız varsa ben talibim.
ben onu besler büyütür vakti geldimi nikahıma alırım. hem 80 yaşında da değilim 20'li yaşlardayım.
böyle bir uygulamaya resistans olarak islam peygamberinin örnek gösterilmesi tam bir gerzekliktir. peygamber gelen vahiy üzerine hz ayşe ile evlenmiştir. yani bu durum istisnanın da ötesinde bir durumdur.
size de vahiy gelsin ondan sonra isterseniz 5 yaşındaki kızla evlenin orası bizi baglamaz.
neyse başa dönüyorum. eğer böyle bir sacmalığı savunuyorsanız ve 9 yaşında bir kızınız varsa ben talibim.
ben onu besler büyütür vakti geldimi nikahıma alırım. hem 80 yaşında da değilim 20'li yaşlardayım.
islam peygamberinin dokuz yaşında bir kıza cinsel istek duyduğunu düşünemeyenlerin pedofili olarak nitelediği tanımlama. hz ayşe'nin hz muhammed ile evlendiğinde yaşının 7 değil, 17 olduğunu yazan çok daha inandırıcı kaynaklar vardır ki ben bunlara inanmayı yeğlerim. yok hala yedi yaş rivayetine inanmak isteyenler varsa bilsenler ki ne benim inandığım din onların dini, ne de inandığım peygamber onların peygamberi. kendileri nazarımda sapık ve ahlaksızdırlar, sokakta yürümeleri bile toplum açısından tehlikedir.
(bkz: çüş hayvan)
pedefolik sapıklıklarını dine alet eden "dinci" güruhun hz muhammed'in, hz ayşe'yi dokuz yaşıdayken kendine eş aldığı rivayetine dayanarak savunduğu düşünce. akpli tuzla belediyesi'nin "iyi bir müslüman olmanın şartları" olarak vatandaşa dağıttığı kitapçığın da içinde geçiyor bu ibare ayrıca.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar