bir düşünceyi savunmak

insanlığın bilinmeyen tarihlerinden beri süre gelen bir düşün tarihi vardır.

yazı dan önce ve sonrası, ta ki günümüze kadar.

orhan hançerlioğlu'na ait düşünce tarihi kitabı okunmadan yapılacak,yapılan her yorum biraz basit geliyor kulağa

kulaktan dolma bilgiler ile bilgi taşımacılığı yapmaktansa bilginin sahibi olup bilgi dağıtıcısı olmaya başladığınızda

savunabileceğiniz şeyşerdir bir düşünceyi savunmak.

bazen bilmemekten öte, öğrenmemeye, okumamaya, anlamamaya çalışmamaktır cehalet.

bir düşünce illa siyasi olmak zorunda değil yada "izm" ile biten bir akım olmak zorun da da değil.

bilgi sahibi olacak insanoğlu her şeyi bilmek zorunda olmadığı gibi pek çok şeye fikir yürütebilir olması gerektiği ise insan

olmanın önceliklerinden olsa gerek ki "düşünmek" bu insan denen varlığa nasip olmuş.

Sekülerist bir kavrama, anlama becerisi üzerine gelişmekte olan insan beyni özgür düşünce temellerinde kendisini yetiştirmiş.

bir düşünceyi savunmak: bir bütün olabileceği gibi, pek çok düşünceden bir konu da çıkarabilecğin anlamına gelebilir.

zaten sekülerist başlayan hatta öncesinde "hiç" ten başlayan boş beyinlerin geldiği düşünce sıralamasını yapan hançerli

kitabında aşağıda ki sıralamayı yalın bir şekilde anlatmıştır:

ön not: Server Tanilli kitapları ile beraber okuduğunuzda felsefe bölümü ve uygarlık, medeniyet tarihi gibi bölümleri

de bitirmiş sayılırsınız kimbilir belki de hocalarınızın bile bilmediği bilgilere ulaşabilirsiniz.

--spoiler--
1.b ö l ü m

(bkz: gök boşluğunda bir dünya)
suda bir hücre
(bkz: yaşamak)
yeryüzünde bir insan
insanda bir korku
korkuda bir kavram
kavramda giz
altinçağ
özdeği biçimlendiren marduk
tanrilara kafa tutan kral
ölüler kitabi
evren-tanri
aydinlik ve karanlik
eloah'lar arasinda bir yahova
antikçağ
zeus
dionysos
(bkz: apollon)
eros
anteros
aphrodite
psykhe
pan
pandora

2.b ö l ü m

uyum
ilk fizikçiler
kutsal matematik
karanliklar içinde ilk işik
gök boşluğunda bir zeka
düşsel varsayimlar başliyor
büyük öğütçüler
mutluluk köpeklikte
mutluluk keyfetmede
alinyazisi
düşsel bir evren
öğütler yetmeyince
her işe yarayan erdem
theos ve theoria
şüphe
çiçekli bir bahçe
direkler arasinda bir galeri
baba ve oğlu
gerekli olan

3.b ö l ü m

iki kurum
ilk kavga
iki kavram
dinsel bireşim
tanriya götüren üç yol
üç üçüzlüler
ortaçağ
bütün bunlar yetmeyince
islam ve düşüncesi

4.b ö l ü m

tasavvuf
insanin insanla savaşi
insanin kendisiyle savaşi
yenidendoğuş

5.b ö l ü m

insan ve deliliği
ayna
bre zavali insan
ütopya
pasifik okyanusunda bir ada
güneş ülkesi
atina'li timon
düşünüyorum, demek ki varim
karinca'yla yaban keçisi
tap ve iste
boş kağit
her şey iyidir

6.b ö l ü m

yaşasin bencillik
defolun, aşk ve öcalma duygulari
aydinlik, ama kaç mumluk?
sakal birakma özgürlüğü

7.b ö l ü m

metafiziğe karşi fizik
usun sinirlari
krallik etmekten bikilir mi?
heykel
ben
ben olmayan
evrensel ruh
nane ruhu
taşi parçalayan mantar
evet diyen insan
doktor jekyll ve mister hyde
üçüncü yol
her şey benim için
öyleyse yararlanalim
suç ve cezasi
aşk
kazik
kaba ya da ham

8.b ö l ü m

kaba ekonomi
gerçek aydinlik
bilgi
insandişi
xx. yüzyil, çalparalarla başliyor
çalpara orkestrasinin şefi
çocuklar için özgürlük
bilincin alti ya da dişi
aşağilik duygusu
bilimi de birakin
(bkz: keyfinize bakin)

9.b ö l ü m

(bkz: olmak ya da olmamak)
saçma
varliğin bilimi
(bkz: varmiş gibi)
varsayim
metafiziğe karşi metafizik
(bkz: hayir diyen insan)
insan artik sade ruh
insan uzayin derinliklerinde
biraz daha öğüt
mutlu olmak için dağlara tirmanmak gerek
mavi kuş
evrenimiz kirmiziya kayiyor
(bkz: öğüt dinlemeyen insan)

--spoiler--

bir düşünceyi savunmak, diğer düşüncelere değer vermeyip saygı duymamak anlamına gelmiyor. gelmiyor ama bunu uygulayan da yok sanırım zaten. bir şeyi savunmak için karşılığı, zıttı mutlaka olması lazım. yeni neslin savunma şekli genelde küfürle oluyor ama onu da atlamamak lazım maalesef.

Bir düşüncenin tutarlı biçimde arkasında durmaktır.ewed

Belli bir ideolojiye bağlı kalmadan da gerçekleştirilebilecek eylemdir;
Örneğin kadın haklarını savunmak için feminist, halkın çıkarlarını düşünmek için de sosyalist olmaya gerek olmadığı gibi.
Bazen de bir düşünceyi savunurken karşıt görüşlerin sadece aleyhine değil, lehine olan delilleri de göz ardı etmemek gerekir;
Bu sayede tek olan doğruyu bulabilmek her iki taraf için de daha kolay olabilir,
Tabi amaç bu ise.

Yetenek ve donanımla harmanlanmış bir savunma ise hayran bırakır ve ikna edicidir.
Lakin körü körüne savunma kadar da irite eden, asap bozan şey çok azdır.

Aşırısı her zaman zararlıdır.