bugün

avcılar belediye başkanının afişlerinde dile getirdiği düşünce.
(bkz: cehape zihniyeti)
ikisinin de temeldeki amacı vücüdun belirli bölümlerini bilhassa saçları örtmektir. Ha "bazı" ülkelerde şekil olsun diye kullanılabilir herhangi biri. Doğaldır.
(bkz: sanane ulan)
necip Fazıl'ın "Örtü Şuuruyla Takılmadığında da ALLAH Katında Bir Değere Sahip Olsaydı, Cennetin Baş Köşesine Rahibeler Otururdu..." sözünü akıllara getirir.
"erkek götü ile kadın götü aynı şey" demek kadar günahtır, küfürdür, cennettir ve hatta cehennemdir.

zinhar ve kat-a o göt sadece sıçacak ve güneş yüzü görmeyecektir.
ilk önce başörtüsü ile türbanın aynı şey olmadığını öğrenmesi gereken kişilerin şiddetle karşı çıktığı yargıdır. başörtüsüyle rahibe kıyafeti aynı olmayabilir ama türbanla rahibe kıyafetinin aynı olduğu kesin bir şeydir.(bkz: http://dusunhaber.com/wp-...unhaber-turban-rahibe.jpg)
örtünme, her ilahi dinde emredilen bir şeydir. rahibe kıyafeti denen şey, ortalama bir hristiyan kadının giyinmesi gereken tarzı ifade eder. Batı, hristiyanlığın gdo'sunu bozduğu için bu kıyafet de sadece rahibelerin giyindiği bir elbise halini almıştır. Hristiyanlık, her ne kadar bozulmuş olsa da islam'la aynı kaynaktan, yani allah'tan gelen bir din olduğu için bu iki dinin örtünme tarzlarının birbirine benzemesi normaldir.