aşina hanedanı

orta asyadaki ilk kral soyudur. sonradan cengiz hanın soyu da kral soyu sayılmaya başlanmış orta asyada kral soylarının sayısı 2 ye çıkmıştır.

aşina hanedanı iskit hanedanı falan değildir.
bir kere iskitler orta asyada değildirler. bahsettiklerin sakadır, iskitler ile aynı kökenden gelmelerine rağmen farklı boylardır.
Senin bahsettiğin ise tarih öncesi bir birleşimdir. O zaman dahi saka, iskit ve benzeri boylardan bahsetmek mümkün değildir.

ilk türk hanedanıdır. göktürkleride uygurlarıda kuran hanedandır.

oğuz kağan ile alakaları yoktur. oğuzlar tarih sahnesine çıkıncaya dek meşruiyet aşina ailesine bağlanıyordu. oğuzlar türklüğün çehresini değiştirince meşruiyet oğuz kağan soyuna geçti.

kısaca, soylarının ismini türk olarak niteleyen ilk aile.
çin kaynakları böyle diyormuş ki kabul gören bir yaklaşımdır.

iskit kökenli olduklarını avrupalı tarihçiler söyler onlar da iskitlerin irani olduğunu düşündükleri için

Hiung-nu kökenli iskit değildir hiung-nu bünyesinde bulunan boy, kabile, klan artık ne dersen türk adını almalarını sağlamışlardır.

R1a haplogroup taşıyan hanedan

Günümüzde torunları türkiye,afganistan,türkmenistan ve bulgaristan da yaşıyormuş.

hiung-nu kökenli hanedan iskit değildir hiung-nu bünyesinde bulunan boy, kabile, klan artık ne dersen türk adını almalarını sağlamışlardır.

Moğol boyu,irani kavim felan değildir türk boyudur.

entry nick böyle yapılır iste, feyz alın.

iskit oldukları iddiası batılı tarihçilerin göktürkleri iranlılara bağlama çabasından kaynaklıdır

Dönemin bütün çin kayıtlarında hiung-nu kabilesi tiele soyundan oldukları biliniyor aşina klanının zaten kendileri de hiçbir zaman kendilerine aşina demiyor o da ayrı konu.