bugün

AYM bugün CHP'nin başvurusunu kabul ederek anayasa değişiklikleri şekil yönünden inceleyecek.
anayasa mahkemesinin yetkili olduğu inceleme türü. diğer türlü bir inceleme, "bu değişiklik olmamış, şöyle şöyle olması lazım, düzeltin bunu" demektir ki, aym yetkisini aşan bir değerlendirmedir.

bununla bitlikteeeee, ülkemizin kendine özgü koşulları vs. derken hadi bakalım hayırlısı. akp niye %47 oldu diyorlar bir de. işte, ülkemizin kendine özgü koşulları...

açıklama: internet haber siteleri, aym şekil yönünden inceleme kararı aldı diyor. demek ki, dilekçede de yazılan sözde şekil hataları gerekçe gösterilip iptal edilecek. 367 tecrübesi bunu gösteriyor.
yanlış önermedir.

anamuhalefet mahkemesi, anayasa değişikliğini esastan inceleyecektir.
eğer anayasaya, kanunlara bir aykırılık varsa bunu bu şekilde milletime yedirmeye çalışan iktidarın utanmayıp böyle bir anayasa taslağını sunması tüm partilere, kanunda belirtilen tüm kişilere bunu anayasa mahkemesine götürme yetkisi verir.
ama bu kimseye böyle bir yargı organını zan altında bırakma yetkisi vermez.
ülkeye sahip çıkanlar oldukça nasıl da kuyruk acısı çeken var!
usul yönünden bir aykırılık varsa bu küçücük davalarda bile derhal düzeltilmeliyken ülkenin temel yasası usule aykırıysa düzeltilmesi için mahkemeye başvurmak niye bu kadar dert?
niye herkes her olayda bir yorum yapma ihtiyacı duyuyor?
bir şeyler biliyorsan yorum yaparsın, bilmiyorsan da öğrenip öyle yaparsın. bugün başka bir parti de bunu yapabilirdi. anamuhalefeti korumak değil amacım, amacım halkı bu galeyana getirmek için uğraşanların işini baltalamak.
kaldı ki anayasa mahkemesi başkanını herkes bilirken nasıl olur da anayasa mahkemesi anamuhalefet mahkemesi sıfatıyla önemini kaybedecek bir kurum haline getirilebilir?
bu neden yapılır?
bir milletin en tarafsız organı olması gereken yargısına olan güveni neden bu kadar zedelenmeye çalışılır?
çok değil biraz düşünmek gerek, biraz..
kural olarak da AYM'nin yetkisi Anayasa değişikliklerini şekil yönünden incelemektir. şekil yönetimden denetimde AYM, değişikliklerin yeterli toplantı yeter sayısı sağlanmış mı, kabul yeter sayısıyla kabul edilmiş mi ona bakacaktır; yani şekil usulüne uyulup uyulmadığına. Esas yönünden denetimde ise değişikliklerin Anayasa'ya aykırı olup olmadığına bakacaktır.
anayasa değişikliklerini içerik yönünden inceleyemez. sadece şekil yönünden bakar, ancak şekil yönünden bir problem olmazsa bile iptalini isterse aym kararlarına karşı yargı yolu kapalı olduğundan kararları geçerli olacaktır.