bugün

insanın inanmaması ahlaksız olduğu anlamına gelmez.
Ömründe tek bir ateistle bile tanışmamış yazar hedesi. Bunlar ateistleri hırsız, ayyaş, terörist, cani falan sanıyorlar galiba.
ahlâk toplumla birlikte, zaman geçtikçe değişir ama din değişmez. 1500 yılda değişmeyen şey âtıl kalır. islam dininde kölelik, soykırım, pedofili, erkek çokeşliliği vardır. ama uygar toplumlar bunların ve benzerlerinin ne iğrenç şeyler olduklarını anlayıp ahlâkî olarak gelişim kaydetmişlerdir.
kutsalı olmayanda ahlak ne arar.
sadece atv seyreden sığır bünye beyanıdır, eğer ahlak anlayışı 9 yaşındaki kızla evlenmek, evlatlık dediğin çocuğunun karısına sulanıp bu konuda ayet uydurmaksa, şimdi kim ahlaksız oluyor ?
cennete bir elinde şarapla huri sikerken kendini hayal edenlerin anlamayacağı şeydir bu. siz cennet vaadiyle veya putunuza tapma nedeniyle ahlaklı olursunuz biz ise yardımcı olmak için oluruz.

bize ahlak dersi verecek küstahlığı kendinde bulanlara ve çocuklara tecavüz edip suçu ateistlere atanlara kafam girsin!
Doğru olan gerçektir. Çoluk çocuğa hallenende ateistlerdir. Devletin malını çalanda ateistlerdir. Tarih boyunca insanları din adı altında da kıran ateistlerdir. Vay ibneler.
(bkz: alın bunu burdan) Hz muhammetin(bak Hz diyorum bu saygıdır) oğlunun karısına bile hallendiğini bilmiyor musunuz? Siz önce kendi dininizi öğrenin. Hz adem ve havva dan sonrasını anlatmıyorum bile. Cahil cahil konuşmayın.
pedofili = ensar. nokta.
herkesin bildiği gerçek atesitte ahlak ne arar. ahlaksızlıklığı ahlak edinen bir topluluktan ahlak beklenemez.
pedofili bir arabın peşinden giden müslümanların attığı iftiradır. bir kere ahlakın kökeni din değil toplumdur. aslında ahlak, din, töre, gelenek, hukuk hespinin kökeni toplumdur ve bu yasalar toplumu sorunsuz işletmek için uydurulmuştur. insanlar uydurmuştur tabi.
o yüzden toplumlar mecburen yasalar koyup bunu insanlara benimsetmek zorundadır. yani ateist bir toplum bu kafaya göre olamaz ama ateistlerin çok olduğu ülkeler var ve sizin sikik toplumlarınızdan bayağı da öndeler.
yok çocuklara hallenmesi lazım, yok ensest yaşaması lazım sizin algınız.
ateizm dinde ne yasaksa onu yapmak değildir çünkü bunların yasak olmasının sebebi din değildir.
yani gidip islamda intihar günah diye millet kendini islama inanmıyorsa çatıdan mı atacak? kafa bu kafa.
ve gayet de ateist toplumlar ahlakı temellendirebilir, bunu uhrevi saçmalıklar yerine pragmatist algıyla yapar o kadar.
liseli bir ateist ise ahlaksızdır ve ateizm'i sadece tanrı'ya inanmamak ve dikkat çekmek için kullanan birisidir. müslüman olup, ahlaksızlığın dibine vuranlar var onlara sesiniz çıkmalı.
ahlak kavramını bir oturtmak için illa bir kitaptan yardım almayı(yardımı olup olmadığı meçhul), gerektirecek beyin düzeyine sahip insan tespiti.
Muaviye muadili müslümanımsı ile kıyaslanabileceğine inanmıyorum.
Bir şekilci iddiası.
siz zannediyormusunuz ki allah ateistleri hiç imtihan etmiyor ? yanılıyorsunuz bence. tamam belki insan iman dairesine girince imtihanı artar. çilesi artar. fakat allah bütün kullarını imtihan eder, dener. fırsat verir önüne. bakalım ne yapcak diye bildiği halde. böylece kendi kendisini de şahitlendirmiş olur. toplumu şahitlendirir komple. akıl sahibi herkes imtihan olur.

her gurubun, her zümrenin (dini dili ırkı inancı ne olursa olsun) kendince kuralı kaidesi vardır. siz bilemezsiniz. biz bilemeyiz. kimin iyi kimin kötü olduğuna allah karar verir. karargah allahtır. kimsenin kimseyi yargılamaya hakkı yoktur.

siz birisinin ateist olduğunu görürsünüz bu gün. kalkar yargılarsınız. yarın öbür gün yaptığı tek bir iyilikten dolayı, cenabı allahın çok hoşuna gider, allah ona lutf eder iman eder o kişi, allah onun evvelini ahirini bağışlar siz karışamazsınız buna. sizi bizi geçer bu şahıs kimse bilemez bunu. kimse öngöremez. sonuçta her şeyin tasarrufu ancak allaha aittir. el-hakim odur.

bizim son nefesimizde imanla öleceğimizin garantisi var mıdır ki kalkıp ateistleri yargılayalım biz kim oluyoruz ki allah aşkına ?