atatürk ün teröre uygun zemin hazırladığı gerçeği

tartışmasız doğru olan gerçektir.

efendim sene 1922 atatürk egeyi almış o malum emri vermiştir: '' ordular ilk hedefiniz akdeniz ileri'' buraya kadar iyi güzelde hacı dayı biriside çıkıp dememiş sayın ata akdeniz diyon da niye akdeniz hea? niye gündeydoğu değilde akdeniz? sen o vakit bunları sorma sonra torunların çıksın vay efendim ülkede terör var desin.

hayır arkadaş akdenizin aşağısı deniz işte orda olsa olsa balık istilası olur. sen yönelsene doğuya, güneydoğuya karadan bir sürü sınırın var oraları hedef göstersene ama yok amaç kum, deniz, karı kız. bu ülkenin gençerli uyandı o kemalizm rüyasından. yerler mi ulan terörü başlatmasa da uygun ortamı hazırlayan ve o bölgeyi hedef göstermeyen atatürktür.

(bkz: ayık gençlik ayık güç hedef 2023)

beyninizi böyle şeylere yorupta daha fazla devreleri yakmayın zaten pek bişey yok.

--spoiler--
Atatürk, Büyük Taarruz için "Ordular ilk hedefiniz Akdeniz'dir, ileri" emrini verirken sadece Akdeniz'i değil, Ege'yi de kastediyordu. Çükü o yıllarda Ege Denizi yoktu, adı Adalar Denizi'ydi. Bu tarihi bilgiyi aktaran Türkiye gazetesi yazarı Yılmaz Öztuna, hedef izmir olduğu halde Atatürk'ün neden Akdeniz'i işaret ettiğini şöyle anlatıyor.

Ege Denizi yoktu

“Ordular, ilk hedefiniz Akdeniz’dir, ileri!“ Bu ünlü cümle, Büyük Taarruz için 26 Ağustos 1922’de Mareşal Gazi Mustafa Kemal Paşa’nın, 1. ve 2. Ordularımız’a verdiği emirdir. Atatürk’ün Akdeniz’den kasdettiği hiç bir yerde açıkça izah edilmemiştir. Zira bugünkü nesil için Akdeniz, Muğla ilimizin güney kıyıları ile Hatay ilimizin Suriye’ye kadar uzanan kıyıları arasındaki uzun sahili oluşturan büyük denizdir. Atatürk’ün ise, bu denizi değil, hedef izmir olduğuna göre Ege Denizi’ni işaret etmesi gerekiyordu.

Efendim, o tarihte Ege Denizi yoktu ki, M.Kemal Paşa böyle desin! Ege Denizi’nin Osmanlı coğrafyasındaki adı öz Türkçe Adalet Denizi idi. Sonradan bir takım Atatürk’ün çevresine yapışmış cahiller, Egeliler denen kavmin Türk asıllı olduğunu söyleyerek, canım Adalar Denizi’ni Ege Denizi yaptırdılar (halbuki Ege, Yunanca bir kelimedir). Osmanlı ve Cumhuriyet’in 1930’lara kadar olan bütün haritalarında ve coğrafya kitaplarında Adalar Denizi görülür.
Osmanlı coğrafya bilgisine göre istanbul Boğazı’na kadar denizler Akdeniz, istanbul Boğazı’ndan çıkınca Karadeniz‘dir. Zira Adalar (Ege) Denizi Akdeniz’in, Marmara Denizi ise Ege Denizi’nin körfezi durumundadır. Atatürk, genel taarruz emrini, çok iyi okuduğu askerî okullarda öğrendiği gibi Akdeniz kavramını kullanarak vermiştir. Türkiye’nin Akdeniz sahillerini kasdetmemiştir.
--spoiler--

http://www.tarihim.org/ic...k-hedefiniz-akdenizq.html

çook farklı bir bakış açısı.

Olurmu canım öyle şey. Bize birinci sınıftan beridir övülen bir devlet adamı bunu yapıyor olamaz. Aksine barış ağırlıklı bir düşünür ve komutandır Atatürk.

-kemalist yazarların asla kabul etmediği iftiradır asıl terörü atatürk düşmanları yaratmaktadır suçlarını aklama kirli ellerini temizleme çabasıdır.

misakı milli sınırlarını çizenler, teröre zemin hazırladı asıl efendim. o dağları falan içeri almalıydık. ayrıca, etnik grupları bölmemeliydik.

-kemalistler asla kabul etmedi bu zırvaları bundan sonra da etmez efenim.

Aslinda akdenizle karadenizle alakali degil bu zemin hazirlama olayi. Esas sorun, "ataturk milliyetciligi" diye tanimladigimiz milliyetcilik anlayisimizin halka tam olarak anlatilamamis olmasi.
Ataturk milliyetciligi; dil, din, irk, kultur, etnik koken, aile, soy, tarikat, siyasi yonelim ayirt etmeksizin tum halki esit sayan bir milliyetciliktir. Bu baglamda fransiz ihtilali'nden sonra ortaya cikan milliyetcilikten farkli olarak, tamamen halkcilik tabanli ve "devlet halk icindir" mantigini kabul eden birlestirici bir milliyetciliktir ataturk milliyetciligi.
Fakat ne halk, ne de yoneticiler, osmanli donemi'ndeki reaya olmanin verdigi dayanilmaz hafiflikten vazgecip kendi kendini yonetmenin sorumlulugunu alabilmistir.
Ataturk milliyetciligi'nin esas sorun olusturan kismi, Dogu illerimizdeki kurt kokenli vatandaslarimizin "kurt kokenli" olma ozelliklerinin yok sayilmasi olmustur. Ulus devlet anlayisini benimsemis turkiye cumhuriyeti ise, dogudaki vatandaslarimizi yok sayarak bugune gelmistir.
Pkk teror orgutu, bu yok sayilmayi mesruiyetinin dayanagi olarak gostemeye calismaktadir. Kendilerine gore cozum, kurtlerin cogunlukta yasadigi yerlerin ozerk olmasi ya da o topraklarda ayri bir devlet kurulmasidir. Bu ise, yillar yili omuz omuza carpistigimiz, birlikte kan doktugumuz kurtlerin bizim icin yok sayilmasi ve tarihte yeri dolmaz bir gedik acilmasi demektir. Bu asla mumkun degildir; kurtler turkiye devleti'nin vatandasi olmaya devam etmek zorundadirlar.
Burada 2 secenek cikiyor karsimiza:
1) ya kurtler asimile olarak turklesecekler,
2) buyuk bir soykirimla kurt ulusu yok edilecek.
su anda turkiye devleti'nin izledigi politika 2. Secenek yonunde. Bu kaniya suradan vardim:
21 mart nevruz kutlamalari esnasinda pkk lideri silah birakma cagrisi yapti. Bu, kamuyouna pkk'nin da turkiye ile iyi iliskiler kurmak istedigi mesajini verdi. Peki silahlar susacak mi? Elbette hayir. Pkk bizim askerlerimizi sehit etmeye devam edecek, turkiye devleti de tam da bu noktada "goruyorsunuz iste o kadar baris icin cabaliyoruz bunlar hala bize dusmanlar" deme hakkini elde edecek. Bunun sonucunda tc tarihinin en buyuk kara harekati gerceklesecek, tum pkk mevzileri yok edilecek, tum elebaslari kursunlanacak, tum destekciler oldurulecek. Bunun sonucunda kurt halki sahipsiz(!) kalacak, turkiye de "biz sizin sahibiniz" diyecek. Kabul ederlerse asimile olacaklar, etmezlerse pkk yandasi olduklari icin onlar da oldurulecek.
Bu biraz 2.dunya savasi'ndaki yahudi soykirimina benziyor, yahudileri zorla filistin'e goc ettirmek icin hayatlarinin guvenligi tehdit edildi. Burada da, kurtler zorla turk yapilmak icin tehdit edilecek. Fakat ne yazik ki baska care yok, bu kangrenli kolun oyle ya da boyle kesilmesi gerekmekte.

bilinçaltında ne yattığını tahmin edemediğim, muhtemelen ilkokul terk veya da ilaç kullanan bir zihnin yaptığı tespittir.

dersime bakıldığında açıkca görülmektedir, kısacası başbakan 1937 de sıçılan demokrasiyi yerine oturtmaya çalışıyor.

-dersim isyanına bakıldığında görülmeyen olaydır.

(bkz: dersim katliamı)

kulturel mozaik olan anadoluyu turk etnik kimligi altinda eritmeye calismasindan dolayi dogru bir onermedir.
bugun kendini turk sanan buyuk cogunlugun dedeleri turkceyi zorunlu ilkogretim okullarinda ,askerlikde ogrenmistir.

dersim katliami ise etnik milliyetciligin akilalmaz caniliginine de ornekdir.

-sözde mozaik oluşturanların iddiasıdır-ve de ne güzel türkçe'yi askerde öğrenmiş kişilerdir efenim

-dersim isyanı da bütün bunların göstergesi değildir!

-cani olan atatürk düşmanlarıdır

-ne mutlu türk'üm diyene!

çok ayrı bir kafayla yapılmış tespit, beyin olmadan da birşeyler yazılabiliyor sanırım.
not: tespit sahibi ne kullanıyorsa bilmek istiyorum.

Kürt halkına verdiği sözü tutmadığından terörün en büyük faktörü sayilabilir.

http://www.swfarsiv.com/s...a_girecegin_yorumuda.html