bugün

Halifelik tarihsel köken açısından Kureyş soyuna mensup(Hz Muhammed'in soyuna verilen isim.)kişilerin Hz Muhammed'in ölümünün ardından islam devletinin başına geçen kişiler için kullanılan bir tabirdir. Vefatından bir süre sonra bu makam siyasi oyunlara alet edilmiştir. sonraki dönemler de sembolik bir anlamı kalmıştır. Yavuz Sultan Selim'in bu ünvanı üzerine almasına rağmen bu ünvan, Osmanlı'nın çöküş dönemlerinde kullanılmıştır. Geçerliliğini yitirdiğine en güzel örnek; Arapların birinci dünya savaşında hıristiyanlarla bir olup Türklere karşı savaşmasıdır. Günümüz dünyasın da islamiyet içinde ki ayrılıklara bakıldığın da modern bir cumhuriyet rejiminde köhne bir sistemin varlığı lüzumsuzdur. Atatürk'ün halifeliği kaldırması bu açıdan doğruluğu tartışılamayacak kadar doğru bir hamledir.
yeni troll'ümüzün hoşgeldiğini gösteren, düşünce fırtınası tezahürü...
(bkz: yalarım halifeyi)
son halife abdülmecit'in rahat durmaması (cumhuriyet karşıtı eylemlerde bulunması) üzerine gerçekleşmiş olay. ha, atatürk her türlü kaldıracaktı halifeliği, çünkü rejim için zararlı görüyordu. abdülmecit de fırsat yaratınca, halifelik kaldırılmıştır. kaldırılmasa da pek bir değeri olmayacaktı zaten. ne yani bütün islam dünyası emrimizde olacaktı öyle mi?
atatürk ün, son yüzyılda hiçbir fonksiyonu kalmadığı gibi, sadece laik bir ülke olma yolunda bir set olan bir kurumu kaldırmasıdır. bize bir şey kaybettirmemiştir. mantıklı olan yapılmıştır.
(bkz: millet açken halifelik derdine düşmek)
(bkz: halifeliği geri getirene araplardan madalya)
halifeligin (dini degerine saygim var) siyaseten bi boka yaramadigi 1. Dunya savasinda cok net gorulmustur.
Zira araplar halifenin cagrisina;
(bkz: im busy mann) diyerek karsilik vermislerdir.
(bkz: 3 mart 1924)
http://www.darulkitap.com...ih/v2/laikduzen4/0273.htm
halifeden çok halifecilerin kudurduğu, bir yerlerine yediremediği, sırf bu nedenden ötürü cumhuriyete düşman oldukları asrın mucizevi hadisesi.
dinin, müslümanlığın bir monarşi olmadığının kanıtlanmasıdır. din insanın kendi vicdani özgürlüğüdür. kimseye hiç bir kuruma bağlanamaz. hilafetle insanları kendi çıkarı yerine kullanmak yerine onlara insanlık haklarını vermiştir.
halifelik varken bile, şii sünni ayrımı yüzünden islam aleminin iki yakasının bir araya gelmemesi,
arap, makedon , boşnak ve arnavutların osmanlıyı sırtından vurması , gibi sebeplerle bir anlamı kalmamış kurumdur. ayrıca din kuralları ile değil hukuk kuralları ile yönetilen laik bir ülkenin hilafetle işi olmaz.

hilafetin kaldırılması bugun bir müslümanın inançlarını yaşamasına engel değildir. bunu isteyenler dini sebeplerle değil siyasi sebeplerle istemektedirler. dini siyasete alet etmek bunların genlerinde vardır.
halifelik çok gerekliydi de neden cihad ilan edildiği halde araplar uymadı hatta bizi bafilemeye çalıştı?(tarih bilginiz sıfır mı ne?)
ulu önderin cumhuriyeti ilan edeceğini gösteren inkilabı.
çok yerinde bir hareketti. halife işgal devletlerinin istediği doğrultuda fetvalar veren bir kişi haline gelmişti. osmanlının işgal yıllarında verilen cihad çağrısına müslüman araplar ingilizlerin yanında yer alarak cevap vermiştir. halife denilen osmanlı sultanı işgal kuvvetlerine karşı ülkesini kurtarmak isteyen insanlar için katli vaciptir fermanları dağıtıp, işgal devletlerine karşı ayaklanan halkın halifeye ayaklanacağını söylüyorlardı. gerekçe olarak hristiyan işgalcilerin islamiyeti koruyacağı söyleniyordu.

kendi ülkesini savunmak yerine kendi koltuğunu kurtarmaya çalışan bir insan baştacı mı edilecekti. atatürk gerekeni yapmıştır.
Tarihde yapılan en büyük yanlıştır halfelik imbaradorlukta çok büyük bir silahdı. bu kimlere fayda getirmiş sırmah sırgılamah lızım.

(bkz: okuma yazma bilmeyen cahil)
(bkz: cahil olmasına rağmen susmayan kişi)

Kimilerinin böyle basitçe yorumlar yaptığı Devrimdir.

Hadi ben de basitçe ama doğru bir yorum yapayım . Kodumun Arapları, Farsları, Kürtleri ne halt yediler lan yemende, arap coğrafyasında, Kafkas cephesinde?

Hani o zaman halifelik vardı?

Nerdeydi peki bu pezevenkler?

Kurtuluş savaşında gelen Sovyet yardımını kim yolladı peki?

Sovyetler mi yoksa Rusyadaki Türk devletleri, boyları mı?

bir arap devletinden, farslardan neden para yardımı gelmedi?

Kodumun yemeninde BeniM anadolumun, Benim kerkükümün, batı trakyamın Türk'ü şehit oldu Müslüman topraklarını Kafirden korumak için bölgedeki müslümanları kafirden korumak için. Nerdeydi pezevenk araplar o zaman?

Ha yok Araplar bizi sırtımızdan vurmadı bik bik.

Halifeliğin gerekli olduğunu söyleyen gerizekalı bunu da söyler ki TVlerde gazetelerde çok türedi bunlar.

ek: hindistandaki müslümanlara babürler sayesinde ulaşabiliyordun. bak bakalım babürler kimmiş. Doğu Türkistanda bile o zamanlar osmanlı imparatoru adına hutbe okunuyordu. bu hutbe okunmasının nedeni halifelik değildir herhalde?
(bkz: halifeligi kaldirmak yerine halifeyi kaldirmak)
ve hatta
(bkz: halifeye kaldirmak)
ve son olarak:
(bkz: ben olmusum halife)
isabetli bir icraattır. din ve devlet işlerini birbirinden ayırarak daha ahlaklı ve onurlu bir yaşam platformu oluşturmuştur.
islamda her insan halifedir ve her insan ancak kendinden sorumludur.
mesele mecbur olduğun için islamı yaşamak değil, özgür bir şekilde kendin istediğin için yaşamaktır.