bugün

atatürk'ün islamcı olduğunun göstergesidir. ve siyasal islamın da kaynağını şer'i hukuk oluşturduğuna göre kemalist çizgide bir islam devleti arayışı içinde olmalarıdır tüm atatürkçüler. ben de bir atatürkçü olarak bu işin peşini bırakmayacağım.
bir rte izindeyiz imzali basyapit, tahran film festivalinde kirmadigi gise, parcalamadigi rekor, s#cmadik kafa, s#kmedik beyin birakmamistir.

hatta israrla;
(bkz: velev ki ataturk de turbanliymis)
http://img230.imageshack....61/penguenkapak279oc3.jpg
o zamanlarda normal olan durumdur ki hala normaldir. islamcılıkla bağdaştırılması da yanlıştır.
başörtüsü türk geleneğinde olan, anadolu da annelerimizin, ninelerimizin uzun yıllardır kullandığı bir objedir. ki buna hiçbir zaman laf edilemez, edilirse ayıptır.
çünkü gerçek amacıyla başörtüsü kullanılmaktadır, saçı örtmektedir.
ama türban öyle midir asla. iran kültürüdür, siyasi simgedir. başörtüsüyle aynı işlevi görmesine rağmen türban kullanılmasının da nedeni çok açıktır.
yani demek istediğim odur ki; atatürk'ün annesi başörtülü olabilir, bizim ninelerimizde öyledir. anadolu kadınıdır, candır onlar..
(bkz: bas örtüsü)
(bkz: türban)
atatürk eşinin başörtülü olması gibi doğal bir durumdur. başörtüsünün bir anadolu geleneği olmaktan çıkarılıp siyasal simge haline getirilmesi çok daha sonra gerçekleşmiştir.
Kemalistler cepheye mermi taşıyan Anadolu kadınını, Atatürk'ün annesi gibi bir kadın değilde; add toplantısından çıkmış nursuz kokoş tipler zannediyor.
baş örtüsünü güzellik için dikkat çekmek için takanlar başkadır .

dinlerinin emrettiği gibi örtünmek için takanlar başka dır .