atatürk ü sevmeyip kurduğu ülkede yaşayan insan

en hafif tabiriyle nankördür. türkiyede bolca demiyeceğim sürüyle bulunurlar. pkk piçlerini zaten insandan saymıyorum. atatürk' ü sevmeyip de arabistanlı lawrence' a, arap şeyhlerine, götünde kuru bok olan pisliği tescillenmiş arap krallarına, eli kanlı farslara hayrandırlar. çok sevdikleri osmanlı' ya ihanet eden araplara hayrandırlar*. kurtuluş savaşı'nı anlamak istemeyen gerizekalılar atatürk' ü sevmeyip bu ülkenin herşeyinden yararlanırlar. bu ülke ne kemalistlerindir, ne ulusalcılarındır, ne kürtlerin ne de akplilerindir. aslında bu ülke hepimizinde değildir.bu ülke aslında atatürk' ündür.neden diye sorarsan bu vatanı o kurtarmıştır. tabii ki yanında savaşan şehit mehmetçiklere saygısızlık olmasın, ayrıca onlarındır. 1923 yılında atatürk cumhuriyeti kurmayabilirdi, egemenliği kayıtsız şartsız millete vermeyebilirdi, çoğu ortadoğu ülkesinde olduğu gibi kendini tek mutlak sayıp monarşiyle de yönetebilirdi. ama o halkını sevdi. zamanında dünyada hiç olmayan demokrasiyi türkiye' ye getiren yine atatürk' tür. kadınlara 1933'te hiçbir dünya ülkesinde emsali olmayan bir şekilde seçme ve seçilme hakkı vermiştir, ama suçludur*. kendi vatanını kurtarmaya çalışırken osmanlı tarafından idam kararı çıkarılan bir adamdır atatürk. ama o vatanını kurtarmıştır ve iyi ki de şuan ki durumu görmüyordur. sizin hiç sevmediğiniz hatta nefret ettiğiniz atatürk, aslında sizi sırf bu topraklarda doğduğunuz için çok seviyor.

defolup gitmesi gereken insan.

atatürk' e kimse tek başına ülke kurdu demiyor ama en fazla emeği geçen kişi o' dur zoruna giderse ağlamaya devam. bu arada o medreselerde yetişen şahıs damat ferit olabilir.

çanakkale savaşını da tek başına kazandı atatürk kurtuluş savaşınıda tek başına kazandı bu ülkeyi de tek başına kurduğu fikrine inanan insanlar var hala.

zeki insandır. Nerde beleş oraya yerleş felsefesine sahiptir. Bir rte yi sevmeyen insan değildir.
(bkz: saçmalamak)
Saçmalıyorsunuz a dostlar.

türkiye 1881 den önce de vardı değil mi ?
dedirten önerme.

iran'a veya misir'a gitmesi ya da postalanmasi gereken insanlardir. malum öyle ülke istiyorlar.

(bkz: nah size öyle ülke)

atatürk'ü sevip de ülke dışında yaşayan insanlarla aynı kategoride olan insandır. ikisi de bir kumpasın piyonu olmayı hak etmiyordur.

hayatında elektrik faturası görmemiş insandır.

çok ön yargılıyorumlar var...
Atatürk'ü sevemeyebilir. kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. insanlar bir şeylere zorlanmasın. hem bu insan sevmiyor diye insanlıktan da çıkmazya .. görüşleri uymuyordur. filan yani. başka ne olabilir. (dini ve siyasal)

ve de sakın unutmayalım ki bu insanların yokluğu bize bir şey kaybettirmez...

tehlikeli başlıklar bunlar; bölünmüşlüğe giden yolun başıdır, kimsenin kendinden olmayana tahammülünün kalmadığının göstergesidir. Ya sev ya terk et zihniyeti yanlıştır. Bu ülkeyi atatürk kurdu demekte yanlıştır. Bu ülkeyi halk kurmuştur ve kendini bu toprakların bir parçası olarak gören, düşüncesi dili, dini, ırkı ne olursa olsun hep beraber barış içinde oyuna gelmeden yaşamalıdır.

Nankördür.

kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. justin bieber'a aşık ergenler kadar rahatsız etmelidir, daha fazla değil.

(bkz: Atatürk'ü sevmeyip kurduğu mecliste cirit atan insan)

atatürk kendi egolarını bu kadar ön planda tutmadığından bu ülkenin gururlarından bir tanesidir kraldan çok kralcı ülkenin insanlarının düşüncesidir.

lawrence arap zannetmek güldürmüştür.

ayrıca bu topraklar bize atalarımız Selçuklulardan emanet, mustafa kemal paşanın babasının malı değildir.

500 küsür yıl bir vali ile idare ettiğimiz kıçı kırık yunan'ı yendi diye (!) ülkenin sahibi de değildir.

zafer görmek isteyenler hacı ilbey'i, alparslan'ı, kanuni'yi, yavuz'u, barbaros'u okusun !!!

sürekli geri çekilirken, geri çekilirken de 8-9 saat dinlenerek çekilen bir yunan ordusunu yenmek marifet değildir.

edit: ayrıca monarşi ile yönetebilirdi diyerek cahillikte master yapmış kişileri görmek mümkün,

adam şapka takmayanı asmış, allah demeyi yasak etmiş, 1950 yılına kadar bu ülke monarşi ile yönetilmiştir, tek adam vardı 1950 yılına kadar, kendisinin kurdurduğu partiler formalitedir, daha sonra kendi emri ile kapattırmıştır.

ona muhalif olan herkesi ya astı ya da hapse attı çürüttü.
servetine servet katmış, millet aç diye camileri satmış ancak ülkenin her yerine putlarını en pahalı heykeltıraşlara yaptırmış, bugünkü parayla 30 milyon tl'ye savarona yatını aldırmış.

demokrasiye bakın siz (!)

kemalizm ilk okulda insanlara aşılanmak istenen şeydir. küçükken kandırabiliirsin insanları aynı kuran kursu gibi.
atatürk hakkında bilinenler "savaş oldu kazandi, savaş oldu kazandı" hee tek başına kazandı, davulcu vedat gibi oda gidip tank kaçırdı herhalde.
ve gitarda kalıp akorlar gibi söyledikleri sözleri cımbızla çekip ezberlemek (!) "atatürkün aydınlık yolunda ilerliyorum" yada ne bileyim "köylü halkın efendisidir" papağan gibi her konuşmada bu 2 tanesini duymak mümküm çünkü papağan gibiler ilk okulda ne dedilerse onu biliyor.
beyin yıkama örneği veretim, geçen yıl atatürk öldü diye ağlayan 4 yaşında çocuk vardı,bulun izleyin.

utanmazın dik alasıdır. evet.

atatürk'ü sevip boşa oksijen tüketen insancıkla aynı ülkede yaşandır.

bir kemalistin demokrasiyle imtihanı.

kimse kimseyi sevmek zorunda olmadığı gibi başka saçma başlıklara örnek olan entrydir.

bu ülkenin kurulmasında asıl pay uğruna kan döken dedelerimindir, dedelerimizindir. o yüzden gönül rahatlığıyla yaşayabilirim.

Akp li arap hayrani yobazDan daha beter salak ve nankordur.

rte dir.

embesildir.