atatürk vs inönü

atatürk atılgan,
inönü sakıngan tiptir...

atatürk'e nispeten inönü zorbadır.

atatürk inönünün görmek istediği mustafa kemaldir.

atatürk daha fazla rüzgar alır, yeri güzel değildir. inönü dolmabahce'de fıstık gibi yerdedir.

inönü, m. kemal ne ise oydu. yani ikisi arasında, ait oldukları ve çıkarlarını temsil ettikleri mülk sahibi sınıflar açısından da, liderlik ettikleri rejimin yapısı bakımından da kategorik bir farklılık mevcut değildir. inönü ve m. kemal arasında bir kopuştan değil ancak süreklilikten bahsedilebilir, onlar halef ve seleftirler. birbirine pek de benzemeyen kişiliklerde olmalarına, zaman zaman kimi konularda ve taktiklerde farklılaşmalarına rağmen m. kemal ve inönü aynı saftadırlar, aynı yolda ilerlerler ve özde aynı çizgiyi savunurlar. nitekim inönü, cumhuriyetin kuruluşunun ertesi gününden 1937 yılına dek, altı aylık kısa bir kesinti dışında, 14 yıl boyunca m. kemalin başbakanı ve rejimin ikinci adamı durumundadır. bu açıdan atatürk iyidir, inönü kötü şeklindeki bir değerlendirmenin bir geçerliliği yoktur.

atatürk win ile sonuçlanacak kapışmadır. knock out olması muhtemel.

tek adam vs ikinci adam.

güzel adam , güzel adam.

milletin sevgilisi vs milletin kocası / karısı..

biri et diğeri tırnak..
biri beyin diğeri kalp.
biri ay diğeri yıldız..
ikisi birdir aslında..
ikisi de mustafa dır..

atatürk cesur, inönü zeki..

iyi polis vs kötü polis.. sanırım bu çok güzel uydu.. sonuçta ikisinin de hizmet ettiği kurum aynı.

inönü'nün daha zorba ama daha dürüst olduğu, kemal paşa'nın ise makyevel ve daha soft davrandığı karşılaşmadır. inönü dahil rakiplerini türlü desisilerle alt etmiş atatürk makyevelizmiyle alır maçı.

Varlığımızı borçlu olduğumuz, şükran ve minnetle andığımız iki değerli kahraman, halk önderi, aydın ve devrimci...
Bizi karanlıktan aydınlığa çıkardılar...
Onların aydınlık yolunun yolcusuyuz...

inönü yavşaktır, atatürk kraldır.

bir dönem meclis inönü kürsüsü ve atatürk kürsüsü olarak ayrılmıştır. atatürk vefatından önce inönü'ye kırgındı.
kapatılan mason localarını 1938'de tekrar açan adamdır inönü. paraya resmini bastırandır. sanki atatürk'ün ölümünü bekliyordu. ayrıca yaptığı zulümler de cabası.

bir kıyaslama yapmak için, 2 şeyin aynı türden olması gerek. kemal paşa insandır, inönü insan değildir. bu yüzden karşılaştırmaya gerek yoktur.

ikisi de insandır.

inönü atatürk öldükten sonra dönemin türk lirasına resmini bastırarak atatürk'e ve hatırasına hakaret ve ihanet etmiştir.

atatürk'ten dünya korkmuştur, inönü dünyadan.

Atatürk'ün açık ara kazanacağı eşleşmedir. Şöyle ki, Atatürk önünde durulamaz bir liderdir. Bir insan zeki olabilir, namuslu şerefli de olabilir. ama eğer gerekli karizmaya sahip değilse lider olamaz. Atatürk bir liderdir. sonra, bir insan neredeyse hatasız da olabilir. Pratikte değil belki ama teoride olabilir, fakat uygun yerlerde gerekli hataları yapmazsa, hatta bazen doğru olduğunu düşündüğü yolda aşırıya kaçıp yanlış kararlar vermezse toplumu yönlendiremez, dolayısıyla o kişinin liderliği kısa ve zayıf karakterli olur. Atatürk bu bakımdan testimizi tam notla geçer. Ben Atatürk'ü hatasız gören, her sözünü kutsal addeden tipteki Atatürkçülerden değilim, olmaya da niyetim yok. Ancak yakın tarihi araştırıp Atatürk'ü objektif şekilde inceleyen herkesin malumudur ki Atatürk gerçekten de eşine pek sık rastlanılmayan tipte bir liderdir.
ismet inönü ise yakın geçmişimizde pek çok ciddi hataları ve önemli başarılarıyla anacağımız bir siyasetçidir. Bana kalırsa onun döneminde meydana gelmiş pek çok olay bizim ona sevgiyle bakmamıza engel olacak cinstendir. Ama ister sev ister sevme, Atatürk ile kıyas olunacak bir insan değildir.

böyle bir karşılaştırma yoktur, bulunamamıştır.

bugünkü zenginlere olan köleliğimiz bir nebze de olsa atatürkle ilgildir. kendisini çok severim ama ekonomik bakış açısına hep kızmışımdır. ülkede zengin yaratalım ki işçi sınıfını sömürüp devleti zenginleştirelim kafasındadır kendisi.
ama ismet paşa her zaman devletçi bir ekonomi savunmuştur. yani devletin işçisi halkın refahı için çalışır. en azından kazanmasada üstünden onu kırbaçlayan biri zengin olmaz.

bu durumda ismet paşa benim için bir adım öndedir.

Günümüzün partilerine denkleştirirsek sırasıyla MHP vs CHP olurdu.

kemal fotojenik olduğu için alır.

inönü alır.

şahsen inönüyü daha dürüst bulanlardanım.

Lord Kinross'un "Atatürk: Bir Milletin Yeniden Doğuşu" kitabında anlattığı üzere her iki karakterin özeti şudur:

''Mustafa Kemal'le ismet Bey aynı görüş ve amaçları beslemekle beraber yaradılış bakımından o kadar ayrıydılar ki, sanki birbirlerini tamamlıyorlardı. Mustafa Kemal'in kafası geniş çözüm yollarına, alışılmamış tepkilere açık, cesaretli yargılara varmaya hazır, çabuk ve esnek çalışırdı. ismet'in düşünceleriyse, daha dar bir çerçeve içinde daha ağır, daha temkinli işler ve ayrıntılar üzerinde titizlikle dururdu. Mustafa Kemal'in maceracı bir ruhu, bağımsız bir karakteri vardı; hareketlerinde kesin kararlıydı. ismet Bey ise ihtiyatlı, başkalarının görüşüne bağlı, inisiyatifi az, karar vermekte acele etmeyen bir insandı. Mustafa Kemal, insan karakterini ve davranışını içinden gelen bir seziyle anladığı halde, ismet, insanlar üzerinde pek kesin yargıda bulunmaz ve herkese karşı çekingen, hatta biraz şüpheci dururdu. Kemal ne derece içi içine sığmaz, çabuk kızan, ruh halleri sık sık değişen, içki ve kadına düşkün bir erkekse, ismet o kadar sakin, sabırlı, ağırbaşlı, içkiye düşkünlüğü olmayan bir adam, örnek bir aile babasıydı. Kısacası, Mustafa Kemal'in tam karşıtı ve bu yüzden de tam gereken yardımcıydı.''