bugün

türkiye cumhuriyeti'ni çıktığı raya geri oturtmak için acilen yürürlüğe konması gereken yegane ceza kanunudur.

aksi takdirde ülke raydan çıkmaya devam edecek, türlü nankörlülere, türlü ahlaksızlıklara gebe olacaktır.

böyle nankör hainlerin recmleri vaciptir.
yüzde yüz katıldığım önerme. düşünce özgürlüğü diye mal mal konuşacaklardır şimdi bir de. bir ülkenin değerlerine yapılan saygısızlık ne olacak?

alın bunları içeri.
Atatürk örtünün dese kara çarşaftan önünü göremeyecek kezban önermesi.
yetmez. asın anasını satiim.

atatürk'ü konuşulamaz, eleştirilemez bir tabu haline getiren bu kafa yüzünden bu haldeyiz.

hoş şimdikiler de rövanşit ve intikamcı siyasetleriyle yobaz kemalistleri aratmıyor ya o da ayrı bir panel konusu.
ben müebbetliğim demekki. hamd olsun kelime tevhidin La (putları reddetmek, allah düşmanlarını reddetmek) sı sebebiyle müebbet alıyorum derim.
atatürk aleyhine onun fikirlerini anlaman düşünmeden konuşan gözümde her cezadan muaftır müebbete müebetmi verilir.
Çok gereksiz olduğu kadar bir o kadar da saçma bir taleptir.

Öyle bir talebe de şu şekilde bir yanıt gelmesi muhtemeldir.

(bkz: ya bi siktir git amk)
insanları cezalandırarak susturamazsınız. susturmayı denediğiniz zaman daha bilinçli olarak karşınıza çıkarlar.
aleyhine 'den kasıt "iftira" olmamalıdır bu. müebbet yerine de bir dakikalık ceza verilmelidir ki onur kırıcı olsun.
hem ayrıca türkiyenin başbakanı veyahut türkiyeyi temsil eden bir kurum veya kişileri uluslararası camiada sabote edenler de saniyelik , yani onur kırıcı bir zaman diliminde hapiste veya nezarette tutmalıdır. ülkenin itibarını düşürüyo pezolar. (bkz: herifin biri işte)
idam kalktığı için oluşan hadise. eskiden direkt idam ederlerdi.
atatürk e hakaret etmenin cezası müebbet olursa, allaha, peygambere hakaretin cezası idam olmalıdır. islam idamdır zaten cezası, en dinsiz olanlar bile islama böyle yaklaşıyor işte.
eleştiri de bir reklamdır bırakınız konuşsunlar kitaplardan çıkardılar yeni nesiller nereden öğrenecek yoksa.
taklitler aslını yaşatır nede olsa.
(bkz: bsg lütfen)
ibretlik kemalist önermelerinden olan deli saçması.
türkiye'nin refahı için şarttır.
niye olum onlar da insan.
yok yok giyotine vurulsun.
kahraman kanunla korunur mu ? fatih ,kanuni ,yavuz u hangi kanun koruyor ki hala ata olarak kalabilmişler .
Mustafa kemal tağutunun yıkılmasından korkusu olanlar kanunla ile korur . Bu halk kahramanı kalbinde bir ömür taşır , kanun ile değil.
Mustafa kemal koruma kanunu kaldırılmalı ve hakkında her konu tartışılabilmeli. tarihçiler karar versin.
doğru önermedir.bu ülkede her şey tartışılmalıdır.atatürk de dini değerlerde hakaret edilmeden tartışılabilmedir.
mustafa kemal tartışmasından mustafa kemal ferdi olarak hayatı değil reis cumhur olarak ve milli mücadele sırasında ki icraatları o dönemin şartlarına göre tartışılmalı.

kemalistler kanunla koruyun yoksa bu halkın %75 i mustafa kemal i istemeyiz der .