arap kültürünü islam sanmak

* islamın arap yarım adasından çıkmasından kaynaklanan yaygın yanılgı. zira islam temizliği ana unsurlardan biri olarak ele alır ama bize anlatıldığına göre arapların yer yer pis oldukları bilinmektedir *.

bir çok müslüman ülkenin içine düştüğü yanılgıdır. nitekim türkler islamiyeti kabul etmeden önce çok daha gelişmiş idiler. islamiyetin kabulu sırf bu yanılgı yüzünden türklerin başına gelmiş en kötü şeylerden biridir. ne oldu, türkler; pisliğin, zinanın, hırsızlığın, her türlü kötülüğün içine inen kitabı, ki evet böyle bir topluma indi bu din, çünkü gerçekten kötü haldeydiler, kendilerince alıp yorumlayamadılar, içeriğini güzelce anlayamadılar.

arap kulturunun islamla harmanlanmiş olmasindan kaynaklanir.

(bkz: ecnebi kültürünü cagdaslik sanmak)

bizde olduğu gibi avrupada da düşülen bir yanılgıdır. biz de arada sırada bu yanılgıya düşmekten kendimizi alamayız.

bakınız mısır ülkesi insanlarıdır tanık olduğum, kendilerinde müslüman da vardır hristiyan da vs de ancak arapça konuşuyor diye biz hepsini müslüman sanarız, onların kültürünü de islam kültürü.. hatta medeniyetten uzak bazı mısır halkı bizi arap kültüründen soğutabilir, ancak islam kültürü farklıdır efendim bu noktada..

islamın yanlış tanıtıldığının ve anlatıldığının göstergesidir.

Ancak, yurdumuzda vücut bulmuş bazı aklıevveller, araplar gibi davranmayı müslümanlığın ilk şartı sanma hezeyanına kapılmaktadırlar ki, bu son derece elim ve vahim bir hadise olup şiddetle kaçınılmalıdır.
(bkz: Hacca gidiyorum ayağına arabistana iltica etmek)

arap olan hristiyanları ve musevileri yok saymaktır.

bugün türbanlı kızların sayesinde farkına vardığım olay. türk kültüründe sağ ve sol yanak olmak üzere birer kez yapılan yanaktan öpme olayı, arap kültüründe 3 defa yapılır ve sırasıyla sol,sağ,sol yanak öpülür. mevzu bahis kızlarımız da otobüs yolculuğu boyunca bu şekilde yaparak arap kültürünü tamamladılar gözümüzün önünde. yahu bizim bilmediğimiz birşey mi var bu kültürde? bu kültürü yaşayıp daha mı fazla müslüman oluyorsun yoksa?
(bkz: anlamadım ki ben seni)

Her tartışma ortamında biri tarafından içine düşürüldüğüm durum. Hep sanıyorum , islamiyeti hep bir şeylerle karıştırıyorum , insanlar saptırıyor. Türkiyede uygulansa herşey güllük gülistanlık olacak doğruyu uygulayacak insanlar. din ne kadar mükemmel olursa olsun uygulayan insanlardır ve parametre de bu insanların uygulamalarıdır, herkesin birbirinden farklı algıladığı ve uyguladığı bir dini neden karıştıran hep ben oluyorum

vahhabi ile sünni mezheplere itikat eden arapların arasında ki farkı değerlendiripte tekrar düşünülmesi gereken mevzu.

(bkz: vahhabilik)

(bkz: islam ı arap kültürü sanmak)

türklerin islamı kabul etmesi ile* içine düştükleri durumdu.
hatırlayabildiğim tek örnek, aslında türklere ait olan pantolon-ceket benzeri kıyafetlerin osmanlı'da uzunca bir dönem yadırgandığı ve memurlara zorunlu kılındığında "gavur adetleri bunlar" vesaire gibi tepkilerin geldiğidir.

edebiyatımızda da islam etkileri denilenler aslında arap etkileridir.
çoklu evlilik olayını da söylemek lazım, aile kavramını oluşturan milletin düştüğü vehameti açıkça gösteriyor.
tüm bunların dışında asıl türk kültürüne ait bir çok değer yok olmuştur.

edirne'nin hamzabeyli, çallıdere gibi bazı köylerinde çok değil 3 kuşak önce yapılan cemal geleneği aslında çinlilerin festivallerde çubuklarla taşıdıkları ejderha figürlerinin aynısıdır. şimdi o dönemi görmüş büyüklerin hafızasında sadece bu gelenek. noel* zamanı yapılırmış. araştırılasıdır*, belgesel konusudur..

(bkz: ümmmetçilik) oldum olası anlamam allahın araplarıyla sadece dinimiz ortak diye niye birleşelim! yedikleri petrol , sattıkları adam az geldi bi de bizi elden geçirsinler diye mi?!

arap din kültürünün %90'ını oluşturan vahabilik mezhebinin islamiyet olarak algılanması sonucu ortaya çıkan durum.

(bkz: vahabiliği islamiyet sanmak)

benzeri için (bkz: islam ı arap kültürü sanmak)

"allah'a tanri denmesinin yadirganmasi ve hazmedilememesi" arap kulturune tamamen teslim olan insanlarin varligini kanitlamaktadir sanirim.

islam ve islam kulturu araptan ibaret degildir yayıldıgı cografya ve tarihsel
sureci itibarıyla.ama bu dini ortaya cıkaran araptır, arap cografyasıdır. isin
aslı islam da dogu kulturunun bir parcasıdır, dogu kulturu islamla
sınırlandırılamaz.

1400 kusur sene once mekke de adamın biri cıkmıs "ben yaratıcıyla konustum"
demis. "bana emir gonderdi" demis.boyle bir iddiada bulunmus. cevresindeki
insanların bir kısmı da "sen durust bir insansın, yalan soylemezsin, biz seni
tanıyoruz" demisler. uckagıtcı-yalancı bir insan olsaydı kimseyi inandıramazdı
zaten. tarih boyunca peygamberligin on kosulu iyi bir insan olmaktır, hic
zalim peygamber var mı tarihte? kendisine inananlar olmus, inanmayanlar olmus.
kendisine inananlar inanmayanlarla savasmıslar ve kazanmıslar.
olay bundan ibaret.

simdi sen musluman olarak her seye muhammedin gozuyle muhammedin iddiasıyla
bakıyorsun. kazananların agzıyla konusuyorsun.
muhammed in taraftarları kazanmıs, kaybedebilirlerdi de.
o cografyada peygamberlik iddiasıyla kac tane adam cıktı ve kaybetti, surusune
bereket. sayısı bile belli degil. tarihsel surec icinde o cografyada surekli
birileri cıkmıs "ben yaratıcıyla konustum" diye peygamberligini ilan etmis.
ama dikis tutturamamıs, kaybetmis. muhammed basarılı olmus,kazanmıs.
o olcude de taraftar-murid toplamıs. zaten muhammed de bunu bildigi icin
kendini son peygamber ilan etmis. tabi bu ilanı kazandıktan-hakim olduktan
sonra yapmıs. peygamberligini ilan ettigi ilk zamanlarda dememis ki,

"bakın insanlar bu son sansınız, ben son peygamberim. yaratıcı bana oyle soyledi".

ancak islamın hakim olmasından sonra boyle bir iddiada bulunmus.
biliyor cunku adam, o cografyada onune gelen kendini peygamber ilan etmis
yuzyıllar boyunca. sonradan peygamberlik iddiasıyla ortaya cıkacak olanların
onunu kesmis bu sekilde.

adam hala tepeden bir seyler indi arap cografyasına zannediyor. hayır canım,
yukardan-gokten bir sey inmedi. sadece arap colunde biri cıktı oyle bir iddiada
bulundu.kendisine inananlar oldu, taraftar topladı. ve bu muridler inanmayanlarla
catısmaya girdiler ve kazandılar. kaybedebilirlerdi de. kaybetseler ortadogunun
tarihi dolayısıyla dunyanın tarihi cok daha farklı sekillenirdi.

peygamber kulturu ortadogu cografyasına ait ama dunya ortadogudan ibaret degil ki.
niye yukarıdan emir verdigi iddia edilen yaratıcı bir baska cografya ile ilgilenmemis?
amerika da ,asya da afrika da vs. boyle bir iddiada bulunan olmamıs tarih boyunca.
ama tarih boyunca ortadoguda peygamber oldugunu iddia edenlerin surusune bereket.

(bkz: ciki ciki teorisi)

yanlistir. ve bir bucuk milyarlik islam aleminde boyle bir yanlisa dusen cok az insan vardir. islamin kendisini arap kulturunden bir parca zanneden arkadaslaraysa sosyolojiye giris dersi almalari hararetle tavsiye olunur. belki kultur nedir din nedir; din, kulturun icinde nerde durur gibi basit gercekleri ogrenirler sonra islam ve araplik konusunda ahkam keserler.

bu yanlış sanmanın ötesinde daha beteri bir durum vardır ki akıllara zarar. nedir efendim bu?;
arapların mukemmel bir topluluk oldukları, musluman olup araplara benzemeye calısmanın takva meselesi sanılması vs. e be guzel din kardeşim, az saksıyı çalıştır. bu adamlar mukemmel insanlar olaydı kitap, peygamber inermiydi? bizim inancımıza göre kitap ve uyarıcı (peygamber) o dönemin en bozuk, en ahlaktan yoksun, en rezil toplumuna iner. sırf bunu dusunerek akıl sır erdirilebilir. hele bir de arapları super takva sahibi sanmak vardır ki yorum yapmaya değmez. esen kalın.

resmi dili arapca olan bir din tabi ki arap uretimidir. sen sosyoloji ve kultur gibi
kavramları agzına almadan once yazdıklarımı daha dikkatli oku.

fikirlerinde ısrar etmesi gereken insanın düşüncesidir.

yahu şu ekabir çok bilmiş ama hiç söyleyememiş tavırlarla; git de doğrusunu öğren laflarından gına geldi. kendimizce diyoruz işte kültür şu diye. yılansı fareliğimizle aklımızdaki bu. varsa alternatifiniz, dökün de öğrenelim. yok çocuk gibi öören de geel ne lan? meydan boş, varsa sizin ahkamlarınızı alalım.. kontr-argüman yok, boş laf çok. tamam yakışıyor da neyse..

'arap kulturunu islam sanmak' islam baska birsey ama insanlar arap kulturunu islam saniyor demektir. en azindan bunu cagristirir. halbuki kimsenin arap kulturunu cok begendigi ve onlar gibi yasamak uzere islama girmisligi falan yoktur. bir muslumanin inancina gore Kuran allah kelami, muhammed (sav) de onun elcisidir. ve muslumanlar allahin solediklerine inanirlar. allah kullariyla elcisi vasitasiyla konusmus ve mesajlar iletmistir. iste muslumanlarin inandigi sey budur ve hicbir kulturle, irkla milletle ilgisi yoktur. islam once imandir, inanctir. inancin kulturu olmaz.

eger islam bir arap kulturu olsaydi bu dinin mesaji araplara ilk ulastiginda itiraz eden kimsenin olmamasi gerekirdi. zira butun araplar tanimi geregi muslumanlar bu goruse gore. halbuki savasmaya varan itirazlar ve zulumler yasandi islam inanci aleyhine. araplar kendi kulturlerine mi savas actilar yani?

kimseye ogren de gel havasinda degiliz. ama kavramlari yerli yerinde kullanmadan saglikli bir fikir insasi da mumkun degildir.

Cübbe, sarık, çarşaf vb. Giysiler giymek, türkçe karşılığı olan kelimelerin arapçasını söylemeye gayret etmek vs. şekillerde kendini gösteren yanılgı türü.

arapları sevmem gerek türklerin zaman zaman arplar'ı çok müslüman sanması. gerekte arapların kabe'yi turizim mekanı sanmasından. çok gerekçem var. ama diğer ülkeler arapları türk olarak görüyor yani asıl müslüman olarak türkleri görmekte. bu yüzden de sadece biz kendimizi küçümsüyoruz. arap kültürü tamamen karanlık bir kültürdür. islam kültürü ile yakından uzaktan alakaları yoktur. tarihtede zaten arap müşrkleri müslümanlara ettiği zülümler gözlenmiştir.

türkiye deki müslümanların da çoğunun yaptığıdır.