bugün
- gocu nickli lavuğun neden kaşınması13
- sözlük kızlarının ateşli olduğu gerçeği14
- sözlüğün tanrıçası olmak6
- sözlüğün fingirdekleri7
- sözlüğün yılanı5
- ota boka devşirme diyen hırto27
- frankyfourfingers7
- sözlüğün meyveli sodası4
- sürekli yeme isteği3
- bir sarma yapmışım9
- true nickli namussuz yazar15
- yunanlıların yağlı güreşi çalmaları11
- ateistlerin nursuz olması16
- 19 temmuz 2026 ispanya arjantin maçı12
- mason greenwood57
- köylü olan ailemden utanıyorum12
- sabah nasıl uyanıyorsunuz7
- fal bakabilen sözlük yazarlari2
- üstteki yazara bir hayat tavsiyesi bırak16
- sözlüğün rtük başkanı2
- iyi sevişen erkeğe aşık olunur mu15
- kendin hakkında bir gerçek bırak12
- fetö nün siyasi ayağı19
- üstteki yazar hakkındaki varsayımlarınız40
- diamond bosphorus12
- türkan saylan7
- kadınlar neden iyi sevişen erkekleri terk edemez4
- yazarların en sevdiği içecek3
- alınmış en ağır cevap4
- türkiye'nin en güvenilir siyasetçileri9
- kürtlerin tekelinde olan meslekler13
- umudu yeşerten bazı detaylar4
- giresun çocuğuyum her yerde sevişirim4
- ahbap18
- pkklı cenazesi bombalamak4
- yurtdışında arap mısın diye sorulması12
- belinde kelebek dövmesi olan yazarlar12
- daşşakları vantilatöre doğrultmak3
- tabiatındaki dengesizliği maharetle kullanmak6
- 15 temmuz 2026 ingiltere arjantin maçı37
- böceklerin tek tabanca gezmesi5
- yalnızken yapılan saçmalıklar3
- haluk levent'e bile devletten daha çok güvenmek10
- fırının başında beklemek4
- giresun çocuğu5
- karışık kızartma10
- kemalim yapmaz öyle şey7
- yurtdışında hintli misin diye sorulması9
- heves3
- kezolara duyduğum ateşli ilgi5
doğru sanı anlamına gelen felsefe terimidir. platon, alethes doksa' yı görülen nesnelerin kendilerinin bilgisi olarak tanımlar ki ona göre bu yanıltıcı bir bilgidir. sonrasında aristoteles doksayı doğru düşünme biçimleri içine alacak alethes doksa' ya ulaşma yolu olarak da nous' u gösterecektir. gelgelelim platon için doğru sanı bir zaman geçerliliğini yitirmiş ve temellendirilen doğru sanı arayışına girmiş sonunda bunlar arasında bir fark olmadığına hükmetmiş ve ilk görüşünü savunmaya devam etmiştir.
platon için ayrıca bilinenler bakımından bilgi için ikinci adım olma özelliğini gösterir. birinci adım olan doksa/ kanı, yansılar ile ilgiliyken ikinci adım olan alethes doksa nesnelerin kendisidir. bu ikili ayırımı ise platon, mağara alegorisinden sonra, bilgi türleri için ortaya bir çizgi çizildiğini bir tarafta duyulan ( duyumla algılanan ) bir tarafta düşünülen nesneler ( kavramsal olarak var olan ) var sayar. sonrasında duyulan nesnelerin ortasına da bir çizgi çizerek yansılar ve nesnelerin kendisini elde eder. alethes doksa bu çizginin 2. kısmı ile ilgilidir.
platon' un bu konuda neden bu terimi kullandığı varlığı sadece var olan olarak görmemesiyle, eylemleri, görülmeyenleri, oluşun kendisini kapsayan bir küme olarak anlamasıyla açıklanabilir. herakleitos' dan aldığı değişen şeylerin bilgisi olmaz fikri burada uygulanır ve görülen her şey bir sanı, doğru bir sanı özelliği kazanır.
--------- i. ö. 372; olimpiyatları başlatıyorken; akheramosis
platon için ayrıca bilinenler bakımından bilgi için ikinci adım olma özelliğini gösterir. birinci adım olan doksa/ kanı, yansılar ile ilgiliyken ikinci adım olan alethes doksa nesnelerin kendisidir. bu ikili ayırımı ise platon, mağara alegorisinden sonra, bilgi türleri için ortaya bir çizgi çizildiğini bir tarafta duyulan ( duyumla algılanan ) bir tarafta düşünülen nesneler ( kavramsal olarak var olan ) var sayar. sonrasında duyulan nesnelerin ortasına da bir çizgi çizerek yansılar ve nesnelerin kendisini elde eder. alethes doksa bu çizginin 2. kısmı ile ilgilidir.
platon' un bu konuda neden bu terimi kullandığı varlığı sadece var olan olarak görmemesiyle, eylemleri, görülmeyenleri, oluşun kendisini kapsayan bir küme olarak anlamasıyla açıklanabilir. herakleitos' dan aldığı değişen şeylerin bilgisi olmaz fikri burada uygulanır ve görülen her şey bir sanı, doğru bir sanı özelliği kazanır.
--------- i. ö. 372; olimpiyatları başlatıyorken; akheramosis
nesnesine uygun olması bakımından doğru sanıdır. felsefe tarihindeki sürece değinmeden kavramın ufak bir dil çözümlemesiyle anlaşılabilir olduğunu bilmek gerekir. zaten üstteki yazar felsefe içerisindeki yerini yazmış kısaca. ancak sadece doğru sanı demek eksik olur. zira doğruluğunun ölçütü epistemolojik açıdan tutarlılık mı, yoksa gerçeğe uygunluk mu? evvela burada "doğru sanı" derken gerçeğe, yani nesnesine uygun olmaktan mütevellit doğru olan sanı demek gerekir. Bundan dolaylı olarak da nesneye uygun düşen görüş demektir. Buna alethes doksa, yani doğru görüş diyoruz.
doksa'nın sanı olduğunu pekala herkes bilir. Bunun ayrıca incelemesi için; (bkz: doxa/#35047913)
aletheia ise; yunanca'da kapalı, örtük anlamına gelen "lethe" kelimesinin "a-" ile olumsuzlaştırılması ile elde edilmiş "görünür halde", yani "hakiki" anlamına gelir. dolayısıyla aslında alethes doksa, görünür halde olmak olarak nesneye uygunluktan ötürü doğru olan sanıdır. Nesneye uygunluk ise onun varlığının açılmasıyla (phusis) görünür olması sonucu, varolanın bu görünümüne uygun olarak doğru görüş, sanıdır.
doksa'nın sanı olduğunu pekala herkes bilir. Bunun ayrıca incelemesi için; (bkz: doxa/#35047913)
aletheia ise; yunanca'da kapalı, örtük anlamına gelen "lethe" kelimesinin "a-" ile olumsuzlaştırılması ile elde edilmiş "görünür halde", yani "hakiki" anlamına gelir. dolayısıyla aslında alethes doksa, görünür halde olmak olarak nesneye uygunluktan ötürü doğru olan sanıdır. Nesneye uygunluk ise onun varlığının açılmasıyla (phusis) görünür olması sonucu, varolanın bu görünümüne uygun olarak doğru görüş, sanıdır.
Enteresan bir youtube kanalı. Arkadaş işsiz olsa gerek.
https://m.youtube.com/cha.../UCfwfdc5JOVOmI5P4AU12Xxw
https://m.youtube.com/cha.../UCfwfdc5JOVOmI5P4AU12Xxw
(bkz: reklamlar
Oldukça tuhaf bir youtube kanalı. Sahibi ziyadesiyle boş bir adam sanırım.
https://m.youtube.com/cha.../ucfwfdc5jovomi5p4au12xxw
https://m.youtube.com/cha.../ucfwfdc5jovomi5p4au12xxw
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar