4 haziran 2012 tahkim kurulu kararları

serdar kulbilge'nin cezasında indirime gitmişlerdir.

2 yıllık ceza 3 maça inmiştir. yıllık 34 maç (kupa maçları v.s. hariç) iki yılda 68 maç yapar ve 3 maça inmiştir.

fenerbahçeli yöneticiler mahkemede yaptıkları savunmada "biz aziz yıldırım'dan habersiz hiçbir şey yapmayız" derler ama aziz yıldırım ceza almaz.

velhasıl; uefa tahkim kurulu kararını bekliyordu zira tahkim kararları nettir. dolayısıyla uefa'nın 15 gün içinde karar alması bekleniyor.

bir taraftan birileri futbolcu almaya devam ediyor falan...

şayet bu kararlar neticesinde türk futbolu avrupa'dan komple ihraç edilirse bu eyyamı yapan hem mehmet ali aydınlar federasyonu hem de "gerekirse hiçbir takımımız avrupa'ya gitmez" diyen yıldırım demirören federasyonu hesabını veremez.

kedicikleri aglatan kararlar.
(bkz: çok iyi oldu çokta güzel oldu tamam mı)

şikenin yapıldığının tescilleyen kararlardır. Serdar kulbilge'nin 2 yıllık cezasını, 3 maça indirerek tebessüm ettirmiştir.

trabzonspor'a kupanın sapının kaldığını tescilleyen kararlar.*
Platini´nin bir degerlendirmesi var‚ lyon - zagrep maçı için "sahaya yansimis mi‚ hakem‚ gozlemci raporlarinda sike var mi? bu kararlara göre yok. yani uefa artık bir * yiyemez.

pfdk kararlarında "müsabaka sonucunu etkilemekten x ceza almasına" tabiri, tahkim kararlarında "Müsabaka sonucunu etkileme konusundaki kararın onanmasına" tabiri var ve birileri hâlâ "bu kararlara göre şike yok" diyor.

cidden soruyorum; dalga mı geçiyorsunuz?

şike'nin yapıldığının spor hukuku açısından kesinleştiği kararlar. platini'ninde öyle bir açıklaması yok. delil olmadıktan sonra sahada olanlara dair ancak acaba dersin. ayrıca hakem ve gözlemci raporlarında şike var bu maçta diye bir şey yazamaz. Tüm gözlemci ve hakemler bunu belirtiyor ama dinleyen kim. zira olsaydı 2000'lerin başında bir maç vardı hakemi maçta şike var demişti ama dönemin federasyon yöneticilerinden şeko mosturoğlu olmaz öyle şey deyip raporu sümen altı etmişti. böylece 2010-2011 sezonu kirli bir şekilde kapanmıştır.

(bkz: tahkim 6 ya 1 disiplin 4 e 3 bizde)

fenerbahçeli yöneticilerin bu pisliğe bulaştığı kesinleşmiştir. yoksa ben mi yanlış anladım niye seviniyor bu arkadaşlar.

pfdk tarafından ümit karan'a 2 yıl hak mahrumiyeti (stadyumlara girmek, idari ve teknik görev almak, vs.) olarak verilen ceza, tahkim tarafından 2 yıl müsabakalardan men (futbol oynayamama) olarak değiştirilmiştir.

bu şike olayları olmadan önce futbolu bıraktığını açıklayan ümit karan'a...

neremle güleyim?

1. etik kurulu raporu "şike"...
2. etik kurulu raporu "şike"...
2. etik kurulu raporuna göre cezaları veren pfdk "müsabaka sonucunu etkilemek" (türkçesi yine "şike")

ve tahkim kurulu etkilemek cümlesinin sonuna "teşebbüs" ifadesi koyar...

"etkilemek" suçunu işleyenleri "teşebbüs" olarak değiştiren tahkim cezaları değiştirmez...

yazarlar çok mu salağa benziyoruz yahu? harbiden he...