abdullah gül

"üniversiteler, düşüncelerin serbestçe ifade edildiği, inançların serbestçe yaşandığı, siyasetin kısır çekişmelerine girmeyen, lüzumsuz ideolojik tartışmalara sahne olmayan merkezler olmalı." demiştir. bu cümlesini şöyle bir ele alalım.

sivil polisler içeriye girdiği için düşünceler serbestçe ifade edilemiyor, bunu görmeyenin gözü kör olsa gerek. daha bugün istanbul teknik üniversitesi'ndeki öğrencilere hapis cezası verildi. düşüncelerin serbestçe ifade edildiği kısmını çıkaralım cümleden.

sağcı, solcu, bölücü örgüt yandaşları arasında olan kavgalar-abdullah gül'ün deyimiyle kısır çekişmeler-ı sürekli haberlerde, bazen ise gerçek gözümüzle görüyoruz. zaten bu kısır çekişmeler(!) her zaman politikacıların sevdiği şeyler ve seçimlere alet ettikleri durumlardır.siyasetin kısır çekişmelerine girmeyen bölümünü de atalım.

ideolojik tartışmalar zaten üniversitenin olmazsa olmazıdır. ideoloji bir toplumun bilimsel, dinsel, politik vs. düşünceler bütünüdür zaten. bunu konuşup tartışmayan hiçbir insan var mı acaba. çoğu insan bilmeden ideolojik tartışmaya girebilir. lüzumsuz yazılmıştır başına ama bana göre hiçbir ideolojik tartışma lüzumsuz değildir. lüzumsuz ideolojik tartışmalara sahne olmayan kısmını zaten direkt atmamız gerekiyor bu cümleden.

bugün herkes türbanla üniversiteye, derse girebiliyor. hocaların çoğu-profesör demiyorum- zaten seslerini çıkartmıyor türbanlı arkadaşlara. ama türbanı siyasi bir simge haline getirirsen sen(!) ki getiriyorsun-her ne kadar türbandan başka mesele mi yok.- desen de. bu ülkede ne insanlar düşüncelerini ifade edebilir, ne inançlarını serbestçe yaşayabilir, ne de siyasi çekişmeden kaçabilir. ben artık türbanı bir kızın siyasal olarak mı yoksa gerçekten inandığı için taktığını anlayamıyorum. bunun tek sorumlusunu de herkes biliyor bence. ama şöyle bakarsak; cümledeki tek düzgün yer inançların serbestçe yaşandığı kısımdır.

not: bu yazıyı başka bir başlığa yazmıştım ama başlığı çökertti sağolsun açan arkadaş. burayı uygun gördüm.