anarşist

bir kaç alıntı ile açıklık getirirsek:

--spoiler--
her anarşist sosyalisttir ancak her sosyalistin anarşist olduğu söylenemez.
--spoiler--
(bkz: daniel guerin)

--spoiler--
genel kanının aksine, her toplumsal anarşist sosyalisttir. yani, zenginliği azınlığın elinden almak ve toplumun bütün bireylerine yeniden dağıtmak isterler. ayrıca, insanların yalıtılmış bireyler olarak yaşamak yerine topluluklar halinde işbirliği yapmaları gerektiğine inanırlar. ancak anarşistler için ana konular her zaman güç ve toplumsal hiyerarşidir. eğer bir devlet – işçileri temsil eden bir devlet bile olsa – varlığını sürdürürse, tahakküm biçimlerini yeniden kuracak ve bazı insanlar özgür olmaya devam edemeyecektir. i̇nsanlar sadece yaşamlarını sürdürebildikleri ya da ekonomik olarak rahat olabildikleri zaman özgür olmazlar. sadece kendi yaşamlarını kendileri kontrol edebildiklerinde özgür olurlar. kadınlar, kendi yaşamları üzerinde, birçok erkekten de daha az söz sahibidir. böyle bir özerkliği kazanmak ve herkesin buna sahip olmasında ısrarcı olmak, anarşist feministlerin ana hedefidir.
--spoiler--
kara kızıl notlar ekim-kasım-aralık 2006 sayısından alınmıştır.

--spoiler--
anarşizmin sosyalizm olmadığı söylenir. bu bir hatadır. anarşizm gönüllü sosyalizm'dir. i̇ki çeşit sosyalizm mevcuttur, şeytani ve anarşist; otoriter ve liberter; devletli ve özgür. aslında, şu ya da bu şekilde, toplumsal iyileşmeyi amaçlayan herhangi bir öneri; dışsal iradelerin güçlerinin ve bireyler üzerindeki zor kullanımlarının artması ya da azalması olarak ifade edilebilir. eğer artıyorlarsa şeytanidirler, eğer azalıyorlarsa anarşisttirler
--spoiler--
"anarşizm: nedir ve ne değildir" diye bir yazıdan alıntı.

--spoiler--
labadie pekçok durumda "bütün anarşistlerin sosyalist olduğunu, ama bütün sosyalistlerin anarşist olmadığını" ifade etmiştir. bu nedenle, daniel guérin'in "anarşizm aslında sosyalizmin eş anlamlısıdır. anarşist, amacı asıl olarak insanın insan tarafından sömürüsünü yıkmak olan bir sosyalisttir" [şeklindeki] yorumu, --ister toplumsal isterse bireyci kanat olsun-- anarşist hareketin tarihi boyunca yankılanmıştır
--spoiler--
anarşizm, s. 12

--spoiler--
aslında, haymarket şehidi adolph fischer, hareketin "iki gruba --komünist anarşistler ve proudhon [taraftarı] veya orta-sınıf anarşistler-- bölündüğünü" onaylarken, aynı gerçeği ifade etmek için neredeyse labadie'nin sözlerinin aynısını kullanmıştır --"her anarşist sosyalisttir, ama her sosyalistin anarşist olması gerekmez"
--spoiler--
haymarket şehitlerinin otobiyografileri, s. 81

yukarıdaki alıntılarda bu entryi doğrular. (#7648942)