cafcaf

bu dergi eleştirilirken ortaya atılan şu "onların var, bizim de olsun mantığıyla çıkarılmış" argümanının hastasıyım.
sevgili niyet okuyucu,
bugün piyasadaki mizah dergilerinin çoğu ortada yokken, cafcaf'ın yapmaya çalıştığını daha iyi yapan bir dergi vardı; ustura. onun peşinden ortaya çıkan dergileri de bu saçma argümanınla eleştirmiş miydin? hayır.(ondan da önce gırgır vardı, ustura da gırgıra öykünerek çıkarıldı dersen, cevap aşağıda.)
o halde, derdin ne senin? üzüm yemek mi? bağcıyı dövmek mi?
"onlar" (yani cafcaf'ın karşısında konumlandırdığın kesim) sakın senin, türk mizahının asıl sahibi olarak gördüğün "taraf" olmasın?
inşallah değildir, bu daha ironik olur zira.
eğer öyle değilse, bu "onların var, bizim de olsun mantığıyla çıkarılmış dergi" argümanı daha naif, safça bir saçmalık içeriyor ki bunu tercih ederim.
çok az esprisine güldüğüm, ama -cafcaf okurlarının çoğunun da bunu yapmasına rağmen- herhangi bir mizah dergisinin karşısına yerleştirmediğim dergidir cafcaf.
kötü esprilerle dolu olduğunu bin kez söylediniz/söyledik, eyvallah. eğer yaptığımız eleştiri bundan ibaretse, bu bizim mizah algımızın ne kadar yukarılarda seyrettiğini ifşa etmekten başka bir işe yaramıyor.
eğer niyetin iyiyse, bak orada web sitesi var derginin. gir, ver veriştir. doğru düzgün bir eleştiri yap. emin ol seni önemseyeceklerdir.
ama gelip burada şövalyelik yaptığını zannederek, alttan alta kendini yüceltmek derdiyle ta 20 sayı önceki bir karikatürü ortaya atarak "olmamış" diye burun kıvıracaksan, "onların var, bizim de olsun mantığıyla çıkarılmış" diyerek hiç tanımadığın adamların niyetini okumaya kalkışacaksan söyleyeyim; bu dergiyi "önyargısız" okuyanların (hiç beğenmeyenler de dahil) nezdinde çok komik duruma düşüyorsun.