sevan nişanyan

gerek bloglarını gerek ise taraf'taki kelimebaz köşesini her gün takip ettiğim dilbilimci yazar abi. özellikle sözcüklerin kökenini takıntılı bir şekilde anlatması gayet hoşuma gider.

son olarak yazdığı gençliğe hitabe tartışılmakta. güzel de yazmış vesselam. dedik ya 2009 model. ülkede şimdi içi boşaltılmış tersane mi kaldı? ihtiyaç duyulan ne damarlardaki kan ne başka bir şey , adamın da dediği gibi akıl yahu. akıl. bunu ortalama kim söylerse kabul edersin. ama ermeniysen ve taraf gibi bir gazetede yazıyorsan kesin ülkeyi satmak için pazarlık halindesin! (bkz: türk insanının tabuları)

bu adam bok atmış karısına. anladık. biliyoruz da. adamla ilgili her cümlede herkes bunu belirtmek zorunda mısın? (bkz: moronluğun tarihi)

o konu vaktinde tartışıldı zaten uzunlamasına. yeni şöyler söylemek lazım ki yazdığı yazılarla bunun ne ilgisi var?

hem atar yahu. bende yaparım belki bi zaman sonra böyle bir şey , belki sende. orijinal bir şey. üstelik karısının problemi. sen belki nefretini bok atmıyorsun da boktan beter düşüncelerinle ortaya koyuyorsun özel hayatında, bu adam bok atmayı tercih ediyor. herkesin yöntemi farklı olabilir. şimdi hiç bir kadının ağzına sıçmak istemediğini söyleme bugüne kadar bana? yaparsın yapmazsın ama istemişsindir. kadınlar delirtir çünkü erkekleri.

hadi itiraf et junky. hadi . senin sinirin bu adamın karısına bok atması değil. senin klişeleşmiş düşüncelerinle adamın arasında korkunç bir uçurumun olması ve bunları taraf adında bombalamak istediğin bir gazetede ifade etmesi.

hadi itiraf et asıl sorunun bu adamın bok atması değil, atanın izinde olmaması, cumhuriyet ölü doğdu demesi. paşalarının omzunu sıvazlamaması, bu devlet ordu için vardır dememesi... ve bunları bir ermeni olarak söylemesi.

şu işi halledelim artık hadi itiraf et.