yiğit bulut

en iyi mide ilacı dâhi olsa kendisini izlemekte olan geroy sovetskovo soyuza'nın midesinin tiksinti ile kalkmasını engelleyemeyeği kişidir efendim.
cnn türk ekranlarında ilk defa karşılaştığımız bu "ekonomist" kişi ilkin epey ulusalcı söylemleriyle ergenekon sınırlarını dâhi zorlarken bir anda evrim teorisine saldırma gereği duymuş, yazdığı iki yazıdan sonra "yaradan" yürü ya kulum demiş olacak ki, şu anda habertürk'ün genel yayın yönetmenliğine uçurulmuştur (hikmetinden suâl olunmaz, yüce rabbim).
özellikle son sansürsüz programındaki evrim tartışmasındaki düzeysizlik konusunda örnek alınacak iki olayı, "ilk canlının ortaya çıkışını ispatlayın, ispatlayın, ispatlayamazsınız kiii" türünden soruları ve de bir "insansı" resmini ekrana yansıtıp "şimdi biz bundan mı geldik yâni?" demesidir. her zamanki gibi tartışmayı düzeysizleştirme, sulandırma taktiklerini kullanarak, bilimsel düşüncenin gerçek temsilcilerini etkisiz hâle getirerek harun yahya safsatacılarının önünü açmaya çalışmıştır. aslında yaptığı, halkın evrimci yöntemin ne olduğunu, hayata genel yaklaşımını öğrenme hakkını gaspetmesidir.
yiğitçim, güzel kardeşim. senin yaptığın neye benziyor biliyor musun? galileo galilei'ye kalkıp "ispatla ulan şu dünyanın döndüğünü" demeye. galileo'nun cevabı ne olurdu? "eldeki bilimsel veriler dâhilinde (teleskop gözlemleri, diğer başka gözlemler ve matematiksel hesaplamalarla) buyrun göstereyim" olmaz mıydı? sırf bunları anlayamadığın için "sen hiç bir şey gösteremiyorsun, böyle ispat olmaz, ispatlayamıyorsun işte" mı diyecektin? peki bilim ve teknoloji son iki yüz yılda uzaydan dünyanın dönüşünün videosunu çekip bunu senin gözüne sokacak seviyeye ulaşmadı mı? evrimci bilim adamlarına yaklaşımın en az bu verilen örnek kadar absürt değil mi?
dünyanın döndüğü bir hipotez idi, sonra güçlendi ve teori oldu. şu ana kadar dönmediği yönünde hiç bir veriye sâhip değiliz. dolayısıyla dünyanın döndüğü hipotezi günümüz bilimi için son derece güçlü bir teoridir!
evrim canlılığın oluşumu ve evrimi konusunda bir yöntem ortaya atmıştır. gerek abiyogenez meselesinde ve gerek türlerin oluşumu ve evrimi meselesinde son 150 yıldır bulunan her fosil, her deney, her gözlem bu kuramı desteklediği için 150 yıldır ayaktadır ve son derece güçlü bir teoridir!
belki bir gün cansızlıktan canlılığa geçiş, senin bile beyninin alacağı bir seviyede (misal bir filmde olabilir) bilim ve teknoloji tarafından gösterilecektir. o zaman ne farkın kalır senin, a beyinsiz, galileo'ya bu soruları sorandan, onu yargılayıp öldürmeye çalışandan?
sen böyle bir program sunmadan önce bilimin ne olduğunu öğren. karşındaki hiçbir kişi (ki hepsi seni 100'e katlar birikim bakımından) her konuda bildiğini iddia edip, öğrendiği üç beş lafı sattı mı? ergi deniz özsoy, büyük bilgi birikimine rağmen alanı olmadığı için "ben paleontolojiden biraz anlarım" gibi cümleler kurarken senin ne haddine kalkıp kuantumdan, causalité den böyle densizce söz etmek!
biliyor musun, bilim işte budur! "deneyle", "gözlemle", "hesapla" bulunanı gerçek bilgi sayar, onun dışındakileri bilmediği için eziklik hissetmez, senin gibi götüyle boşlukları doldurma çabasına girmez! bilim, bilmediğini bir gün bileceğinden emin olma kendine güveni, ve bilmediği şeyi açıkça söyleme mütevaziliğidir!
ve bilimin insanlık için senin götünden daha faydalı işler yaptığı açıktır, barizdir, kanıt istemez!