sanal

latincedeki "virtualis" kökeninden gelen sanal kavramı varolmayan ancak sanrılarla varolduğu kabul edilen şeyler için kullanılır. tek başına kullanımı bile beyin fonksiyonlarını allak bullak etmesi bir yana bazı kavramların tamlayanı olduğunda beynin kısa devre yapmasına bile neden olabilir. her ne kadar oruç aruoba gibi saygın çevrelerin beğenisine mazhar olamasa da stephan king olmayana ergi de diyebileceğimiz bu kavramla ilgili yaratılar konusunda oldukça ustadır. gerçi aruoba king'i yaratıcılık yönü ile değil edebi yönüyle eleştirir. diğer taraftan her bir yazı aslında bu kavramın varlığını olumlar gibidir. mesela bu yazıyı yazan ben ne kadar sanal olmadığımı iddia edebilirim. anlatmak istediğim yazılarımda ki ben aslında ben miyim yoksa başka biri mi? fazla kafa ütülemeden geçelim...
kafama takılann esas konu başlıkta olduğu gibi başka kavamlarla birlikte kullanılmasıdır.örneğin sanal sayı kavramı aklıma gelince düşüncelerim abandone olur. tamam diyorum. olmayan, olamayan sayı ama neden takar insanoğlu bu sayılara... zaten yoklar işte... olmayan bir şeyle neden uğraşılır?.. olmayan bir şey işe yarayacaksa neden yoktur?... varsa neden varolmayan denilerek varmış gibi düşünülmesi istenir?.. bir yerlerde bir şeyler eksik veya kopuk ama nerede?.. veya ben kafayı sıyırmak üzereyim...
--- alıntı ---
kökü 'sanmak' fiilidir. bu nedenle sanal bir kavram gerçek ya da varolan değildir. ancak yine de gerçeğin karşıtı da; yani sahte ya da yanlış da değildir...--- /alıntı ---
alın da bozdurun ben bozduramadım...