türkiye cumhuriyeti nin dini

1921 anayasasına göre islamdır. daha sonraki anayasada * bu ibare kaldırılmıştır ve laik düzen söz konusu olmuştur. lakin şunu da bilmek gerekir ki başbakanlığa bağlı diyanet işleri başkanlığı, imamların devlet memuru statusunde olması bu laik kavramına gölge düşürmektedir. öyle ki imamlar devlet memuru olduğu için siyasi hiçbir şeyi günlük hayatta dahi olsa konuşamaz veya düzeni * eleştiremez. yoksa kamu yönetmeliği kanununa karşı gelmekten meslekten uzaklaştırılırlar ya da hapis cezasına çarptırılabilirler. buna karşı bir papaz veya haham eleştirirse devlet memuru olmadığı için hiçbir yasal cezai işleme tabi tutulmazlar.
aklıma gelmişken madem devlet dinsiz olur ve laiktir neden imamlar devlet memuru ve her yaptığına karışılır?
neden kendi eliyle cami yapmıştır? şimdi durum değişti ama ankara'ya bakın ve camilerin yapılış tarihlerine ve kimler tarafından oany verilip yapıldığına dikkat edin. misal kocatepe'yi turgut özal, maltepe'yi adnan menderes yaptırmıştır. laiklik buysa buyrun burdan yakın. kimse beni din düşmanı olarak görmesin ben de elhamdülillah müslüman ama yanar döner bir devlet de istemem. sözünde güven veren dediğini yapan otoritesine gölge düşürecek işlerden uzak duran bir devlet istemek n tabi hakkımdır.