bugün
- online listesi8
- sözlük bayanlarının hiç çaylak olmaması9
- neli dondurma seversiniz14
- yorgun mermi6
- arkadaşlar13
- katatespizartmasi14
- bayan kelimesi neden rahatsız edici6
- kadınların pozitif ayrımcılığa uğradığı konular4
- sözlüğün gelmiş geçmiş en efsanevi yazarı4
- kürtçe zorunlu ders olmalıdır15
- zona7
- online olup entry girmeyen yazarlar4
- sözlüğün en tatlı yazarı3
- sözlük erkeklerinin kıskanç ve kompleksli olması8
- arkadaşlar bi waffle yer miyiz4
- limonlu dondurma8
- katatespizartmasi benimle evlenir misin5
- onu özlediğiniz anlar6
- pezevenk malik'in gerçek işi nedir sorunsalı4
- yunanlıların neşet ertaş'ı çalması6
- kadın yazarların kavga etmesi5
- dietmar woidke2
- saçlarını boyatıp nasıl olmuş diye soran kız4
- kızlar bir rezillik çıkarmayacaksa gidiyorum5
- turşunun iyisi limonla mı sirkeyle mi5
- gece gece kornaya basan eşşşek2
- peyniri sünen pizza2
- eski temayı seven bastonlu yazarlar2
- kelebeklerin bir boka yaramaması8
- sadece kadın yazarları artılamak4
- 3 ağustos 2026 aykolik gocu buluşması19
- charlotte sullivan4
- markus söder3
- alfa erkek5
- limon yiyen erkek4
- gece gece peynir zeytin yemek2
- kadınlar mı daha zeki erkekler mi sorunu6
- sözlüğe takım elbise ile girmek2
- sokakta dayak yiyen kadına yardım etmek9
- en gey özelliğiniz8
- kavga olmadığı halde kavga etmeyin yazan tip2
- pick me girl2
- ne yaptığı anlaşılmayan satranç oyuncusu3
- osmanlıca sözcükler5
- ağaçtan meyve koparıp yemek3
- schopenhauer in kadın düşmanı bir abazan olması2
- türk insanın artık hiçbir şeye tepki vermemesi3
- depresyonun en kötü hali5
- aslan3
- yağmurcu neden akpli13
2002 yılında Fransa'da Prix du meilleur livre étranger, italya'da Premio Grinzane Cavour, 2003 yılında da irlanda'da International IMPAC Dublin Literary Award ödüllerini kazanan, uluslararası alanda en çok okunan türk romanlarından biri olan; hem konu açısından, hem üslup açısından, hem anlatım tekniği açısından, hem de psikolojik tahliller ve tasvirler açısından mükemmel bir roman.
ilk basımı 1998 yılında yapılan bu roman, telegraph'ın "herkesin mutlaka okuması gereken 100 kitap" listesine 61. sıradan girmiştir.[*]
"orhan pamuk'un romancılığını merak ediyorum, sizce hangi romandan başlamalıyım?" sorusunu yönelten bir lise öğrencisine verilmesi gereken yanıt. çünkü orhan pamuk'un tüm karakteristik özellikleri bu romanda görülebilir, ve diğer orhan pamuk romanlarına göre daha kolay okunan bir romandır.
olumlu ve olumsuz eleştirilerimi şöyle sıralayayım:
- olayların farklı bakış açılarıyla sunulması insanın ufkunu fazlasıyla açıyor ve benim tabirimle gözümüzde doğuştan var olan at gözlüklerinin açısını birkaç derece genişletiyor.
- heyecanın doruğa ulaştığı bir anda meddahın konuşturduğu köpek, ağaç, resimdeki iki abdal, şeytan gibi karakterler romanın balı kaymağı. bu bahsettiğim bölümlerde insanı orgazma ulaştırabilitesi yüksek bir üslup kullanılmış ve müslümanlığın yanlış yorumlanmış yönleri mükemmel bir şekilde açığa vuruluyor.
(--spoiler--
ki romanın sonlarına doğru meddahın öldürülmesi de eğri düzende doğru yolu göstermeye çalışan insanlara nasıl kıyıldığının bir temsilidir bana kalırsa.
--spoiler--)
- üstat osman'ın enişteye beslediği kin derinden ama çok etkili biçimde verilmiş.
- ölüm ve kör oluş anlarının anlatılış tarzı insanı derinden etkiliyor; ki anlatılmaz okunur.
- katilin kim olduğunu anlamak gerçekten çok güç, ki nakkaşları elinde büyüten üstat osman bile bu konuda yanlış teşhis koyuyor.
- tatar dilenci ve ester'in kapışmaları gülmekten yerlere yatırabilecek kapasiteye sahip.
- orhan ve şevket'in analarını hem çok sevip, hem de sürekli onun zıddına gitmeleri de o yaştaki çocukların psikolojisinin romanda çok iyi işlendiğini gösteriyor.
- şeküre'nin güzelliği ve kara'nın çocuksu delikanlılığı çok iyi işlenmiş.
- kara'nın senelerce bekleyip ilk fırsatta şeküre'nin ağzına vermeye çalışması ve şeküre'nin kara'nın penisi hakkındaki düşünce akışı romanın güzelliğini gölgeleyen birer unsur. kara'nın azgınlığı ve şeküre'nin şehveti daha derinden verilse daha ihtişamlı olur imiş. cinselliğin bu kadar aleni ve basit işlenmesi maalesef romanın heybetine yakışmıyor.[**]
daha fazla bilgi için: http://en.wikipedia.org/wiki/My_Name_is_Red
*http://www.telegraph.co.u...everyone-should-read.html
** bu kadar kusur kadı kızında da olur. okuyun, okutun, tekrar okuyun.
ilk basımı 1998 yılında yapılan bu roman, telegraph'ın "herkesin mutlaka okuması gereken 100 kitap" listesine 61. sıradan girmiştir.[*]
"orhan pamuk'un romancılığını merak ediyorum, sizce hangi romandan başlamalıyım?" sorusunu yönelten bir lise öğrencisine verilmesi gereken yanıt. çünkü orhan pamuk'un tüm karakteristik özellikleri bu romanda görülebilir, ve diğer orhan pamuk romanlarına göre daha kolay okunan bir romandır.
olumlu ve olumsuz eleştirilerimi şöyle sıralayayım:
- olayların farklı bakış açılarıyla sunulması insanın ufkunu fazlasıyla açıyor ve benim tabirimle gözümüzde doğuştan var olan at gözlüklerinin açısını birkaç derece genişletiyor.
- heyecanın doruğa ulaştığı bir anda meddahın konuşturduğu köpek, ağaç, resimdeki iki abdal, şeytan gibi karakterler romanın balı kaymağı. bu bahsettiğim bölümlerde insanı orgazma ulaştırabilitesi yüksek bir üslup kullanılmış ve müslümanlığın yanlış yorumlanmış yönleri mükemmel bir şekilde açığa vuruluyor.
(--spoiler--
ki romanın sonlarına doğru meddahın öldürülmesi de eğri düzende doğru yolu göstermeye çalışan insanlara nasıl kıyıldığının bir temsilidir bana kalırsa.
--spoiler--)
- üstat osman'ın enişteye beslediği kin derinden ama çok etkili biçimde verilmiş.
- ölüm ve kör oluş anlarının anlatılış tarzı insanı derinden etkiliyor; ki anlatılmaz okunur.
- katilin kim olduğunu anlamak gerçekten çok güç, ki nakkaşları elinde büyüten üstat osman bile bu konuda yanlış teşhis koyuyor.
- tatar dilenci ve ester'in kapışmaları gülmekten yerlere yatırabilecek kapasiteye sahip.
- orhan ve şevket'in analarını hem çok sevip, hem de sürekli onun zıddına gitmeleri de o yaştaki çocukların psikolojisinin romanda çok iyi işlendiğini gösteriyor.
- şeküre'nin güzelliği ve kara'nın çocuksu delikanlılığı çok iyi işlenmiş.
- kara'nın senelerce bekleyip ilk fırsatta şeküre'nin ağzına vermeye çalışması ve şeküre'nin kara'nın penisi hakkındaki düşünce akışı romanın güzelliğini gölgeleyen birer unsur. kara'nın azgınlığı ve şeküre'nin şehveti daha derinden verilse daha ihtişamlı olur imiş. cinselliğin bu kadar aleni ve basit işlenmesi maalesef romanın heybetine yakışmıyor.[**]
daha fazla bilgi için: http://en.wikipedia.org/wiki/My_Name_is_Red
*http://www.telegraph.co.u...everyone-should-read.html
** bu kadar kusur kadı kızında da olur. okuyun, okutun, tekrar okuyun.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar