kürt tehciri

yıllardır birlikte yaşanılan bir halkın sorunlarını çözmek varken ortaya konan ne oldugu belirsiz, faşizan öneridir. ya bunu öneren yazarlar söylediklerinin ne anlama geldiğini bilmemekte ya da entry girmiş olmak için entry girmektedirler.

kürt sorununu sadece şiddet, terör, tecavüz, kapkaç gibi olaylarla nitelendirerek bir halka büyük bir hakaret yapılmaktadır.

şiddet eğilimi bir halka özgü bir olgu değil tamamen sosyo-ekonomik koşulların dayatması ile ortaya çıkar. bunun türkiye'deki yansıması kürtler ya da başka bir topluluk olabilir. mesela amerika, şiddet yanlısı kabul edilen ve aşağılananlar latinolar ve siyahlardır. yunanistan'da slav azınlık şiddet yanlısı kabul edilir. bunların ortak noktası sosyo-ekonomik düzeylerinin düşük oluşudur.

bu durumun sebebide cok açıktır. devlet olarak ayrımcılığı teşvik edersen, sadece bir bölgeye yatırım yapıp bölgesel ucurumları kapatmazsan, eğitim olanagı ulaştırmazsan ve bir halkın kendisini var edebilmesinin temel koşulu olan dilini yasaklarsan ister istemez sorunun kaynagı olursun.

şimdi diyebilirsiniz hırsızın hiç mi suçu yok diye. elbetteki tek suç devletin suçu değildir ve kürtlerinde suçları vardır. onlarında özellikle eğitim konusundaki katı tutumları ve sorunların çözümünde sadece şiddet yöntemini benimsemeleri önemli bir sorundur. ama bunlar ne devletin yaptıklarını mesru gösterir ne de tehcir uygulanmasını..

biraz daha sagduyulu, vicdanlı ve aynı zamanda dönemin koşullarını tartarak konuşmakta fayda vardır.