bugün
- sözlük tipsizlerinin fotoğrafları29
- ragnar rockefeller38
- gocu'nun sağlığı2
- insanların neden böyle olması3
- ilk buluşmada evden kek getiren kız19
- sözlük yazarlarının trileçeleri19
- kocaman kelebek girdi dışarıdan3
- uzun yol araba yolculuğunu çekilir yapacak şey7
- daha önce başkasına nude atmış kızla evlenmek2
- arkadaşlar derin şeyler düşünüyorum6
- uysaljakoben3
- sevilen kadının orasını burasını yalamak2
- erkeklerin mental olarak daha güçlü olması12
- çocukken içine kapanık olmak5
- selülit kadına yakışıyor4
- aylık 336 bin lira iyi para mıdır sorunsalı5
- günün şiiri14
- viski içen erkek seksiliği4
- bir amaca hizmet etmek4
- lahmacunun yanında ne içilir10
- eşinize kaç gram altın mehir verdiniz3
- ilk buluşmada masa altından aleti yoklayan kız13
- deniz göktaş37
- evde kalmış 30 yaş üstü kadın yazarlar18
- bacakları traş edip canlı show yapan erkek3
- türklerin tembel bir millet olması8
- ahmet sezar bey'e mesaj gitmemesi3
- cd devrinin bitmesi8
- gay sevgiliye lezbiyen bir kızın musallat olması7
- sevgiliye alınabilecek 200 tl altı hediyeler5
- babalarımız gibi erkeklerin yetişmemesi13
- babamın hiç 31 çekmemesi5
- erling braut haaland2
- ciddi ciddi aşure seven insan30
- gocu meme ucu5
- evli olduğunu saklayan kişi8
- sözlüğe fotoğrafımı atacağım4
- bir ilişkiyi kim yönetir22
- velvet33
- oberyn martell vs ramsay bolton3
- gocu'ya yazdığım şiir3
- gürültüsü en rahatsız edici şey5
- 309 iş başvurusu yapıp sıfır dönüş almak2
- fsm köprüsü ndeki abd bayrağı ışıklandırması5
- uludağ sözlükte herkes birader yazardır5
- ilk buluşmaya giderken alınacak çiçek3
- tuzlu fıstık3
- hava soğuk mu ılık mı anlamadım4
- haçlı seferleri2
- modası geçmeyen şarkılar2
bildiginiz teori'dir. bilim felsefesine gore, doga bilimlerinde teori ve kanun ayrimi olmaz. hipotez ve teori ayrimi olur. bunu da aha son kez yaziyorum daha ben gormedim ben bilmedim ben duymadim anlamam.
bilim felsefesinde sadece mantik ve matematik gibi bilimler, ispata dayanir. doga bilimlerinde "kesinlikle" ispat yapamazsiniz. doga bilimleri siklikla tumevarim yontemini kullanir ve tumevarimda soyle bir black swan ornegi vardir ki buna da enduksiyon problemi denir. nedir ? gecmiste fazlalikla tekrarlanmis olaylarin gelecekte de ayni siklikta tekrarlanacagi nereden belli???? bir milyon tane beyaz kugu gordunuz ve tum kugular beyazdir dediniz bi milyonbirinci kugu siyah cikarsa napcan?
bu sebeple kesin bir ispat yoktur. ama mantik bilimlerinde ispat vardir, aksiyomlar kurar ve onlari ispatlarsiniz. doga bilimlerindeyse "ikna" edersiniz.
bilimsel kanun demek, aman efendim bu teori ne kadar da dogru artik yanlislanamaz hadi kanun olsun demek degildir, olamazda zaten. bu bilimin tanimina terstir. teori bir kere bile yanlislandigi zaman yikilir yahut degistirilir. ve bilimsel her teori sorgulanmaya ve yikilmaya aciktir. kanun demek, bu yikilmayacak demek degildir, oyle olursa adi teori degil dogma olur.
peki bilmem ne kanunu var o nolcak? onlarin adi niye kanun? su yuzden kanun,teori o kadar cok dogru oldugu gozlenmistir ki, "kanun gibi teori" denmistir. bu o teorinin mutlak dogru anlaminda degildir, zaten mutlak dogru bilimde yoktur. kanun kelimesini gordugumuzde bilmemiz gereken tek sey onun altinda sayisiz derecede dogrulama oldugudur ancak ispat olmadigidir.
dolayisiyla, bilimsel bir teoriye o bir teori henuz kanun olmadi demek sacmalamaktir, ozellikle evrim teorisinde her 5 cumleden 4 unde dusulmektedir bu hataya, yapmayiniz. henuz hipotezdir teori olamamistir deseniz dogru. ama teori olmussa defalarca sinanmis ve dogrulanmistir.
ilkokul kitaplarinda okudugunuz butun bilgileri unutun, cunku o bilgilerin %90 i zaten yanlis, %10'undan da suphe edin. ayni kitaplar bir yil 365 gun 52 hafta ve bir ay 4 haftadir der. hesap ortada : 12*4 = 48, nerden geldi bu fazla hafta? basit, cunku butun ay 30-31 ceker 4 hafta 28 gundur falan filan. neyse karistirmayalim kafalari.
bilim felsefesinde sadece mantik ve matematik gibi bilimler, ispata dayanir. doga bilimlerinde "kesinlikle" ispat yapamazsiniz. doga bilimleri siklikla tumevarim yontemini kullanir ve tumevarimda soyle bir black swan ornegi vardir ki buna da enduksiyon problemi denir. nedir ? gecmiste fazlalikla tekrarlanmis olaylarin gelecekte de ayni siklikta tekrarlanacagi nereden belli???? bir milyon tane beyaz kugu gordunuz ve tum kugular beyazdir dediniz bi milyonbirinci kugu siyah cikarsa napcan?
bu sebeple kesin bir ispat yoktur. ama mantik bilimlerinde ispat vardir, aksiyomlar kurar ve onlari ispatlarsiniz. doga bilimlerindeyse "ikna" edersiniz.
bilimsel kanun demek, aman efendim bu teori ne kadar da dogru artik yanlislanamaz hadi kanun olsun demek degildir, olamazda zaten. bu bilimin tanimina terstir. teori bir kere bile yanlislandigi zaman yikilir yahut degistirilir. ve bilimsel her teori sorgulanmaya ve yikilmaya aciktir. kanun demek, bu yikilmayacak demek degildir, oyle olursa adi teori degil dogma olur.
peki bilmem ne kanunu var o nolcak? onlarin adi niye kanun? su yuzden kanun,teori o kadar cok dogru oldugu gozlenmistir ki, "kanun gibi teori" denmistir. bu o teorinin mutlak dogru anlaminda degildir, zaten mutlak dogru bilimde yoktur. kanun kelimesini gordugumuzde bilmemiz gereken tek sey onun altinda sayisiz derecede dogrulama oldugudur ancak ispat olmadigidir.
dolayisiyla, bilimsel bir teoriye o bir teori henuz kanun olmadi demek sacmalamaktir, ozellikle evrim teorisinde her 5 cumleden 4 unde dusulmektedir bu hataya, yapmayiniz. henuz hipotezdir teori olamamistir deseniz dogru. ama teori olmussa defalarca sinanmis ve dogrulanmistir.
ilkokul kitaplarinda okudugunuz butun bilgileri unutun, cunku o bilgilerin %90 i zaten yanlis, %10'undan da suphe edin. ayni kitaplar bir yil 365 gun 52 hafta ve bir ay 4 haftadir der. hesap ortada : 12*4 = 48, nerden geldi bu fazla hafta? basit, cunku butun ay 30-31 ceker 4 hafta 28 gundur falan filan. neyse karistirmayalim kafalari.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar