bugün
- sırrı süreyya önder26
- abdullah öcalan orospu çocuğudur15
- 2026 yılı türk biralarının içilemez hale gelmesi10
- göğüs kıllarım çıkmıyor8
- dün gece ne oldu12
- son tüketim tarihi geçmiş ilaç8
- silver ile evlenecek erkek53
- rica ediyorum arkamdan konuşmayın12
- sözlükte linç yiyen insana karışır mısın17
- akepeli değilim ama akp'ye oy atıyorum saçmalığı15
- siyaset yüzünden çoğu arkadaşlığın bozulması8
- insan olmaya çeyrek kala8
- götünü yıkamayan bir kızla evlenir misiniz6
- cezerye2
- sarapci koala59
- arif kocabıyık9
- sözlükteki linç kültürü8
- true'nun çaylak olması5
- ıoçk katatese elbise dikti mi sorunsalı3
- true giderse sözlükte yürüyen cinsellik kim olacak11
- insan olmaya ceyrek kala3
- g'i l d'e d l'i l y'nin dudakları8
- araba sileceği5
- öbür sözlük2
- popeyes6
- iki tas çorba5
- gocu35
- islam sosyoloji ve psikolojiyi kabul ediyor mu4
- sedef hastalığı2
- babysharkdodododododod o2
- sapıklara empati kasan insan5
- fenerin türkiye'yi yine rezil etmesi5
- fikir değiştirmek döneklik midir8
- ayak fantezisi3
- müstehcen resim atmak3
- yazarlar şuan ne yapıyor3
- melekler insanlarla nasıl iletişim kuruyor4
- sözlükteki bayan azlığı6
- cincinnati cini3
- ismet gürbüz gürbüz mü sorunsalı3
- türkiye15
- gece banyo yapıp balkona çıkmak3
- sözlüğe bir kedi bırak2
- 30 ağustos 2026 girne feribot faciası23
- stt geçmiş kremle intihar etmek2
- sözlük sapığı kim5
- gayrimenkul2
- şeyhleri toplayıp istiklal mahkemelerine götürmek2
- saadetler dilemek4
- ellerim bos gonlum hos29
bildiginiz teori'dir. bilim felsefesine gore, doga bilimlerinde teori ve kanun ayrimi olmaz. hipotez ve teori ayrimi olur. bunu da aha son kez yaziyorum daha ben gormedim ben bilmedim ben duymadim anlamam.
bilim felsefesinde sadece mantik ve matematik gibi bilimler, ispata dayanir. doga bilimlerinde "kesinlikle" ispat yapamazsiniz. doga bilimleri siklikla tumevarim yontemini kullanir ve tumevarimda soyle bir black swan ornegi vardir ki buna da enduksiyon problemi denir. nedir ? gecmiste fazlalikla tekrarlanmis olaylarin gelecekte de ayni siklikta tekrarlanacagi nereden belli???? bir milyon tane beyaz kugu gordunuz ve tum kugular beyazdir dediniz bi milyonbirinci kugu siyah cikarsa napcan?
bu sebeple kesin bir ispat yoktur. ama mantik bilimlerinde ispat vardir, aksiyomlar kurar ve onlari ispatlarsiniz. doga bilimlerindeyse "ikna" edersiniz.
bilimsel kanun demek, aman efendim bu teori ne kadar da dogru artik yanlislanamaz hadi kanun olsun demek degildir, olamazda zaten. bu bilimin tanimina terstir. teori bir kere bile yanlislandigi zaman yikilir yahut degistirilir. ve bilimsel her teori sorgulanmaya ve yikilmaya aciktir. kanun demek, bu yikilmayacak demek degildir, oyle olursa adi teori degil dogma olur.
peki bilmem ne kanunu var o nolcak? onlarin adi niye kanun? su yuzden kanun,teori o kadar cok dogru oldugu gozlenmistir ki, "kanun gibi teori" denmistir. bu o teorinin mutlak dogru anlaminda degildir, zaten mutlak dogru bilimde yoktur. kanun kelimesini gordugumuzde bilmemiz gereken tek sey onun altinda sayisiz derecede dogrulama oldugudur ancak ispat olmadigidir.
dolayisiyla, bilimsel bir teoriye o bir teori henuz kanun olmadi demek sacmalamaktir, ozellikle evrim teorisinde her 5 cumleden 4 unde dusulmektedir bu hataya, yapmayiniz. henuz hipotezdir teori olamamistir deseniz dogru. ama teori olmussa defalarca sinanmis ve dogrulanmistir.
ilkokul kitaplarinda okudugunuz butun bilgileri unutun, cunku o bilgilerin %90 i zaten yanlis, %10'undan da suphe edin. ayni kitaplar bir yil 365 gun 52 hafta ve bir ay 4 haftadir der. hesap ortada : 12*4 = 48, nerden geldi bu fazla hafta? basit, cunku butun ay 30-31 ceker 4 hafta 28 gundur falan filan. neyse karistirmayalim kafalari.
bilim felsefesinde sadece mantik ve matematik gibi bilimler, ispata dayanir. doga bilimlerinde "kesinlikle" ispat yapamazsiniz. doga bilimleri siklikla tumevarim yontemini kullanir ve tumevarimda soyle bir black swan ornegi vardir ki buna da enduksiyon problemi denir. nedir ? gecmiste fazlalikla tekrarlanmis olaylarin gelecekte de ayni siklikta tekrarlanacagi nereden belli???? bir milyon tane beyaz kugu gordunuz ve tum kugular beyazdir dediniz bi milyonbirinci kugu siyah cikarsa napcan?
bu sebeple kesin bir ispat yoktur. ama mantik bilimlerinde ispat vardir, aksiyomlar kurar ve onlari ispatlarsiniz. doga bilimlerindeyse "ikna" edersiniz.
bilimsel kanun demek, aman efendim bu teori ne kadar da dogru artik yanlislanamaz hadi kanun olsun demek degildir, olamazda zaten. bu bilimin tanimina terstir. teori bir kere bile yanlislandigi zaman yikilir yahut degistirilir. ve bilimsel her teori sorgulanmaya ve yikilmaya aciktir. kanun demek, bu yikilmayacak demek degildir, oyle olursa adi teori degil dogma olur.
peki bilmem ne kanunu var o nolcak? onlarin adi niye kanun? su yuzden kanun,teori o kadar cok dogru oldugu gozlenmistir ki, "kanun gibi teori" denmistir. bu o teorinin mutlak dogru anlaminda degildir, zaten mutlak dogru bilimde yoktur. kanun kelimesini gordugumuzde bilmemiz gereken tek sey onun altinda sayisiz derecede dogrulama oldugudur ancak ispat olmadigidir.
dolayisiyla, bilimsel bir teoriye o bir teori henuz kanun olmadi demek sacmalamaktir, ozellikle evrim teorisinde her 5 cumleden 4 unde dusulmektedir bu hataya, yapmayiniz. henuz hipotezdir teori olamamistir deseniz dogru. ama teori olmussa defalarca sinanmis ve dogrulanmistir.
ilkokul kitaplarinda okudugunuz butun bilgileri unutun, cunku o bilgilerin %90 i zaten yanlis, %10'undan da suphe edin. ayni kitaplar bir yil 365 gun 52 hafta ve bir ay 4 haftadir der. hesap ortada : 12*4 = 48, nerden geldi bu fazla hafta? basit, cunku butun ay 30-31 ceker 4 hafta 28 gundur falan filan. neyse karistirmayalim kafalari.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar