hamas

adamların düzenli ordusu yok ellerinde. ülkeleri işgal altında ve siz onlara oturun ve savaşmayın diyorsunuz. bu mu dur yani?

şimdi ingilizler türkiyeyi işgal edecekler. ben siviller ölecek diye gidip ingiliz karakollarını basıp onlarla gerilla savaşı yapmayacağım öyle mi? bunu mu diyorsunuz? ordumuz dağıtılmış silahlar toplanmış elde avuçta başka bir şey yokken hemde. oturalım işgali kabul edelim ha? esarete boyun eğelim ha?

o zaman size demezler mi, atatürk düzenli ordu kurulana dek ingiliz fransız Yunan ve diğerleriyle, hepsine karşı kuvai milliye ile neden savaştı? neden ingilizler ne isterse kabul edip oturmadı da kalktı gitti Anadolu'ya çeteleri örgütledi? neden düşmana karşı direnişin fitilini ateşledi? kurtuluş savaşında da binlerce sivil masum insanımız öldü, neden? çetelerle direniş yaptığımız için. yapmasa mıydık? işgali kabul mü etseydik? ömrü billah köle mi kalsaydık? esir mi olsaydık? bunu mu söylüyorsunuz??

sizin mantık bu işte. ne farkı var? 2. göktürk devleti kurulmadan tam 50 yıl önce kürşat ve 40 yiğit çerisi çin sarayını basarken de itiraz edenler olmuştu. ama bak şimdi doğu türkistan, Uygur Sincar özerk bölgesinde çin, müslüman ve türk uygurlara neler yapıyor biliyorsunuz değil mi? 1923 ten bugüne kadar uygurda en az 40 milyon soydaşımızı katletti çin. sessiz sedasız. haberiniz var mı? yok. o tarihte bizimle aynı nüfusa sahiptiler hatta bizden de fazla. şimdi nüfusuna bak aradaki farkı gör. Uygur türkleri gibi mi olsaydık? bunu mu söylüyorsunuz? dediğiniz bu kapıya çıkar..

kürşatın direnişi olmasaydı biz bugün Anadolu'da bile olmazdık. susup oturmak ve esareti kabul etmek bizim kanımızda yok. birileri otursun varsın. birilerinin canı kıymetliyse ingilizle çinle amerikayla yahudiyle savaşmasın. bizim için öyle bir dünya yok. dostlar, boşuna hikaye yazmayın. kurt kuzuyu yemeği kafaya koyduysa, kuzu suyu aşağıdan bile bulandırır. zalim için bahane çoktur. asıl sebep müslümanlar değildir. esas zalim olan işgalcilerdir..