türkiye nin amaçsız bir ülke olması

garip ve yüzeysel bir öneri.
nasıl mı?
türkiye'nin amaçsız bir ülke olması demek,içinde yaşayan insanların amaçsız olması demektir. burda oturup kahvede ülke kurtarmaktan farksız, devlet şöyle devlet böyle demek herhalde amaçsızlığın ve çaresizliğin tepe noktasına ulaştığı anlardan biridir. devleti daha ne olduğunu anlamadan, bireylerin oluşturduğu (bkz: #4586121)ve bireylerin anca verebildiği kadarıyla yetinmesi gereken bir anlayışla mı oluştuğunu düşünüyorsunuz? o zaman sivil toplum örgütüne katılın ama ne ergenekoncu ne de hükümet yalakası olmayan, iktidarı hedeflemeden politika üretebilen ve talepleri yerine ulaştırabilen bir örgüt olsun. yok mu siz kurun! ha olmadı mı çok mu liberal geldi, o zaman maden diyorsunuz devlet uşak olmuş ki bu görüş anca devleti hükümetle karıştırmak olur, cahilcedir, o zamanda yine örgütlenin bu defa iktidarı hedefleyin. yerinde oturmakla bu devletin amacı yok, türkiye şöyle uşak böyle uşak denmemeli, bir şeyler yapmalı ve ondan sonra çaresiz kalırsan, işkence görürsen, umudunu kırmaya çalışırlarsa, senin didindiğin insanlar seni yaftalarsa, asarsa, f tipine mahkum ederlerse o zaman dersin ki bu devlet benden soyut benden bağımsız birşey. hakkımı aradım birey oldum ve birşeyler yaptım, öyle maç havasında ergenekonu tartışmadım, soyut politikalara indirgemedim ben siyaseti, siyaseti siyaset yapan şeyi, bireyleri kurumlara karşı olan haklarından haberdar etmeye çalıştım, taleplerimi isteklerimi arz ettim ama olmadı de, sadece o zaman de. amerikan uşağı, yalakası deme, sen bir şey yapmıyorsan eğer o zaman sen uşak olmuşsun ki devlette uşak olmuş. devlet bireylerin ayağını bastığı yer değildir, ne üzerinde ne altında, devlet bireyin içinde bulunması gereken bütün alandır. ki o da hem kişisel egemenlik alanıdır, devlete verdiğin kadar egemenlik hakkı olur devletin, sende ondan nemalanırsın. sen ne kadar verirsen o kadar alırsın yani. *