atakan kayalar

10 yaşındaki çocuğun ifadeleri, üslubu ve yaşına göre bildikleri üstün zekalı olduğunu gösteriyor. Ailesi dar gelirli imiş sanırım, yani aileden almamış bilgileri. Yalnız çocuğu magazinleştirip yem yapmak olumsuz sonuçlar doğurabilir. Nihilizm hakkında ilk cümlesi doğru devamı yanlış. Çocuk okuduklarını eleştirecek, yorumlayacak düzeyde değil yaşı itibariyle. Bu yüzden normal okuldan üstün zekalılar okuluna alınmalı ve hem psikolojik rehberlik görmeli hem de kendinden büyük ve ona onu kırmadan yönlendirmeler yapacak bir felsefeci ortamında bulunmalı. ifadem pek güzel olmadı ama temel derdim anlaşılacaktır. Oysa videolarında çocuk ne dese anlamadan aferin aferin deyip pohpohlayan güruhlar görüyoruz. Bu tür yaklaşımlar çocuğun şımarmasına, züppe bir kişiliğe bürünmesine, kendi görüşlerindeki doğru yanlış ayırt edemediği halde insanlara tepeden bakmasına, hangi kaynağın faydalanmaya değer olup olmadığını kavramadan her okuduğunu çok değerli bir şey sanmasına, her okuduğuna ikna olmasına sebep olabilir. Köyde çok okuyan bir gencin videosunu hatırlıyorum. Çok iyi bilimsel bir kitabı tanıttıktan sonra Adnan Oktar'ın kitabını gösterip onu da övmüştü. Örnekten de anlaşılacağı üzere Eğer çocuklar veya gençler iyi yönlendirilmezse, okuduğu her şeyi doğru sayan, etkiye açık, kaynaklar arasında seçici olamayan bir kişilik edinebilir, yıllarca medyatik olarak kovalanan bir tipe dönüşebilir. Aile de popülerlikten ekmek yeme derdine düşerse geçmiş olsun. Yoksa ilerde iyi bir felsefecimiz olabilir. Hafızası güçlü gibi duruyor, bu da akademik beceriler için olumlu bir hazırbulunuşluk özelliği. Şahsi görüşlerim bu şekilde.