abdullah öcalan

bu adamın yaptıkları ettikleri ortadadır. tekrar tekrar anlatmaya yazmaya çizmeye gerek yok diye düşünüyorum. esas tartışılması gereken bundan uzun zaman önce yakalanıp da hapse tıkılan bu devrik liderin hala bir önder olarak görülmesi ve kitleleri yönlendirebilmesidir. bunu sağlayanlar tabiki bu işin yeni yöneticileri kimler olduğunu söylemeye gerek yok. yalnız bu adamı yakalayıp hapis ettikten sonra bu adam hala faal olabiliyorsa bunun üzerinde durulması lazım. en çok da yöneticilerin. bu adamı yakaladınız çok güzel müebbet hapis ettiniz eyvallah peki bu adamı sırf ab istiyor diye krallar gibi yaşatmak idam etmemek her istediğini yapmak* ne demek oluyor. bu adam özgürken daha rahatsızdı eminim.
sorun şu; yöneticiler ve bizler, bizleri sömürgeye yöneticileri sömürge valisine döndüren egemenlik haklarımızı elimizden alan ve leyla zana ve türevleri parlamentosunda konuşturan bu ab zihniyetine boyun eğerek parçalanmayı mı izlemeliyiz. üstelik haysiyetimizi de yitirerek. yoksa kapitalist dünyadaki ülkemizin öneminin farkına vararak bizden vazgeçemeyecekleri apaçık belli olan ab'ye resti çekerek atatürk ve milletinin binbir güçlükle elde etttiği haysiyetimizi şerefimizi özgürlümüzü geri almak mı. aslında cevabı o kadar da zor değil bu soruların tek yapılması gereken yöneticilerin birşeyleri değiştirmek için saklandıkları birilerinin arkasından çıkıp ülkenin menfaatine işler yapması. sırf kendine oy verenlerin değil. bütün türkiyede oluşabilecek en yüksek çoğunluğun menfaatine. o zaman bu devrik lider'in ben hapishanede ölürsem ülke karışır diyip diyemeyeceğini görürüz. belki de kısa zaman önce kaldırılan bir ceza geri döner ve belki tarihte ilk defa yarar için kullanılır. kim bilir.