bugün
- arkadaşlar ben yine kilo aldım ya17
- masada aniden ayağa kalkıp şiir okuyan erkek11
- ölümden korkuyor musunuz12
- hafızayı sildirmek7
- seninleyken kendim olabiliyorum4
- hava su ateş toprak2
- zalbert ramstein5
- türkşad kunthan uçuk2
- hoşlanılan kızın küçük erkek kardeşi2
- anneanne2
- queen feristah15
- twitter hassasiyetçisi kadıköy feministi2
- hiç bir diktatör iç savaş çıkarmadan gitmez11
- mazotun yarım litresi 50 tl25
- ghost rider2
- ayı dövmenin aslında zor olmaması10
- bir bela geliyor28
- fusya semsiyeli yabanci20
- gocu43
- melatonin3
- işiniz gücünüz yok mu11
- fahiş fiyat soruşturmasında 40 tutuklama2
- erkeklerin her konuşmayı flörte bağlaması6
- karı diyen öküzleri gırtlaklama isteği10
- gecenin şarkısı18
- ayıyla güreşmek7
- bir kadın uğruna hayatını değiştirmek5
- sözlükte en çok sevdiğiniz olay7
- sözlük yazarlarının gerçek adları41
- erkekler neden evlenmek ister15
- sözlükten korkmak5
- flört etmeyen liberter öğretmen2
- apo'nun villası11
- açık oylayan favlayan msj atan nickaltı giren kız6
- kürdü sevin21
- arkadaşlar çabuk buraya bakın5
- insanları imcitmeyi havalı bir şey sanan ibneler6
- kendin hakkında bir entry bırak9
- matrix te yaşadığımız gerçeği4
- uludağ itiraf15
- bir kadından hoşlanmak3
- 195 kaslı pilot14
- donald trump'un türk askerini övmesi10
- eve gelen escorta lahmacun söylemek5
- uludağ sözlük evreni8
- mazotun litresi 101 lira35
- hasan atilla uğur14
- para yok huzur var11
- bilin bakalım ben kimin fakesiyim6
- izmirbeyefendisi'nin şemsiyeli olması6
(bkz: #4150549)
uyanıklık yaptığını zannederek silebilme ihtimaline karşı;
--alıntı--
öyle bir bahsediliyor ki,
tüm kanıtları ile ortada sanki evrim. yani kesin var ve buna inanmayan insanlar olarak aktarılıyor ki, bütün kanıtları ortada ise neden hala kanun değil de teorem?
ki;
işin inanç kısmında ayrılıyor diye, aptal-cahil-bilimden uzak-yobaz ilan edilmemesi gereken insanlardır. ortada bir bilinmezlikler dizisi varken ki, hala akıl almaz bir şekilde karşı çıkılan hem evrim sürecinin hem de bir yaratıcının aynı anda olabileceği mantığını kabullenmeyen, doğrudan ilaha saldırı olarak bu bilimsel konuyu ele alan kişilerin savlarından ziyade söylemlerini gözden geçirmeleri gerekir.
yine belirteyim inanç meselesidir bu. bir kişi evrime inanıyor diye atası maymun olmaz ki, zaten evrimde de darwin'in en basit şekliyle anaa insanlara benziyorlar diye ortaya attığı görüş o maymun görüşü, onun aslı maymun gibi güçlü çenelere ve kıllara sahip ilkel insan görüşüydü, embesil düşünceler evrimin yonta yonta direk maymunu insan ettiğini sanıyor, buna bazı evrim görüşünü destekleyenler de dahil. bilmek ile bilmemek farkı.
veya bir insan teorem olan bu görüşe inanmayıp, kendisine ilah ve yaratıcı olarak seçtiği Tanrının sunduklarına inanıyor diye gerizekalı muamelesi göremez. sonra tanrı diyemez mi ulan her şeyi yanlış anlamışsınız benim yaptığım soyutlamalar evrimi anlatıyordu, insan ve canlının yaratırken ana temam evrimdi, hani kan damlası dedim, süperhücre falan diye siz binlerce yıl sonra buldunuz? kime dedim ben onları heeey derse yani...
yine bunlar gereksiz ayrıntılar, bilime girişin ilk konusu, teoriler kanıtlanmamıştır, doğruluğu kesin değildir. kanunların doğruluğu kesindir. henüz richard dawkins gibi koyu evrimci kişiler dahi bilimi hiçe sayarak, evrim kanunu dememiştir bu konuya, teori demiştir...
inanmayan gerizekalı olamaz bu yüzden.
--alıntı--
neden bunu yaptım ben? düşman mıyım bu adama yani? hayır. başlığına her baktığında bu giriyi ve bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaması gerektiğini, hatasından ders alması gerektiğini anlayabilmesi için. haydi hayırlı traşlar.
uyanıklık yaptığını zannederek silebilme ihtimaline karşı;
--alıntı--
öyle bir bahsediliyor ki,
tüm kanıtları ile ortada sanki evrim. yani kesin var ve buna inanmayan insanlar olarak aktarılıyor ki, bütün kanıtları ortada ise neden hala kanun değil de teorem?
ki;
işin inanç kısmında ayrılıyor diye, aptal-cahil-bilimden uzak-yobaz ilan edilmemesi gereken insanlardır. ortada bir bilinmezlikler dizisi varken ki, hala akıl almaz bir şekilde karşı çıkılan hem evrim sürecinin hem de bir yaratıcının aynı anda olabileceği mantığını kabullenmeyen, doğrudan ilaha saldırı olarak bu bilimsel konuyu ele alan kişilerin savlarından ziyade söylemlerini gözden geçirmeleri gerekir.
yine belirteyim inanç meselesidir bu. bir kişi evrime inanıyor diye atası maymun olmaz ki, zaten evrimde de darwin'in en basit şekliyle anaa insanlara benziyorlar diye ortaya attığı görüş o maymun görüşü, onun aslı maymun gibi güçlü çenelere ve kıllara sahip ilkel insan görüşüydü, embesil düşünceler evrimin yonta yonta direk maymunu insan ettiğini sanıyor, buna bazı evrim görüşünü destekleyenler de dahil. bilmek ile bilmemek farkı.
veya bir insan teorem olan bu görüşe inanmayıp, kendisine ilah ve yaratıcı olarak seçtiği Tanrının sunduklarına inanıyor diye gerizekalı muamelesi göremez. sonra tanrı diyemez mi ulan her şeyi yanlış anlamışsınız benim yaptığım soyutlamalar evrimi anlatıyordu, insan ve canlının yaratırken ana temam evrimdi, hani kan damlası dedim, süperhücre falan diye siz binlerce yıl sonra buldunuz? kime dedim ben onları heeey derse yani...
yine bunlar gereksiz ayrıntılar, bilime girişin ilk konusu, teoriler kanıtlanmamıştır, doğruluğu kesin değildir. kanunların doğruluğu kesindir. henüz richard dawkins gibi koyu evrimci kişiler dahi bilimi hiçe sayarak, evrim kanunu dememiştir bu konuya, teori demiştir...
inanmayan gerizekalı olamaz bu yüzden.
--alıntı--
neden bunu yaptım ben? düşman mıyım bu adama yani? hayır. başlığına her baktığında bu giriyi ve bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaması gerektiğini, hatasından ders alması gerektiğini anlayabilmesi için. haydi hayırlı traşlar.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar