bugün
- uludağ sözlük için öneriler6
- dün gece sözlükte yaşanan o rezil olay12
- queen feristah9
- yakışıklı erkeklerin gay olması6
- küçük prens okuyan yetişkin erkek5
- misafirlikte tuvalete gitmek4
- online yazarlar neden yazmıyor11
- debe'nin nick altı entry dolması4
- insanlar nasıl birbirine güvenip evleniyor13
- sevgiliyle yapmayı en çok sevdiğiniz aktivite13
- arkadan yanaşıp selektör yapan it10
- yılbaşına az kalması6
- yapay zeka moderatörü3
- true çaylak olsun kampanyası11
- kavga ediyor numarası yapan yazarlar6
- sürekli güler yüzle dolaşan tip11
- ilk fırsatta fahri trafik müfettişi olacağım5
- ceviz'ye yiğenim ceviz'ye yiğenim2
- göbeği açık bırakıp göbek piercingi takmak7
- pkk türk sanatını davar güder gibi güdüyor3
- poker face2
- gocu22
- velvet57
- bir carlsberg içip diyeti bozmak2
- tarık tarcan3
- sözlük yazarlarının çayları9
- çok kahve içen adamın çocuğunun siyahi olması3
- yeni parti39
- device connected3
- sağanak yağmur altında diz çöküp ağlamak2
- parmak patates vs elma dilim patates10
- alma mater yuzır3
- atakürtçüler3
- şaka maka yakışıklıyım lan sahiden5
- sözlük kezoları9
- kih kih birader mokv falan hepsi aynı kişi6
- sanat sepet tayfa2
- güvenilir yazar5
- arabayı yavaş süren tipler4
- psikopat erkek seven kızlar7
- katatespizartmasi19
- ilgi isteyen kız4
- havanın buz gibi olması6
- bize hizmet edenlerin listesini allaha bildiriyorz3
- gece gece akla düşen o yiyecek15
- mercimek çorbası6
- aylık 388 bin lira iyi para mıdır sorunsalı2
- en son ne zaman altınıza işediniz2
- aranızda doktor var mı3
- sözlük kızlarına nazar değmesi3
(bkz: #4150549)
uyanıklık yaptığını zannederek silebilme ihtimaline karşı;
--alıntı--
öyle bir bahsediliyor ki,
tüm kanıtları ile ortada sanki evrim. yani kesin var ve buna inanmayan insanlar olarak aktarılıyor ki, bütün kanıtları ortada ise neden hala kanun değil de teorem?
ki;
işin inanç kısmında ayrılıyor diye, aptal-cahil-bilimden uzak-yobaz ilan edilmemesi gereken insanlardır. ortada bir bilinmezlikler dizisi varken ki, hala akıl almaz bir şekilde karşı çıkılan hem evrim sürecinin hem de bir yaratıcının aynı anda olabileceği mantığını kabullenmeyen, doğrudan ilaha saldırı olarak bu bilimsel konuyu ele alan kişilerin savlarından ziyade söylemlerini gözden geçirmeleri gerekir.
yine belirteyim inanç meselesidir bu. bir kişi evrime inanıyor diye atası maymun olmaz ki, zaten evrimde de darwin'in en basit şekliyle anaa insanlara benziyorlar diye ortaya attığı görüş o maymun görüşü, onun aslı maymun gibi güçlü çenelere ve kıllara sahip ilkel insan görüşüydü, embesil düşünceler evrimin yonta yonta direk maymunu insan ettiğini sanıyor, buna bazı evrim görüşünü destekleyenler de dahil. bilmek ile bilmemek farkı.
veya bir insan teorem olan bu görüşe inanmayıp, kendisine ilah ve yaratıcı olarak seçtiği Tanrının sunduklarına inanıyor diye gerizekalı muamelesi göremez. sonra tanrı diyemez mi ulan her şeyi yanlış anlamışsınız benim yaptığım soyutlamalar evrimi anlatıyordu, insan ve canlının yaratırken ana temam evrimdi, hani kan damlası dedim, süperhücre falan diye siz binlerce yıl sonra buldunuz? kime dedim ben onları heeey derse yani...
yine bunlar gereksiz ayrıntılar, bilime girişin ilk konusu, teoriler kanıtlanmamıştır, doğruluğu kesin değildir. kanunların doğruluğu kesindir. henüz richard dawkins gibi koyu evrimci kişiler dahi bilimi hiçe sayarak, evrim kanunu dememiştir bu konuya, teori demiştir...
inanmayan gerizekalı olamaz bu yüzden.
--alıntı--
neden bunu yaptım ben? düşman mıyım bu adama yani? hayır. başlığına her baktığında bu giriyi ve bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaması gerektiğini, hatasından ders alması gerektiğini anlayabilmesi için. haydi hayırlı traşlar.
uyanıklık yaptığını zannederek silebilme ihtimaline karşı;
--alıntı--
öyle bir bahsediliyor ki,
tüm kanıtları ile ortada sanki evrim. yani kesin var ve buna inanmayan insanlar olarak aktarılıyor ki, bütün kanıtları ortada ise neden hala kanun değil de teorem?
ki;
işin inanç kısmında ayrılıyor diye, aptal-cahil-bilimden uzak-yobaz ilan edilmemesi gereken insanlardır. ortada bir bilinmezlikler dizisi varken ki, hala akıl almaz bir şekilde karşı çıkılan hem evrim sürecinin hem de bir yaratıcının aynı anda olabileceği mantığını kabullenmeyen, doğrudan ilaha saldırı olarak bu bilimsel konuyu ele alan kişilerin savlarından ziyade söylemlerini gözden geçirmeleri gerekir.
yine belirteyim inanç meselesidir bu. bir kişi evrime inanıyor diye atası maymun olmaz ki, zaten evrimde de darwin'in en basit şekliyle anaa insanlara benziyorlar diye ortaya attığı görüş o maymun görüşü, onun aslı maymun gibi güçlü çenelere ve kıllara sahip ilkel insan görüşüydü, embesil düşünceler evrimin yonta yonta direk maymunu insan ettiğini sanıyor, buna bazı evrim görüşünü destekleyenler de dahil. bilmek ile bilmemek farkı.
veya bir insan teorem olan bu görüşe inanmayıp, kendisine ilah ve yaratıcı olarak seçtiği Tanrının sunduklarına inanıyor diye gerizekalı muamelesi göremez. sonra tanrı diyemez mi ulan her şeyi yanlış anlamışsınız benim yaptığım soyutlamalar evrimi anlatıyordu, insan ve canlının yaratırken ana temam evrimdi, hani kan damlası dedim, süperhücre falan diye siz binlerce yıl sonra buldunuz? kime dedim ben onları heeey derse yani...
yine bunlar gereksiz ayrıntılar, bilime girişin ilk konusu, teoriler kanıtlanmamıştır, doğruluğu kesin değildir. kanunların doğruluğu kesindir. henüz richard dawkins gibi koyu evrimci kişiler dahi bilimi hiçe sayarak, evrim kanunu dememiştir bu konuya, teori demiştir...
inanmayan gerizekalı olamaz bu yüzden.
--alıntı--
neden bunu yaptım ben? düşman mıyım bu adama yani? hayır. başlığına her baktığında bu giriyi ve bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaması gerektiğini, hatasından ders alması gerektiğini anlayabilmesi için. haydi hayırlı traşlar.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar