liberalizm

komünizmin kanlı boyutu çok ayrı tartışma konusu..

bahsettiğin ''gariban edebiyatı'' bizzat liberalizmin antitezidir zaten bilader.

biz işçi Mahallesinde büyüdük, sana New York'ta hayatı betimleyecek değilim..

birincisi demişsin ki liberalizm ile emperyalizmin bir alakası yoktur.

liberalizm ekonomik temeli kapitalizm olan bir burjuva ideolojisidir. kapitalizm ise ulus boyutunda serbest ekonomi piyasası, uluslararası boyutta da -ulusal boyutta krizler kaçınılmaz olur- dönüşeceği kaçınılmaz son emperyalizmdir.

bundan mütevellit liberalizm ile emperyalizm arasındaki bağ koparamayacağın kadar sıkıdır.

demişsin ki insanlar eşit olamaz birisi hızlı koşar birisi yavaş..

ah ah canım arkadaş eşitlikten bahsederken ondan mı bahsettik biz..

liberaller der ki her insanın diğerleriyle eşit hakları vardır örneğin seyahat hakkını ele alalım.

bir patron çocuğu dünyayı istediği bir zamanda istediği şekilde gezebilir.

peki bir işçi çocuğu istediği zaman istediği şekilde dünyayı gezebilir mı?

cevap hayır olduğu için insanların kağıt üzerinde eşit haklara sahip olması onların gerçekte eşit haklara sahip olduğuna ulaştıramaz bizi.

gelelim dünyadaki yoksulluk safsatasına.

demişsin ki bu liberalizm sayesinde oldu.

arkadaş bu tamamen sosyalizmin bir başarısıdır, mobilde olduğum için uzun uzun yazamıyorum istersen yarın bilgisayarda çok uzun anlatabilirim sana, kısacası şudur: sosyalist ülkeler işçilere 2x para veriyorsa bir kapitalist ülke işçiye x/2 para veremez, isyan çıkar orada. bu yüzden kapitalizm Sovyetlerden sonra gerilmelek mecburiyetinde kalmıştır. eğer senin dediğin gibi kapitalizm bunu yaratmış olsaydı, sosyalist ülkeler olmadan önce dünyada yoksulluğun azalması gerekirdi. öyle miydi peki? bak bakalım Rus devriminden önce Avrupa'daki işçilerin yaşam standartlarına.

sanayi devriminden sonra işçilerin yoksulluğu gitgide artmış, patronlarınsa gitgide zenginliği artmıştır. bu kapitalizmde sürekli böyle işler.

fakir edebiyatı dediğin durumsa bizzat emperyalizmin zayıf halkası ile alakalıdır.
yani Amerika'daki bir işçi ile Afrika'daki işçi aynı derecede edilmez, Amerika afrikayıda sömürdüğü için kendi işçi sınıfının yaşam standardını bir nebze yükseltmiştir.

soğuk savaştan sonra ise işçi sınıfı gitgide daha da fakirleşmeye başlamıştır.