elif şafak

politik olarak yıpratılmasa idi şimdi çok daha iyi yerlerde olabilirdi. ama elbette bunu sadece politik olarak yıpranmaya bağlamamak lazım. kendisinin amerikada bulunduğu süre zarfında şekillendirdiği romanı araf okur tarafından baştacı edilmiş elif şafak figürünü tartışmaya, tartışılmaya açık hale getirdi. bu roman elif şafak için bir fiyaskodur. fiyasko olmasının en önemli sebeplerinden birisi bundan önceki romanı bit palas'ın elif şafak'ın ününü pekiştirecek derecede etkileyici olmasıdır.

sonradan gelen romanı baba ve piç'in ilk baskısı başka bir dilde ve hassas konulara dokunur nitelikte olunca zaten tartışılmaya başlanan elif şafak'ın yazarlık kariyeri bir de politik malzeme konusu oldu. halbuki elif şafak'ın kaybettiği ivmeyi yakalayacağını düşünüyorduk ama baba ve piç tasvirleriyle güzel olsa da dokunduğu hassas konunun hakkını verememesi ve olay örgüsü ile başarsız bir roman mertebesine erişti.

sonradan gelen evlilik ve anne olma süreci kendisine gayet subjektif bir kitap olan siyah süt'ü yazdırdı. aslında annelik dürtüsünü ve hamilelik sırasındaki ruh halini iyi betimleyeceğini düşünenen sadık okur yine yanıldı. çünkü karşımızda gerçekten fena halde berbat bir kitap vardı. belki bize bunu düşündüren şey cinsi latif olmamamız. fakat kadın okurun feedbackine bakınca de beklenen yankıyı yapmadığını göremek mümkündür. kitap çok sattı belki. ama buna sebep önceden doğan kitap tarafından başlanan reklam çalışmasının etkili olması sayılabilir. kitap hala çıkmamışken siyah süt ayraçları dağıttı doğan kitap. reklam hedefine ulaştı. zaten sabık bir okuyucu kitlesi olan elif şafak reklam ile bu perspektifi genişletti ve daha fazla okura ulaştı.

ama tüm bunlar elif şafak'ın geriye giden yazarlık kariyerini kurtaracak gibi görünmüyor. gönül ister ki elif şafak şahane bir romanla dönsün ve hepimizin yargılarını boşa çıkarsın. zaten türkiye'de yazarlık yetenekleri ile insanı etkileyen yazar sayısı bir elin parmkalarını geçmiyor. hal böyle olunca okur olarak elif şafak'ın durumuna üzülmemek elde değil.