22 haziran 2017 dinlerin sahteliğinin kanıtlanması

Özgür iradenin olmaması için bilgilerden etkilenmemeye gerek vardır. Eğer bu mecburiyse. Mecburuz da. Dayatma yok zaten. Yapan, isteyen sensin. Ancak istemeyi belirleyen sen değilsin. Seçtiğini seçmeye mecbursun. Eğer yine mevcut bilgilere göre "Ölmemeliyim." düşüncesine sahipsen aksini yapamazsın. Bilgilere uymak zorundasın. Bu da zaten otomatik oluyor. Aklına bir düşünceyi yanlışlayan bir öncül gelirse düşünce direkt değişir. Düşünmenin ve düşüncenin istemsiz ve otomatik olduğunu kitapta gösterdim.
Anlamıyorsunuz. Böyle bir karar vermiyorsun. Bu süreç otomatik. Zaten bilgilere uymamak nasıl olacak? Şimdi diyelim ki bilgilere uymamaya karar verdin. Buna nasıl karar verdin? Ya yine başka bilgilere göre ya da tesadüfi. iki durumda da özgür irade yok. Çok basit yahu. Her şekilde özgür irade yok. Olma ihtimali yok. Olmasının bir şekli yok, olamaz. Bunun aksi iddia edilemez.
Açın bakın, Caner Taslaman aynısını söylüyor ama bahsettiğim sorun vardı ve bu yüzden özgür irade yok diyemeyebiliyordu, o çözdüğüm sorunu ruhla açıklıyordu. (https://m.youtube.com/watch?v=Ya2nqUz1KGk)
Eski düşünceleriniz bunla çelişiyor yahut anlamıyorsunuz. Tamamen bilgi ve zekaya bağlı.