osman can

üniversitelerde türban serbestliği getiren Anayasa değişikliğiyle ilgili açılan davanın reddi yönünde görüş bildiren kişidir.

Anayasa Mahkemesinin anayasa değişikliğini esastan değil, sadece şekil yönünden inceleyebileceğini, esasa giremeyeceğini belirterek, türbanla ilgili yapılan Anayasa değişikliklerinde de şekil yönünden herhangi bir aykırılık bulunmadığını, bu nedenle ağırlıklı olarak davanın reddi yönünde karar verilmesi gerektiğine ilişkin görüş bildirmiştir.

Anayasa Mahkemesinin görevi gereği, anayasa değişikliklerini sadece şekil yönünden denetleyebileceğini, yapılan düzenlemenin de şekil yönünden Anayasaya aykırı olmadığını ifade etmiştir.

böylelikle sayın osman can hâla türk hukuk sistemine güvenebileceğimizin habercisi olmuştur. 367 kararından sonra oluşan güvensizlik bir nebze azalmıştır. ahmet altan bu durum için mucizeler ülkesi burası demiş. yazısı baştan sona şaşırmışlığın ifadesi. haklı da aslında. ben de şaşırdım raportörün kararını okuyunca.

darısı anayasa mahkemesi üyelerinin başına.*

http://www.ntvmsnbc.com/news/446688.asp