atatürk olmasaydı piç olurdun geyiği

sözcükler üzerinde durmak istediğim bir cümledir bu. "atatürk", "olmasaydı", "piç", "olurdun" ve "geyiği" sözcüklerinden oluşmuş bir cümlemiz var. Şimdi cümlenin kilit sözcüğü atatürk mü, piç olma kavramı mı? bakın buraya dikkat çekiyorum yoksa geyik mi? zannımca bu sözü sarf eden bir insan, hiçbir suretle geyik yapmıyordur. bunu tarihsel olaylara dayandırır, şöyle yapar, böyle eder, sonunda bizi piç eder. hemen basmayın eksiye, okuyun daha...

Piç nedir? piç dediğimiz şey babası belli olmayan insandır. ben piç olmamama rağmen piç sözcüğünü yadırgamam. kaldı ki ben piç olmazdım muhtemelen de dedem falan piç olabilirdi. bugün kaç kişi dedesinin piç olup olmadığını, dedesinin annesinin maceralarını bilebilir? üzerinize alınmayın lütfen. ha ama mesele dedemin annesini yunan s.keceğine dedemin annesinin kocası askerdeyken başka bir türk gelip s.ksin gibi bir tercih söz konusuysa üzerinize alınabilirsiniz. kaç kişi babasının gerçek babası olduğunu bilir? dünyada her 3 çocuktan 1 inin sizin tabirinizle piç olduğunu biliyor muydunuz? kaynak istemeyin, zannımca national geographic olabilir. ama tabii ki o 3 çocuktan 1'i asla türk değildir. siz yine de üzerinize alınmayın.

Şimdi ne oldu sözlük okuyucuları? geyik olmadığını söyledik. "olurdun" sözcüğünü, ben olmasam da dedemi bilemem diye kıvırdık. piç sözcüğünün anlamı üzerinde durduk, sen babanı biliyorsun da bir halt mı oldun dedik. ben olmasam da sözlükte pek tabii babası belli olmayan bir insan olabilir. senin s.kin onunkinden uzun mu? senin baban bildiğin insanın gerçekten baban olmama ihtimalini 1/3 olarak belirledik. ister inan ister inanma. elimizde kaldı 2 sözcük. "atatürk" ve "olmasaydı".

Olmasaydı? ama vardı aslanım. iyi ki de vardı. ama sırf dedemin piç olmasını engellediği için değil. olayı sırf ulan yunan askerleri şöyle tecavüz etti edebiyatına indirgemeyerek iyi ki vardı diyorum. bunu iyi düşünün. olay sırf şecere bilmekse, sen şecereni ne kadar biliyorsun diye sorarlar adama?

gelelim son sözcüğe... Atatürk. evet böyle belden aşağı gelişmiş bir gerçeğe atatürk'ü alet etmek. hakikaten güzeldi doğrusu. yapmayın kuzucuklarım. atatürk sırf siz babanızı bilesiniz diye girmedi o savaşa. olayı bu kadar basite indirgemeyelim. ama ne gördüm biliyor musunuz bu yazımı yazarken. oradaki emperyalist işgaldense nenesini kimin becerdiğiyle ilgilenen bir halk, bugün de aynı yaklaşımla olaylara bakarken, emperyalizmi, halkı, köleliği falan görmezden gelebiliyor. çünkü bütün mesele mehmet ya da vasilis olmakta!

Şimdi basabilirsiniz eksiye.