bugün
- taşaklardan birinin kayıp olması4
- sözlükler arası savaş çıksa11
- en tehlikeli insan tipleri2
- ütü13
- mutsuz olmak3
- çay içen kız10
- evde yapılabilecek aktiviteler4
- sözlük yazarlarının akşam yemekleri9
- cedidacer bey ne yapıyor sorusu7
- kız arkadaşına mini etek giydiren erkek3
- veda mesajları hep yanlış yazılır2
- duyulan en ilginç isim5
- 45 defa kürtaj oldum bebek öldürmeyi seviyorum2
- aklınıza gelen şarkı sözü4
- oralet içen erkek5
- evleneceğiniz yazarı neye göre seçersiniz9
- erdal beşikçioğlu8
- kalem4
- eğleniyormuş gibi yapan kadın2
- çaya şeker atan erkek5
- düşün ki o bunu okuyor5
- anın fotoğrafı14
- yerinde dur3
- uludağ sözlük çeteleri9
- yelpaze3
- smallville'deki konuk oyuncular3
- yıkık yazarlar4
- dolma kalem3
- latte içen erkek4
- doa otomatı3
- patates kızartması4
- kasa daima kazanır2
- ona bir şey söyle13
- selam sözlük2
- en boktan on yıl7
- telefona cevap vermeyen kız3
- gece ormanda birisi tarafından takip edilmek3
- oturunca göbeği kat kat olan kız3
- 2036 da paranın bir önemi kalmayacak7
- mehdi nereye inecek sorunsalı3
- gocu bak bi5
- köpektapar2
- en gey özelliğiniz3
- ayrılık8
- bik bik bik bik bik bik diye öten horoz2
- akraba evliliği2
- iq düşüren şeyler3
- sözlü kızları cinsel ihtiyacını nasıl karşılıyor3
- siyah2
- sözlük yazarları nerede sorunsalı4
puanın nasıl verildiğini bilmiyorum öncelikle. sadece yorumda bulunmak istedim. bu tür puanlamalar anket misali yapılır genelde. mal ortaya konur ve insanları hoşnut ederse iyi puan alır almazsa hoşnut edememiştir. birde bu filmi değerlendirmek için işin uzmanlarından oluşan bir jürisi illaki vardır diye düşünüyorum. halk ve jürinin oyları oranlandırır heralde vize final gibi. vize 40 final 60 , halk 40 juri 60 gibi. ve daha sonra bu iki puanlama artık nasıl hesaplanıyosa hesaplanır 10 üzerinden puanlanır. buraya kadar olayın matematiği. şimdi gelelim değerlendirmeyi nasıl yaptıklarına.
insanlar yaratılış geregi birbirinden farklı. doğal olarak bi kısmı gerizekalı bi kısmı akıllı. sinemada oyuncu bok, meme deyince kahkaha atan tipler var (ör: recep ivedik) . çıkışta da ayy ne kadar komikti diyen hatunlar herifler gördü bu gözler. şimdi bunlarında oy verme hakları var (yaratılış gereği insan olarak doğdukları için) filmden anlayanların da var. e anlayanlarında film zeevkleri farklı onuda hesaba katmak lazım. dolayısıyla çok güvenilir bir sonuç çıkmaz ama değerlendiren sayısı arttıkça doğal olarak hata riskide azalır. yani boktan bi film sitesinde verilen puandan daha güvenilirdir çünkü dünyanın en büyük film değerlendirme sitesi sonuçta. kimbilir kaç bin kişi oy veriyo.
gelelim jüriye. jüri işten anlayan adamlardan oluşur. tabiki bunlarında zevkleri farklıdır. nasıl olacak peki bu diyosunuz şimdi. şöyle olur güzel kardeşim. bir şeyi evrenselleştirmek için kural koymak gereklidir. mesela hastaya hep sagından yaklasır doktor. amac hastayı iyileştirmek solundan yaklassada bisey olmaz ama evrensel kural budur. veya abdest alırken 3 kere agza su goturursun 4 kere degıl. amac agzın temizlenmesi ama bunu evrenselleştirmenin yolu budur. e bu heriflerinde belli kuralları vardır. mesela film hangi yıl çekilmiş, o zamanın şartları, sürükleyiciliği, son bölümün şaşırtıcılıgı, vizyon keyfi, çekim hataları, oyunculuk, verdiği mesaj, duygu, say say bitmez kuralları vardır. bunların içinde objektif olanlarda var subjektif olanlarda. e doğal olarak bu herifler hepsini değerlendiricek, mesela filmi cok sevdi ama yönetmeni kötü çekmiş veya oyuncular amatör. mecbur kısacak puanını. türlü türlü şeyler. e bide kültür farkı var tabi. şimdi bu herife tosun paşadaki 'aşk kalbimi yakan bir volkan gibidir en sevdiğim tatlı kazandibidir' repliğini çevir ingilizceye bakim ne bok anlıcak. veya kibarfeyzodaki karasevdaya tutuldugu sahneyi izlet veya herhangi bi sahne. şimdi diceksin ki bu jüride türk yok mu? illaki vardır ama diğer milletlerden olanlar bizim gibi yaşayamıyo tam manasıyla türk sinemasını. nasıl biz godfatheri yaşayamıyosak onlar kadar etkilenemiyosak. o godfather serisini ramiz dayının gençliğinin bi bölümüne değişmem. çünkü bi bok anlamıyorum arkadaş. neyse konumuz bu değil nerde kalmıştık. kültür farkında. doğal olarak bu adamlar tam istediğimiz gibi değerlendiremeyecek ama tabiki bi güvenilirliği var. çünkü bu adamlar bu işin uzmanı ve tek bir kişinin tekelinde olan bi müessese değil. benim size nacizane tavsiyem arkadaşlar( bu cümleyi rte taklidi yapan herif gibi söylediğimi hayal edin ve duyun kulaklarınızda) zevkine güvendiğiniz arkadaşlarınızın önerilerine göre film izleyin. bana göre ''namuslu, kibar feyzo, davaro, 100 numaralı adam, banker bilo'' aklıma ilk gelen bu saydıgım 5 örnekte imdb de ilk 5 te. ulan bisürü yazmışım bi başladımmı durduramıyorum kendimi.
yukarda söyledklerim tamamen tahmin ve yorum ürünüdür ve hiçbir kanıta, araştırmaya, bilimsel veriye dayalı değildir. düzenin böyle işlemesinden başkada bir şansı olduğunu düşünmüyorum.
insanlar yaratılış geregi birbirinden farklı. doğal olarak bi kısmı gerizekalı bi kısmı akıllı. sinemada oyuncu bok, meme deyince kahkaha atan tipler var (ör: recep ivedik) . çıkışta da ayy ne kadar komikti diyen hatunlar herifler gördü bu gözler. şimdi bunlarında oy verme hakları var (yaratılış gereği insan olarak doğdukları için) filmden anlayanların da var. e anlayanlarında film zeevkleri farklı onuda hesaba katmak lazım. dolayısıyla çok güvenilir bir sonuç çıkmaz ama değerlendiren sayısı arttıkça doğal olarak hata riskide azalır. yani boktan bi film sitesinde verilen puandan daha güvenilirdir çünkü dünyanın en büyük film değerlendirme sitesi sonuçta. kimbilir kaç bin kişi oy veriyo.
gelelim jüriye. jüri işten anlayan adamlardan oluşur. tabiki bunlarında zevkleri farklıdır. nasıl olacak peki bu diyosunuz şimdi. şöyle olur güzel kardeşim. bir şeyi evrenselleştirmek için kural koymak gereklidir. mesela hastaya hep sagından yaklasır doktor. amac hastayı iyileştirmek solundan yaklassada bisey olmaz ama evrensel kural budur. veya abdest alırken 3 kere agza su goturursun 4 kere degıl. amac agzın temizlenmesi ama bunu evrenselleştirmenin yolu budur. e bu heriflerinde belli kuralları vardır. mesela film hangi yıl çekilmiş, o zamanın şartları, sürükleyiciliği, son bölümün şaşırtıcılıgı, vizyon keyfi, çekim hataları, oyunculuk, verdiği mesaj, duygu, say say bitmez kuralları vardır. bunların içinde objektif olanlarda var subjektif olanlarda. e doğal olarak bu herifler hepsini değerlendiricek, mesela filmi cok sevdi ama yönetmeni kötü çekmiş veya oyuncular amatör. mecbur kısacak puanını. türlü türlü şeyler. e bide kültür farkı var tabi. şimdi bu herife tosun paşadaki 'aşk kalbimi yakan bir volkan gibidir en sevdiğim tatlı kazandibidir' repliğini çevir ingilizceye bakim ne bok anlıcak. veya kibarfeyzodaki karasevdaya tutuldugu sahneyi izlet veya herhangi bi sahne. şimdi diceksin ki bu jüride türk yok mu? illaki vardır ama diğer milletlerden olanlar bizim gibi yaşayamıyo tam manasıyla türk sinemasını. nasıl biz godfatheri yaşayamıyosak onlar kadar etkilenemiyosak. o godfather serisini ramiz dayının gençliğinin bi bölümüne değişmem. çünkü bi bok anlamıyorum arkadaş. neyse konumuz bu değil nerde kalmıştık. kültür farkında. doğal olarak bu adamlar tam istediğimiz gibi değerlendiremeyecek ama tabiki bi güvenilirliği var. çünkü bu adamlar bu işin uzmanı ve tek bir kişinin tekelinde olan bi müessese değil. benim size nacizane tavsiyem arkadaşlar( bu cümleyi rte taklidi yapan herif gibi söylediğimi hayal edin ve duyun kulaklarınızda) zevkine güvendiğiniz arkadaşlarınızın önerilerine göre film izleyin. bana göre ''namuslu, kibar feyzo, davaro, 100 numaralı adam, banker bilo'' aklıma ilk gelen bu saydıgım 5 örnekte imdb de ilk 5 te. ulan bisürü yazmışım bi başladımmı durduramıyorum kendimi.
yukarda söyledklerim tamamen tahmin ve yorum ürünüdür ve hiçbir kanıta, araştırmaya, bilimsel veriye dayalı değildir. düzenin böyle işlemesinden başkada bir şansı olduğunu düşünmüyorum.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar