bugün
- insan olmaya ceyrek kala14
- velvet57
- kadınları aşağılamanın moda olması6
- hurdacıya gidiyorum7
- ioçk silik yesin kampanyası6
- sözlükte güzel kız olmaması sorunsalı4
- enayimiknatisii6
- bir sözlük yazarını kıskanmak13
- zeka içerikli entry vs bilgi içerikli entry6
- ioçk'un arto'ya benzemesi5
- migros'a sorulacak tek soru23
- 2026 ekonomik krizi14
- kainatta her şey insanların iyiliği için yürüyor3
- bilinçaltı algılama4
- sözlük yazarlarının karşılaştığı garip olaylar7
- gazze de 186 yardım çalışanının öldürülmesi6
- üniversiteli escort kızlar3
- arkadaşlar çok hastayım ya10
- arabayla dağdan inerken dinlenecek şarkılar3
- avanos şu an 30 derece2
- victor osimhen19
- aleksey batrakov26
- hurdacıdan aldığım taklacı araba2
- ırkçıların geri zekalı olduğu gerçeği11
- the odyssey5
- g i l d e d l i l y16
- ekmek yiyip su içmeyi seven yuzır3
- ilk buluşmada bavyera halk ezgileri söyleyen kezo6
- arkadaşlar kilo aldım4
- düşünmeden eyleme geçmek3
- 16 ekim 20262
- sözlük kavgalarının aslında çok yararlı olması9
- tostumu yaptım11
- öğretmenlere önlük ve kıyafet zorunluluğu gelmesi9
- arkadaşlar veto ne demek8
- 1 euro 56 25 tl6
- işedikten sonra elini yıkamayan erkek3
- herzevekil'in götçü oluşu3
- kızları çok seviyorum2
- clemence baptista3
- filistin2
- mersin4
- küfür eden kadın iticiliği2
- osuruktan şiirler59
- sıfırladım babacığım5
- spotify3
- çiğ köfte3
- deşkel2
- tıktok nasıl etkin kullanılır4
- sigara2
eğer filistende cocuklar ac o yüzden ateistim diyorsa hakkaten gülünecek cevaptır..
onun yerine; dinlerin gerçek olduğuna ve bir yaratıcı olduğuna inanmıyorum çünkü bunu gösteren bir veri yok ortada. neden sonuç ilişkisi yok. evrim diye bugünkü tıp biliminin temelini oluşturan bir kavram var. her yıl binlerce canlı türü (bakteriyel seviyeden, memeli hayvanlara kadar) dünya üzerinden yok olup, yerine yeni türler doğayı sarmakta iken güçlü olanın ayakta kalabildiğini güçsüz olanın tarih sahnesinden silinmediğini ve evrimin olmadığını nasıl söyleyebilirsin denir.
ikincisi canlı bir hücrenin nasıl yapıldığını bilememek illa bunu birisi yapmıştır demek değildir. antik mısır zamanında aa bu güneş nasıl böle enerji sağlıyor, sen böle enerji üretebilir misin, nasıl bu kadar sıcaklık ve ısı ürettiğini bilebiliyor musun bilmiyorsun.. ama o olmasa topraktaki bitkilerin büyümeyeceğini biliyorsun, demekki tanrı güneştir demesi o zaman için o insanlara ne kadar mantıklı geldiyse ve aslında ne kadar saçma ise..
senin şimdiki bilim seviyesi ile sanal zeka yapmış, atomu parçalamış, carbondan oksijen üreten hücrelere geçişin nasıl olduğunu bulmuş olan bilim, hücreden doku yaratmış, fare üzerinde kulak yaratmış bilim, şu an henüz canlı hücre yaratamadı diye.. ee demekki sen yaratamıyorsan bunu kesin tanrı yaratmıştır demek aynı derecede gülünç bir cevaptır.
ayrıca bütün evreni göz önüne aldığınızda dünyayı geçtim, güneş sistemini geçtim, samanyolu galaksisi bile toz tanesinden bile daha küçükken.. bütün bu evreni yaratan varlığın, sadece minik bir gezegendeki tek bir canlı türü olan insan için musevilik, hristiryanlık veya müslümanlık gibi dinler göndermek için uğraşması, cebrail ve peygamber aracılığı ile insanlara mesajlar göndermeye çalışması onları doğru yola sokmaya çalışması ama bir yandan da kendisine dua etmelerini istemesi, kötü yollara sapmasına izin vermesi ama hep onları takip etmesi vs.. kısaca din fikri ve bütün evrenin bir yaratıcısı olma fikri bana saçma geliyor.
ayrıca paradoks içerisindesin; zira bir tek canlı hücrenin bile kendi kendine oluşabilecek bir şey olması için fazla mükemmel ve ilk madde de hep oradaydı fikrini kabul etmezken, bütün o evreni yaratan tanrının hiç bişi tarafından yaratılmadığını ve onun ilk baştan beri orada olduğunu kabul ediyorsun bilmem farkındamısın..
şeklinde cevap verilir ise güldürmeyecektir.. *
onun yerine; dinlerin gerçek olduğuna ve bir yaratıcı olduğuna inanmıyorum çünkü bunu gösteren bir veri yok ortada. neden sonuç ilişkisi yok. evrim diye bugünkü tıp biliminin temelini oluşturan bir kavram var. her yıl binlerce canlı türü (bakteriyel seviyeden, memeli hayvanlara kadar) dünya üzerinden yok olup, yerine yeni türler doğayı sarmakta iken güçlü olanın ayakta kalabildiğini güçsüz olanın tarih sahnesinden silinmediğini ve evrimin olmadığını nasıl söyleyebilirsin denir.
ikincisi canlı bir hücrenin nasıl yapıldığını bilememek illa bunu birisi yapmıştır demek değildir. antik mısır zamanında aa bu güneş nasıl böle enerji sağlıyor, sen böle enerji üretebilir misin, nasıl bu kadar sıcaklık ve ısı ürettiğini bilebiliyor musun bilmiyorsun.. ama o olmasa topraktaki bitkilerin büyümeyeceğini biliyorsun, demekki tanrı güneştir demesi o zaman için o insanlara ne kadar mantıklı geldiyse ve aslında ne kadar saçma ise..
senin şimdiki bilim seviyesi ile sanal zeka yapmış, atomu parçalamış, carbondan oksijen üreten hücrelere geçişin nasıl olduğunu bulmuş olan bilim, hücreden doku yaratmış, fare üzerinde kulak yaratmış bilim, şu an henüz canlı hücre yaratamadı diye.. ee demekki sen yaratamıyorsan bunu kesin tanrı yaratmıştır demek aynı derecede gülünç bir cevaptır.
ayrıca bütün evreni göz önüne aldığınızda dünyayı geçtim, güneş sistemini geçtim, samanyolu galaksisi bile toz tanesinden bile daha küçükken.. bütün bu evreni yaratan varlığın, sadece minik bir gezegendeki tek bir canlı türü olan insan için musevilik, hristiryanlık veya müslümanlık gibi dinler göndermek için uğraşması, cebrail ve peygamber aracılığı ile insanlara mesajlar göndermeye çalışması onları doğru yola sokmaya çalışması ama bir yandan da kendisine dua etmelerini istemesi, kötü yollara sapmasına izin vermesi ama hep onları takip etmesi vs.. kısaca din fikri ve bütün evrenin bir yaratıcısı olma fikri bana saçma geliyor.
ayrıca paradoks içerisindesin; zira bir tek canlı hücrenin bile kendi kendine oluşabilecek bir şey olması için fazla mükemmel ve ilk madde de hep oradaydı fikrini kabul etmezken, bütün o evreni yaratan tanrının hiç bişi tarafından yaratılmadığını ve onun ilk baştan beri orada olduğunu kabul ediyorsun bilmem farkındamısın..
şeklinde cevap verilir ise güldürmeyecektir.. *
Gündemdeki Haberler