bugün
- asla dolandırılmayan insanların sırrı11
- penis boyu takıntısı9
- marmaris datça yolu8
- seni onaracağım diyen kadın7
- kaka yapmak3
- aylık 215 bin lira geliri olan adamı reddeden kız4
- geri zekalı demek hakaret mi12
- her şeye sarımsak koyan insan5
- arjantin milli futbol takımı5
- 12 temmuz 2026 norveç ingiltere maçı15
- türk kızlarının keko adam sevmesi8
- arkadaşlar sapık mısınız5
- seks'in icadı3
- honda accord3
- yapay zekanın bilinçlenip bir dini kabul etmesi14
- şişman kızla sevgili olan erkek12
- bu devirde evlenen enayi erkek3
- ağırlık çalışmak4
- plasebo etkisi3
- evlenmek için para biriktirmek5
- cevabı bilinmeyen sorular8
- sözlüğün ayık kafayla çekilmemesi3
- kocan böyle sikebiliyo mu sorusuna verilecek cevap4
- srebrenica soykırımı7
- eski sevgilinin yüzünün silikleşmesi4
- sevgilinin sürekli eski sevgiliyi anlatması2
- 11 temmuz 2026 türkiye japonya vnl maçı3
- 11 temmuz 20263
- hayat kalitesini düşüren şeyler8
- kadına göbeğin yakıştığı gerçeği3
- saraca10
- sahte diploma ile 17738 kişinin memur olması2
- tr'deki starbucks ta trenta boy kahve olmaması3
- starbucks ta venti boy kahve içmek4
- taxi driver2
- sözlükte sizi kim tanıyor26
- butlan ile partiye çöküp oy alacağını sanmak3
- üstteki yazar hakkındaki varsayımlarınız26
- çekici kadının tüm çekiciliğini götüren şeyler9
- eksilenince evdeki her şeyi kırıp balkondan atmak2
- evlenilecek insanın önce ailesine bakmak4
- 7 haziran 2026 büyük sözlük ifşası6
- barok kız4
- pazara gidip kiraz çilek kayısı almak3
- saraca finch house32
- aylık 9 bin lira geliri olan adamı reddebilen kız2
- beşar esad3
- fiat grizzly2
- menemen11
- cumartesi sabahı erken kalkmak için bir neden7
bu saçmalığa inandığınız sürece gerçeği asla göremeyeceksiniz. 2003 yılında ünlü fizikçi philip m. kanarev, einstein'nın görecelik kuramını eleştirir. ve bu teoriye en büyük dayanak sağlayan "big bang" ve " kara delik" gibi fikirlerin sadece birer saçmalıktan ibaret olduğunu bize kanıtlamıştı. ayrıca ünlü fizikçi, genç beyinlere böyle abuk-sabuk fikirlerin öğretilmesinden de inanılmaz rahatsızdı. bir başka ünlü fizikçi halton arp'da, "big bang" gibi bir saçmalığın hiçbir zaman yaşanmadığını söyleyerek philip m. kanarev'e hak vermiştir.
bu teori (big bang) ateizmin temeli olan materyalizmi "çökerttiği" için islam dünyasında çabuk ve ani kabullenmeye mazhar olmuştur. ateizme karşı, yaratılışın zaferi olarak üniversitelerdeki "molla"lar tarafından okutulmuştur.
birincisi, patlama ve kaos perişanlığı doğurur, güzelliği ve dengeyi değil. ikincisi, bu teoriyi ortaya atanlar allah'tan bahsetmezler. yani olayın altında şeriatçıların sandığı gibi allah yoktur. üçüncüsü, patlamaya göre evren, o an olmuştur. kutsal kitapların dediği gibi altı aşamada değil.
bize sürekli diyorlar ki: " big bang, yoktan bir yaratmadır. evren hiç yokken bir anda 'puff' diye meydana geldi. " peki bunun neresi bilimsel ?
bir şeyin patlaması için enerji lazım, yok olan birşey nasıl patlayabilir. bu enerji nereden geliyor.? patlamaya sebebiyet veren güç nedir ? patlamanın olması için mekan ve zaman gerekli değil midir. ? eğer evrende hiçbir şeyin olmadığı bir "zaman" olmuşsa, o zaman yokluğu da var edecek hiçbir şeyin olmaması gerekmez mi ?
bize sürekli diyorlar ki: " uzayda 'kara delik' adında sönmüş bir yıldız var. bu kara deliklerin yoğunluğu ve çekim gücü oldukça fazla olduğu için, diğer yıldızları da, kendine çekip yok ediyor.
bu suretle kara deliklerin yoğunluğu artıyor. yoğunluğu arttıkça çekim güçü artıyor. çekim gücü arttıkça diğer varlıklarıda kendine çekme hızı artıyor. ve bu suretle evrende ne varsa bir süre sonra hepsini içine çekip yok ediyor."
bunun neresi bilimsel ?
oysa bu teoriyi savunan en büyük bilim adamı stefan hawking bile, otuz yıl sonra bir "u" dönüşü yaparak, aslında kara deliklerin herşeyi yutmadığını, bazı şeyleri geri dışarıya püskürttüğünü söylememiş miydi ? ( irlanda'nın başkenti dublin'de )
bu konu hakkında söyleyecek çok şeyim var ama bu kadar yeter. daha fazla bilgi isteyen astro fizikçi le smolin, wolsgang priester, hans blome, martin bojawald gibi isimlerin söylemlerine bakabilir.
not: bu arada big bang, materyalizmle çok ilgili bir konu. malesef materyalizm konusunu bizim ekşi sözlükçüleri de hiç bilmiyor.
bu teori (big bang) ateizmin temeli olan materyalizmi "çökerttiği" için islam dünyasında çabuk ve ani kabullenmeye mazhar olmuştur. ateizme karşı, yaratılışın zaferi olarak üniversitelerdeki "molla"lar tarafından okutulmuştur.
birincisi, patlama ve kaos perişanlığı doğurur, güzelliği ve dengeyi değil. ikincisi, bu teoriyi ortaya atanlar allah'tan bahsetmezler. yani olayın altında şeriatçıların sandığı gibi allah yoktur. üçüncüsü, patlamaya göre evren, o an olmuştur. kutsal kitapların dediği gibi altı aşamada değil.
bize sürekli diyorlar ki: " big bang, yoktan bir yaratmadır. evren hiç yokken bir anda 'puff' diye meydana geldi. " peki bunun neresi bilimsel ?
bir şeyin patlaması için enerji lazım, yok olan birşey nasıl patlayabilir. bu enerji nereden geliyor.? patlamaya sebebiyet veren güç nedir ? patlamanın olması için mekan ve zaman gerekli değil midir. ? eğer evrende hiçbir şeyin olmadığı bir "zaman" olmuşsa, o zaman yokluğu da var edecek hiçbir şeyin olmaması gerekmez mi ?
bize sürekli diyorlar ki: " uzayda 'kara delik' adında sönmüş bir yıldız var. bu kara deliklerin yoğunluğu ve çekim gücü oldukça fazla olduğu için, diğer yıldızları da, kendine çekip yok ediyor.
bu suretle kara deliklerin yoğunluğu artıyor. yoğunluğu arttıkça çekim güçü artıyor. çekim gücü arttıkça diğer varlıklarıda kendine çekme hızı artıyor. ve bu suretle evrende ne varsa bir süre sonra hepsini içine çekip yok ediyor."
bunun neresi bilimsel ?
oysa bu teoriyi savunan en büyük bilim adamı stefan hawking bile, otuz yıl sonra bir "u" dönüşü yaparak, aslında kara deliklerin herşeyi yutmadığını, bazı şeyleri geri dışarıya püskürttüğünü söylememiş miydi ? ( irlanda'nın başkenti dublin'de )
bu konu hakkında söyleyecek çok şeyim var ama bu kadar yeter. daha fazla bilgi isteyen astro fizikçi le smolin, wolsgang priester, hans blome, martin bojawald gibi isimlerin söylemlerine bakabilir.
not: bu arada big bang, materyalizmle çok ilgili bir konu. malesef materyalizm konusunu bizim ekşi sözlükçüleri de hiç bilmiyor.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar