bugün
- sohbet edecek kimsenin olmaması5
- 30 yaşımı devirmiş sözlük teyzeleri6
- ismet gurbuz'un zorla tırnaklarını kesmek4
- erzurum'da 150 tl'ye satılan serpme kahvaltı14
- bir sigaradan çıkan siyah pislik4
- kolye142
- kadın yazar nickleri3
- ayak fetişizmini kötü bir şey sanmak3
- taze fasülye sevenin kendisine saygısı yoktur8
- hayrına karpuz dağıtmak3
- ayağı olan kadının amacı3
- doğu türkistan4
- ısmet gurbuz parise gitti mi sorunsalı2
- bik bik'in hacker'a yemek yapması20
- erkek aslan3
- fransa10
- bik bik'in kraliçe olması10
- usualsuspects'in ayağı6
- 18 ekim 2026 uludağ sözlük resim problemi3
- sarı tekerin yazar olamaması9
- karton toplayan çocuğun aslında zengin olması3
- misafir gelince odaya kacmak4
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi18
- türk esnafı3
- ismet gürbüz'ün sözlüğü hacklemesi7
- columbia3
- 1 yıl sonraki kendine not2
- asla evlenilmeyecek kızlar11
- ford mondeo vs volkswagen passat3
- akdeniz akşamları gitaristi2
- usualsuspects aslan parçası4
- futbol20
- ıpkis'in bir işe yaramaması10
- türk kızı'nın hırt suçlu fetişi6
- cep telefonu22
- peynir dolgulu jalapeno5
- hoşlanılan kızın annesi ile muhabbet etmek2
- hacker saldırısı gazileri8
- arkadaşınızın sizi övmesi4
- nokia20
- süper lig9
- kafasına haç düşen rahibin ölmesi5
- bik bik moderatör olmasın kampanyası6
- hitler dönemi fenerbahçe dominasyonu7
- kostas mitroglou nun akhisarspor a attığı gol2
- 17 ekim 2026 gençlerbirliği galatasaray maçı23
- uludağ sözlüğün hacklenmesi14
- samsunspor4
- 18 ekim 2026 ktc plakalı araç görmem2
- uludağ sözlük'ü yıkamayacaksınız7
gorbaçov'a ve onun dönemine çoğunluktan farklı bir gözle bakmak ister misiniz ? buyrun.
sovyetler birliği denilen ülke stalin zamanından beri içe kapanık bir ekonomi benimsediği için tüketim mallarında sürekli olarak sıkıntı çekmiştir.
gorbaçov başa geldiğinde zaten kötü durumda olan, sosyo-ekonomik açıdan zayıf, dış dünya'ya kapalı bir ülke mevcuttu. bunun haricinde askeri gücü bir kenara bırakırsak yaşam kalitesi açısından içler acısı durumda olan bir sovyetler birliği vardı. hatta şöyle bir örnek vereyim; 1986 yılında gerçekleşen nükleer felaketi hepimiz biliyoruz değil mi ? bu nükleer felaket yaşandığında sovyetlerin haberi bile olmamış, buradan yayılan radyasyon baltık ülkelerine doğru ilerlediğinde oradaki yetkililer bir şeyler olduğunun farkına varmış ve bu şekilde sovyetler birliğinin haberi olmuştur. bu durum sovyetlerin ne derece köhnemiş, geri kalmış olduğunu bize göstermektedir.
gorbaçov'a gelecek olursak, yukarda anlattığım olayla, gorbaçov bu sistemin yürütülemeyeceğini anlamış ve bir şeyler yapmak gerektiği kanısına varmıştır. hem rusya coğrafyasında, hem de uydu devletler olan doğu avrupa ülkelerinde bir dönüşüm hareketi başladı. ki bundan önceki sovyet yöneticileri bu dönüşümün kan akıtılmadan olmayacağı yönünde bir görüntü veriyordu. bu bölgelerde iç savaş, yahut bir batı müdahalesi artık kaçınılmaz gibiydi. gorbaçov'un en önemli özelliği 'çok az' ya da minimum kan akıtarak bu dönüşümü desteklemesi ve nihayetinde bu dönüşümü gerçekleştirmesidir. nobel barış ödülünü de bu politikasıyla almıştır diyebiliriz.
tabii çokca kişi onu sovyetleri yok etmekle suçlayabilir, böyle düşünenlere tavsiyem sovyetlerin tarihini okumasıdır. asla bölünmeyecek bir güç iken mi birden devlet dağıldı, yoksa demir yumrukla sıkı sıkıya, zorla tutulur halde miydi bu devletler, bilmek gerek. refahın yüksek olduğu, halkın kaliteli bir yaşam sürdüğü hangi devlet bölünmüş, parçalanmıştır ? tarihte bir örneği var mıdır ? yahut işler tam tıkırında giderken , ekonomide, sanayide müthiş bir güç iken bir liderin başa gelmesiyle tık diye yok olan bir devlet tarihte var mıdır ? bu sorular yanıtlamak gorbaçov'u eleştiren dostlarımız için önemlidir.
sovyetler birliği denilen ülke stalin zamanından beri içe kapanık bir ekonomi benimsediği için tüketim mallarında sürekli olarak sıkıntı çekmiştir.
gorbaçov başa geldiğinde zaten kötü durumda olan, sosyo-ekonomik açıdan zayıf, dış dünya'ya kapalı bir ülke mevcuttu. bunun haricinde askeri gücü bir kenara bırakırsak yaşam kalitesi açısından içler acısı durumda olan bir sovyetler birliği vardı. hatta şöyle bir örnek vereyim; 1986 yılında gerçekleşen nükleer felaketi hepimiz biliyoruz değil mi ? bu nükleer felaket yaşandığında sovyetlerin haberi bile olmamış, buradan yayılan radyasyon baltık ülkelerine doğru ilerlediğinde oradaki yetkililer bir şeyler olduğunun farkına varmış ve bu şekilde sovyetler birliğinin haberi olmuştur. bu durum sovyetlerin ne derece köhnemiş, geri kalmış olduğunu bize göstermektedir.
gorbaçov'a gelecek olursak, yukarda anlattığım olayla, gorbaçov bu sistemin yürütülemeyeceğini anlamış ve bir şeyler yapmak gerektiği kanısına varmıştır. hem rusya coğrafyasında, hem de uydu devletler olan doğu avrupa ülkelerinde bir dönüşüm hareketi başladı. ki bundan önceki sovyet yöneticileri bu dönüşümün kan akıtılmadan olmayacağı yönünde bir görüntü veriyordu. bu bölgelerde iç savaş, yahut bir batı müdahalesi artık kaçınılmaz gibiydi. gorbaçov'un en önemli özelliği 'çok az' ya da minimum kan akıtarak bu dönüşümü desteklemesi ve nihayetinde bu dönüşümü gerçekleştirmesidir. nobel barış ödülünü de bu politikasıyla almıştır diyebiliriz.
tabii çokca kişi onu sovyetleri yok etmekle suçlayabilir, böyle düşünenlere tavsiyem sovyetlerin tarihini okumasıdır. asla bölünmeyecek bir güç iken mi birden devlet dağıldı, yoksa demir yumrukla sıkı sıkıya, zorla tutulur halde miydi bu devletler, bilmek gerek. refahın yüksek olduğu, halkın kaliteli bir yaşam sürdüğü hangi devlet bölünmüş, parçalanmıştır ? tarihte bir örneği var mıdır ? yahut işler tam tıkırında giderken , ekonomide, sanayide müthiş bir güç iken bir liderin başa gelmesiyle tık diye yok olan bir devlet tarihte var mıdır ? bu sorular yanıtlamak gorbaçov'u eleştiren dostlarımız için önemlidir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar