erdoğan ın aday olduğu halde istifa etmemesi

iki rakibinden on metre önde yarışa başlaması anlamına gelen ve cumhurbaşkanı seçimi kanununun 11. Maddesinin birinci fıkrasında "Cumhurbaşkanı adayı gösterilen hâkimler ve savcılar, yüksek yargı organları mensupları, yüksek öğretim kurumlarındaki öğretim elemanları, Yükseköğretim Kurulu, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu üyeleri, kamu kurumu ve kuruluşlarının memur statüsündeki görevlileri ile yaptıkları hizmet bakımından işçi niteliği taşımayan diğer kamu görevlileri, belediye başkanları ve subaylar ile astsubaylar, siyasi partilerin il ve ilçe yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile belediye meclisi üyeleri, il genel meclisi üyeleri, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ile sendikalar, kamu bankaları ile üst birliklerin ve bunların üst kuruluşlarının ve katıldıkları teşebbüs veya ortaklıkların yönetim ve denetim kurullarında görev alanlar, aday listesinin kesinleştiği tarih itibarıyla görevlerinden ayrılmış sayılır…” hükmüne aykırı ve etik dışı haldir.

erdoğan başbakan olarak kamu gücünü seçimde kullanması en mümkün kamu görevlisidir. yasada açıkça başbakan'dan söz etmese bile, genel tanımın içinde başbakan da vardır. en basit memur bie istifa etmek zorundayken en üst dereceli memurun istifadan muaf sayılmasına imkan yoktur.

erdoğan'ın cumhurbaşkanı seçilmesi halinde, seçimin meşru olmadığı ve geçersiz sayılması gerektiği söylenecektir ve söylenenler tamamen haklı da olacaktır.

seçim kazanmak uğruna yasaları ve etik kuralları her zaman bir yana bırakan erdoğan c.başkanı seçildiğinde yeni bir gerilim kaynağı da elde etmiş olacaktır. bir taşla iki kuş, ama hangi ahlaka sığar ?