bugün
- sözlükte seviye ve üslup yoksunu yazarlar6
- diamond bosphorus8
- seyredilmiş en zevkli dünya kupası4
- tai lung31
- ciddi ciddi aşure seven insan3
- aç yatıyorum8
- uludağ sözlük bilim kurulu3
- fransızların üstün ırk olması4
- hayat kadınında veresiye defteri çıkması3
- ekşi yazarlarının daha zeki olması2
- cumhuriyetin halka sormadan getirilmesi3
- birader yazar başlıkları5
- cumhuriyetin halka sorulmadan getirilmesi27
- zara'nın müşteriden giysi askılamasını istemesi3
- erkekler pipilerini birbirlerine gösteriyor mu13
- deniz göktaş28
- babanın 60 yaşından sonra spora başlaması11
- dine hakaretin ifade özgürlüğü olup olmadığı5
- nathan ake5
- eskiden sözlükte daha çok tayyipçi vardı2
- bıcır bıcır sözlük kızı vs maymun sözlük erkeği6
- şeriat gelirse laikçilerin kaçacağı ülke17
- kadınların çok açık giyinmesinden rahatsız olmak3
- kağıt toplayan çocuklar3
- cankan ismail yk boys anıların grup kurması2
- vurduranlar klübü7
- erkeğin vajina karşısındaki çaresizliği25
- sidny lopes cabral2
- uludağ sözlük yönetimini protesto ediyoruz2
- sevişilen en ilginç yer6
- günün şiiri14
- geceye bir kadın yalanı bırak3
- müfredattan felsefe dersinin çıkarılması2
- cehennem korkusu12
- sözlük ibnelerine çok mühim bir soru3
- öyle bi huzursuzluk ki sadece müzik dindirebiliyor2
- yaz yemeği2
- 41 yaşına gelmiş hala daha sözlükte yazan adam15
- beraber huzurevine çıkılacak yazarlar16
- hz davud3
- öğrenciye diplomasını vermeyen akademisyen2
- sözlükte flörtleşmek22
- ömründe hiç büyük musibetle imtihan edilmemiş tip3
- sevişmek istediğiniz yazarlar6
- pandela44
- memurların yarısının kovulması gerekliliği2
- kadın poposundan kasa diye bahseden erkek18
- izmirin ve eskişehirin çok yanlış yollara sapması3
- evli hatunu kocası evdeyken hoplatmak8
- 9 budist rahibi arabayla biçen 11 yaşındaki sürücü2
muhafazakar iktidar ve partilerin klişe refleksi, inönü chp'sine atıfta bulunmaktır. her ne kadar ebediyete kadar iktidar olamayacaksalar da, sırf laiklik dalgasına %25 oyla kapıyor her seçimi. seçmeni kemikleşmiş çünkü.
ister sev, ister sevme. bu ciddi bir potansiyeldir. bunu bilen yandan çarklı muhafazakar siyasiler, yıllardan beri, chp'nin üzerine oynuyor. her gelen chp'nin allah ve din düşmanı algısının üzerine bir tuğla koyuyor. 2001 doğumlu çocuk: "dinsiz chp ne yaptı yıllarca?" diyorsa, bunun adı propagandadır ağa.
zaten yıllardır chp eleştirilirken, ya "allahsız" yada "lidersiz" olmasıyla eleştiriliyor. 80 yıldır böyle, hiç sapmaz. hep türkçe ezan, atatürk'ün rakı içmesi gibi kronik argümanlar tekrar ve tekrar türetiliyor. tüm muhafazakar kanadın ortak düşmanı olduğu halde, chp aleyhinde yıllanmış bu projelerden başkasının üretilememesi ayrı ilginç. insan ister istemez şunu soruyor; "abi bu adamlar o zaman cidden temizler. baksana, adam 80 sene öncesinin dosyalarını ısıtıp ısıtıp önümüze getiriyor" gerçi, yeni dönemde bir de kılıçdaroğlunun apartman yöneticisi tipli olması var. bunun adı da, ad hominem tarzı siyaset oluyor. girmeye gerek bilenem yok.
1930 ve 40'lı yıllardan söz edip, bugünün değişen dünyasıyla o günü yargılamak da ayrı bir ipnelik. düşünsene, dönemin bütün demokratik toplumları faşizm dalgasına tutulmuş, ırkçılık almış başını gitmiş, adam chp'yi dikatöryayla suçluyor.. misal devrin cumhuriyet gazetesine bakarsanız, ciddi bir nazi hayranlığı görürsünüz. mahreçleri almanya şehirlerinden, başlıkları da alman ajanslarından birebir geçerler. o dönemin insanın demokrasiden anladığı buydu. binlerce yıldır bilinen demokrasi, ilk kez ciddi anlamda pratik ediliyordu ve sancılı bir ilk evre geçirmesi son derece doğaldı. ve türkiye gibi belli başlı dönüşümleri geçirememiş ülkede de böyle oldu. gerçi, bu eleştiriyi yapanlar, sandığa gidip oy atmayı demokrasinin tek gereği olarak gören tipler olduğundan, şaşıramıyorsunuz da. sırf kendisine muhalif diye polislerin döverek öldürdüğü adamı terörist olarak lanse edip, ölümüne "oh olsun" diyen adamlar, kalkar atatürk dönemi yargı sistematiğini, idamları eleştirir. hakikaten garip ya. objektifsen ikisini de görürsün abi, sonuçta ikisi de aynı durum.
işin başka bir tuhaf yanı; hem yıllarca iktidar olamıyor diye chp taşşağı yapıp, hem de "onlar size hizmet getirmedi, biz getiriyoruz", diyerek paradoksa düşmek. adamlar 50 den beri iktidara gelemediği halde*, her ne hikmetse her şeyin sorumlusu chp oluyor. yol yapılmamış deyip, taşı chpye atıyorlar. hayır, adamların "yaptıklarımız yapacaklarımızın teminatıdır" diyebilecek bir backgroundu bile yokken, nasıl fatura bunlara kesiliyor lan? adamlar 64 yıldır yoklar amk.
bir de "darbecilerle iş birliği yaptılar" goygoyu var. abicim, 80 darbesi gibi bir müdahale sonrası yapılan ilk özgür seçimlerinde, bugün bb olan adamın hasretle andığı bir muhafazakar olan özal iktidara geldi. (bkz: #23604013) o dönem chp de, diğer partiler gibi siyaset yapma yasağı yedi ve bundan sonra bölünerek shp'yi çıkardı içinden.
bi de, bugün; "darbeler bizi yıprattı, demokrasimizi yıprattığı gibi..." diyen şair ruhlular, akşama kadar dalgalarını geçtiği gommünistler darbe yıllarında tankların önünde patır patır ölürken, kendileri sokağa inmeyerek, evlerinde; "30 yıl sonra nasıl yaparız da, darbeden mağduriyet yaratırız?"ın hesapları içinde sıcak kahvelerini yudumluyorlardı.
her taşın altından chp çıkıyor, hem de her halukarda.
ha bana de ki, "siyaseti hollywood gibi düşün abi, kötü bir karakter olmak zorunda ve chp bu kötü çocuğu uygun gördük" anlarım, taşşamı ye yani bunu dedikten sonra. tabii, bunun sana olumsuz etkisi de var. mesela 99 seçimlerinde baykal'lı chp %9.9 iken bugün %29 sınırına dayandı iyi polis-kötü polis dalgasından. yarın oligarşi değişse, bu adamlara bahşettiğin potansiyel nedeniyle, iktidara yine bu adamlar gelecek.
bugün, bunları rahatça söylemeni sağlayan adamların iktidarının eksik yönlerini es geçip, tek taraflı ötme gözünün yağını yiyim.
şimdi derin bir nefes al eksi vermeden önce, rahatla.. bu satırlar bir kemocanın kaleminden dökülmüyor ceylan gözlüm.
benim söylemek istediğim, bu demokrasi değil, sadece siyaset kardo. eleştirdiğin adamlar kadar, sen de bu işi 1930 lardaki gibi bellemişsin.
ister sev, ister sevme. bu ciddi bir potansiyeldir. bunu bilen yandan çarklı muhafazakar siyasiler, yıllardan beri, chp'nin üzerine oynuyor. her gelen chp'nin allah ve din düşmanı algısının üzerine bir tuğla koyuyor. 2001 doğumlu çocuk: "dinsiz chp ne yaptı yıllarca?" diyorsa, bunun adı propagandadır ağa.
zaten yıllardır chp eleştirilirken, ya "allahsız" yada "lidersiz" olmasıyla eleştiriliyor. 80 yıldır böyle, hiç sapmaz. hep türkçe ezan, atatürk'ün rakı içmesi gibi kronik argümanlar tekrar ve tekrar türetiliyor. tüm muhafazakar kanadın ortak düşmanı olduğu halde, chp aleyhinde yıllanmış bu projelerden başkasının üretilememesi ayrı ilginç. insan ister istemez şunu soruyor; "abi bu adamlar o zaman cidden temizler. baksana, adam 80 sene öncesinin dosyalarını ısıtıp ısıtıp önümüze getiriyor" gerçi, yeni dönemde bir de kılıçdaroğlunun apartman yöneticisi tipli olması var. bunun adı da, ad hominem tarzı siyaset oluyor. girmeye gerek bilenem yok.
1930 ve 40'lı yıllardan söz edip, bugünün değişen dünyasıyla o günü yargılamak da ayrı bir ipnelik. düşünsene, dönemin bütün demokratik toplumları faşizm dalgasına tutulmuş, ırkçılık almış başını gitmiş, adam chp'yi dikatöryayla suçluyor.. misal devrin cumhuriyet gazetesine bakarsanız, ciddi bir nazi hayranlığı görürsünüz. mahreçleri almanya şehirlerinden, başlıkları da alman ajanslarından birebir geçerler. o dönemin insanın demokrasiden anladığı buydu. binlerce yıldır bilinen demokrasi, ilk kez ciddi anlamda pratik ediliyordu ve sancılı bir ilk evre geçirmesi son derece doğaldı. ve türkiye gibi belli başlı dönüşümleri geçirememiş ülkede de böyle oldu. gerçi, bu eleştiriyi yapanlar, sandığa gidip oy atmayı demokrasinin tek gereği olarak gören tipler olduğundan, şaşıramıyorsunuz da. sırf kendisine muhalif diye polislerin döverek öldürdüğü adamı terörist olarak lanse edip, ölümüne "oh olsun" diyen adamlar, kalkar atatürk dönemi yargı sistematiğini, idamları eleştirir. hakikaten garip ya. objektifsen ikisini de görürsün abi, sonuçta ikisi de aynı durum.
işin başka bir tuhaf yanı; hem yıllarca iktidar olamıyor diye chp taşşağı yapıp, hem de "onlar size hizmet getirmedi, biz getiriyoruz", diyerek paradoksa düşmek. adamlar 50 den beri iktidara gelemediği halde*, her ne hikmetse her şeyin sorumlusu chp oluyor. yol yapılmamış deyip, taşı chpye atıyorlar. hayır, adamların "yaptıklarımız yapacaklarımızın teminatıdır" diyebilecek bir backgroundu bile yokken, nasıl fatura bunlara kesiliyor lan? adamlar 64 yıldır yoklar amk.
bir de "darbecilerle iş birliği yaptılar" goygoyu var. abicim, 80 darbesi gibi bir müdahale sonrası yapılan ilk özgür seçimlerinde, bugün bb olan adamın hasretle andığı bir muhafazakar olan özal iktidara geldi. (bkz: #23604013) o dönem chp de, diğer partiler gibi siyaset yapma yasağı yedi ve bundan sonra bölünerek shp'yi çıkardı içinden.
bi de, bugün; "darbeler bizi yıprattı, demokrasimizi yıprattığı gibi..." diyen şair ruhlular, akşama kadar dalgalarını geçtiği gommünistler darbe yıllarında tankların önünde patır patır ölürken, kendileri sokağa inmeyerek, evlerinde; "30 yıl sonra nasıl yaparız da, darbeden mağduriyet yaratırız?"ın hesapları içinde sıcak kahvelerini yudumluyorlardı.
her taşın altından chp çıkıyor, hem de her halukarda.
ha bana de ki, "siyaseti hollywood gibi düşün abi, kötü bir karakter olmak zorunda ve chp bu kötü çocuğu uygun gördük" anlarım, taşşamı ye yani bunu dedikten sonra. tabii, bunun sana olumsuz etkisi de var. mesela 99 seçimlerinde baykal'lı chp %9.9 iken bugün %29 sınırına dayandı iyi polis-kötü polis dalgasından. yarın oligarşi değişse, bu adamlara bahşettiğin potansiyel nedeniyle, iktidara yine bu adamlar gelecek.
bugün, bunları rahatça söylemeni sağlayan adamların iktidarının eksik yönlerini es geçip, tek taraflı ötme gözünün yağını yiyim.
şimdi derin bir nefes al eksi vermeden önce, rahatla.. bu satırlar bir kemocanın kaleminden dökülmüyor ceylan gözlüm.
benim söylemek istediğim, bu demokrasi değil, sadece siyaset kardo. eleştirdiğin adamlar kadar, sen de bu işi 1930 lardaki gibi bellemişsin.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar