bugün
- türkçe 25000 kelimeden oluşan kısıtlı bir dildir6
- afd'nin saksonya anhalt'ı kazanması3
- s'i l v'e r m'i s t27
- command and generals2
- tc'ye vatandaşlk bağıyla bağlı olan herkes türktür7
- yörük kızı15
- zorunlu eğitim11
- 08 eylül 2026 üsküdar da başkan vekili seçimi2
- kız düşürmenin kısa yolu15
- uludağ sözlük size ne kattı24
- sözlük kızlarının entrylerinin hep artılanması13
- mercimek çorbası içen kadın14
- sarı şeker yargılanmalıdır16
- sözlüğün en masum yazarları16
- yazarların 80 lerde nasıl göründüğü19
- fusya semsiyeli yabanci26
- pankek mi pişi mi10
- bir kadını taşımanın zorluğu10
- cübbeli ahmet hükümetin maşası mı sorunsalı9
- otobüs camına yaslanan kafanın titremesi6
- reenkarnasyon2
- pum pum çorbası6
- sarapci koala43
- arkadaşlar larissa kim12
- atatürk ü sevme zorunluluğu10
- mesleki yaşama merkezi denetleme2
- sarımsak yiyen kız6
- yemeğe bulyon koyan insan7
- nervio21
- sikişirken sigara içen kadın5
- zuhal olcay'a aşık olmak7
- hesabın yüzde 10 undan daha az bahşiş veren tip10
- ismail kartal12
- tavuk budu2
- seks yapmanın aslında çok iğrenç bir eylem olması6
- serhat kılıç22
- pandela 38
- türkiye13
- sözlükteki gammazlar lobi si11
- saraca098
- bir kızın aşkı size naptırabilir9
- pizza6
- tai lung45
- hoşçakal uludağ sözlük7
- hamarat kadın5
- atatürk ün türk olmadığı gerçeği7
- uyudunuz mu4
- karnı doydukça yemeğe kusur bulan insan5
- koca sözlüğün fusya'ya yenilmesi8
- dinlenme tesisi soğuğu5
muhafazakar iktidar ve partilerin klişe refleksi, inönü chp'sine atıfta bulunmaktır. her ne kadar ebediyete kadar iktidar olamayacaksalar da, sırf laiklik dalgasına %25 oyla kapıyor her seçimi. seçmeni kemikleşmiş çünkü.
ister sev, ister sevme. bu ciddi bir potansiyeldir. bunu bilen yandan çarklı muhafazakar siyasiler, yıllardan beri, chp'nin üzerine oynuyor. her gelen chp'nin allah ve din düşmanı algısının üzerine bir tuğla koyuyor. 2001 doğumlu çocuk: "dinsiz chp ne yaptı yıllarca?" diyorsa, bunun adı propagandadır ağa.
zaten yıllardır chp eleştirilirken, ya "allahsız" yada "lidersiz" olmasıyla eleştiriliyor. 80 yıldır böyle, hiç sapmaz. hep türkçe ezan, atatürk'ün rakı içmesi gibi kronik argümanlar tekrar ve tekrar türetiliyor. tüm muhafazakar kanadın ortak düşmanı olduğu halde, chp aleyhinde yıllanmış bu projelerden başkasının üretilememesi ayrı ilginç. insan ister istemez şunu soruyor; "abi bu adamlar o zaman cidden temizler. baksana, adam 80 sene öncesinin dosyalarını ısıtıp ısıtıp önümüze getiriyor" gerçi, yeni dönemde bir de kılıçdaroğlunun apartman yöneticisi tipli olması var. bunun adı da, ad hominem tarzı siyaset oluyor. girmeye gerek bilenem yok.
1930 ve 40'lı yıllardan söz edip, bugünün değişen dünyasıyla o günü yargılamak da ayrı bir ipnelik. düşünsene, dönemin bütün demokratik toplumları faşizm dalgasına tutulmuş, ırkçılık almış başını gitmiş, adam chp'yi dikatöryayla suçluyor.. misal devrin cumhuriyet gazetesine bakarsanız, ciddi bir nazi hayranlığı görürsünüz. mahreçleri almanya şehirlerinden, başlıkları da alman ajanslarından birebir geçerler. o dönemin insanın demokrasiden anladığı buydu. binlerce yıldır bilinen demokrasi, ilk kez ciddi anlamda pratik ediliyordu ve sancılı bir ilk evre geçirmesi son derece doğaldı. ve türkiye gibi belli başlı dönüşümleri geçirememiş ülkede de böyle oldu. gerçi, bu eleştiriyi yapanlar, sandığa gidip oy atmayı demokrasinin tek gereği olarak gören tipler olduğundan, şaşıramıyorsunuz da. sırf kendisine muhalif diye polislerin döverek öldürdüğü adamı terörist olarak lanse edip, ölümüne "oh olsun" diyen adamlar, kalkar atatürk dönemi yargı sistematiğini, idamları eleştirir. hakikaten garip ya. objektifsen ikisini de görürsün abi, sonuçta ikisi de aynı durum.
işin başka bir tuhaf yanı; hem yıllarca iktidar olamıyor diye chp taşşağı yapıp, hem de "onlar size hizmet getirmedi, biz getiriyoruz", diyerek paradoksa düşmek. adamlar 50 den beri iktidara gelemediği halde*, her ne hikmetse her şeyin sorumlusu chp oluyor. yol yapılmamış deyip, taşı chpye atıyorlar. hayır, adamların "yaptıklarımız yapacaklarımızın teminatıdır" diyebilecek bir backgroundu bile yokken, nasıl fatura bunlara kesiliyor lan? adamlar 64 yıldır yoklar amk.
bir de "darbecilerle iş birliği yaptılar" goygoyu var. abicim, 80 darbesi gibi bir müdahale sonrası yapılan ilk özgür seçimlerinde, bugün bb olan adamın hasretle andığı bir muhafazakar olan özal iktidara geldi. (bkz: #23604013) o dönem chp de, diğer partiler gibi siyaset yapma yasağı yedi ve bundan sonra bölünerek shp'yi çıkardı içinden.
bi de, bugün; "darbeler bizi yıprattı, demokrasimizi yıprattığı gibi..." diyen şair ruhlular, akşama kadar dalgalarını geçtiği gommünistler darbe yıllarında tankların önünde patır patır ölürken, kendileri sokağa inmeyerek, evlerinde; "30 yıl sonra nasıl yaparız da, darbeden mağduriyet yaratırız?"ın hesapları içinde sıcak kahvelerini yudumluyorlardı.
her taşın altından chp çıkıyor, hem de her halukarda.
ha bana de ki, "siyaseti hollywood gibi düşün abi, kötü bir karakter olmak zorunda ve chp bu kötü çocuğu uygun gördük" anlarım, taşşamı ye yani bunu dedikten sonra. tabii, bunun sana olumsuz etkisi de var. mesela 99 seçimlerinde baykal'lı chp %9.9 iken bugün %29 sınırına dayandı iyi polis-kötü polis dalgasından. yarın oligarşi değişse, bu adamlara bahşettiğin potansiyel nedeniyle, iktidara yine bu adamlar gelecek.
bugün, bunları rahatça söylemeni sağlayan adamların iktidarının eksik yönlerini es geçip, tek taraflı ötme gözünün yağını yiyim.
şimdi derin bir nefes al eksi vermeden önce, rahatla.. bu satırlar bir kemocanın kaleminden dökülmüyor ceylan gözlüm.
benim söylemek istediğim, bu demokrasi değil, sadece siyaset kardo. eleştirdiğin adamlar kadar, sen de bu işi 1930 lardaki gibi bellemişsin.
ister sev, ister sevme. bu ciddi bir potansiyeldir. bunu bilen yandan çarklı muhafazakar siyasiler, yıllardan beri, chp'nin üzerine oynuyor. her gelen chp'nin allah ve din düşmanı algısının üzerine bir tuğla koyuyor. 2001 doğumlu çocuk: "dinsiz chp ne yaptı yıllarca?" diyorsa, bunun adı propagandadır ağa.
zaten yıllardır chp eleştirilirken, ya "allahsız" yada "lidersiz" olmasıyla eleştiriliyor. 80 yıldır böyle, hiç sapmaz. hep türkçe ezan, atatürk'ün rakı içmesi gibi kronik argümanlar tekrar ve tekrar türetiliyor. tüm muhafazakar kanadın ortak düşmanı olduğu halde, chp aleyhinde yıllanmış bu projelerden başkasının üretilememesi ayrı ilginç. insan ister istemez şunu soruyor; "abi bu adamlar o zaman cidden temizler. baksana, adam 80 sene öncesinin dosyalarını ısıtıp ısıtıp önümüze getiriyor" gerçi, yeni dönemde bir de kılıçdaroğlunun apartman yöneticisi tipli olması var. bunun adı da, ad hominem tarzı siyaset oluyor. girmeye gerek bilenem yok.
1930 ve 40'lı yıllardan söz edip, bugünün değişen dünyasıyla o günü yargılamak da ayrı bir ipnelik. düşünsene, dönemin bütün demokratik toplumları faşizm dalgasına tutulmuş, ırkçılık almış başını gitmiş, adam chp'yi dikatöryayla suçluyor.. misal devrin cumhuriyet gazetesine bakarsanız, ciddi bir nazi hayranlığı görürsünüz. mahreçleri almanya şehirlerinden, başlıkları da alman ajanslarından birebir geçerler. o dönemin insanın demokrasiden anladığı buydu. binlerce yıldır bilinen demokrasi, ilk kez ciddi anlamda pratik ediliyordu ve sancılı bir ilk evre geçirmesi son derece doğaldı. ve türkiye gibi belli başlı dönüşümleri geçirememiş ülkede de böyle oldu. gerçi, bu eleştiriyi yapanlar, sandığa gidip oy atmayı demokrasinin tek gereği olarak gören tipler olduğundan, şaşıramıyorsunuz da. sırf kendisine muhalif diye polislerin döverek öldürdüğü adamı terörist olarak lanse edip, ölümüne "oh olsun" diyen adamlar, kalkar atatürk dönemi yargı sistematiğini, idamları eleştirir. hakikaten garip ya. objektifsen ikisini de görürsün abi, sonuçta ikisi de aynı durum.
işin başka bir tuhaf yanı; hem yıllarca iktidar olamıyor diye chp taşşağı yapıp, hem de "onlar size hizmet getirmedi, biz getiriyoruz", diyerek paradoksa düşmek. adamlar 50 den beri iktidara gelemediği halde*, her ne hikmetse her şeyin sorumlusu chp oluyor. yol yapılmamış deyip, taşı chpye atıyorlar. hayır, adamların "yaptıklarımız yapacaklarımızın teminatıdır" diyebilecek bir backgroundu bile yokken, nasıl fatura bunlara kesiliyor lan? adamlar 64 yıldır yoklar amk.
bir de "darbecilerle iş birliği yaptılar" goygoyu var. abicim, 80 darbesi gibi bir müdahale sonrası yapılan ilk özgür seçimlerinde, bugün bb olan adamın hasretle andığı bir muhafazakar olan özal iktidara geldi. (bkz: #23604013) o dönem chp de, diğer partiler gibi siyaset yapma yasağı yedi ve bundan sonra bölünerek shp'yi çıkardı içinden.
bi de, bugün; "darbeler bizi yıprattı, demokrasimizi yıprattığı gibi..." diyen şair ruhlular, akşama kadar dalgalarını geçtiği gommünistler darbe yıllarında tankların önünde patır patır ölürken, kendileri sokağa inmeyerek, evlerinde; "30 yıl sonra nasıl yaparız da, darbeden mağduriyet yaratırız?"ın hesapları içinde sıcak kahvelerini yudumluyorlardı.
her taşın altından chp çıkıyor, hem de her halukarda.
ha bana de ki, "siyaseti hollywood gibi düşün abi, kötü bir karakter olmak zorunda ve chp bu kötü çocuğu uygun gördük" anlarım, taşşamı ye yani bunu dedikten sonra. tabii, bunun sana olumsuz etkisi de var. mesela 99 seçimlerinde baykal'lı chp %9.9 iken bugün %29 sınırına dayandı iyi polis-kötü polis dalgasından. yarın oligarşi değişse, bu adamlara bahşettiğin potansiyel nedeniyle, iktidara yine bu adamlar gelecek.
bugün, bunları rahatça söylemeni sağlayan adamların iktidarının eksik yönlerini es geçip, tek taraflı ötme gözünün yağını yiyim.
şimdi derin bir nefes al eksi vermeden önce, rahatla.. bu satırlar bir kemocanın kaleminden dökülmüyor ceylan gözlüm.
benim söylemek istediğim, bu demokrasi değil, sadece siyaset kardo. eleştirdiğin adamlar kadar, sen de bu işi 1930 lardaki gibi bellemişsin.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar