bugün
- kürt dizilerinin tutmaması10
- erkeğin kadından üstün olduğu gerçeği45
- kadınların erkeklere hiç çok yakışıklısın dememesi9
- horlayan birinin yanında uyuma rehberi7
- bütün sözlük kızlarının gocu'nun peşinden koşması4
- sabahın bir vakti çay içen insan köylüdür6
- köylülük4
- yazarların 1 milyon dolar için yapacağı şok şeyler4
- from gold from dust32
- sabahları 2 kilo bioxcin içen gürbüz genç3
- en iyi çakmak markası6
- günün sözü8
- eskiden 20 liraya yediğim kebabın 50 lira olması6
- tmo'ya ait buğdayın lisanslı depolardan çalınması4
- fuhuştan yakalanan sınıf öğretmeni6
- tanrı neden diğer gezegenlere insan göndermedi7
- hulk gerçek mi5
- redbull içip camdan atlayan çocuk2
- somalili hatunla evlenmek2
- tayyiple yatıp tayyiple kalkmak5
- mağazadan ürün değiştirme paradoksu2
- vurdurmaya meyilli araba5
- eski sevgilisi için sahibinden com'a ilan vern kız4
- akapekaka3
- championship manager 01 022
- türkiye'nin mekke ve bedir ittifakı hamlesi4
- kürk mantolu madonna abartılmış tırt bir kitaptır3
- bu sözlükte ayak konuşmak yasak5
- kız sesi duymak için müşteri hizmetlerini aramak2
- 22 ekim 2026 beşiktaş crystal palace maçı18
- edirne de gece hayatı3
- sorgulanmamış kabuller2
- sözlük kızlarının bicepsleri16
- akepe dönemi16
- queen ravenna ifşası15
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı58
- arkadaşlar çok sıkıcısınız11
- neden kimse bana günaydın demiyor sorusu2
- sabahları sevilen şeyler3
- sözlük erkeklerinin bicepsleri70
- bir tane sineğin evde kaos çıkarması2
- uludağ sözlük 1 yaşında msn zirvesi2
- kolye143
- erkeği karizmatik gösteren şeyler13
- bir erkek adam kadınlara yükselmez10
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı5
- evleneceğiniz yazarı neye göre seçersiniz13
- of aman nalan2
- 50 kilo üstü kız tripleri8
- sözlük erkeklerini topluca veterinere götürmek10
oh ne ala memleket! sahabeden, büyük tefsircilerden, mezhep imamlarından hiçbiri "bana allah'dan ilham(!) geldi" dememesine rağmen ibn-i arabi ve de said-i kürdi gibilerin iddialarını makul kabul edelim! efendim "vahiy" değil "ilham"mış! üstelik de kaynağı "levh-i mahfuz"muş!
bunca sahabeden, alimden bir tanesi bile, tefsirlerinin ilahi bir kaynağı olduğunu, kendi yorumları olmadığını, allah tarafından, levh-i mahfuz'dan "yazdırıldığını" iddia etmezken said-i kürdi ve benzerlerinin boş iddiaları hakikat sayılsın!
said-i kürdi, ibn'i arabi... bunlar kimdir? sahabeden, mezhep imamlarından büyük şahıslar mıdır? allah neden sahabeye nasip etmediği "ilahi ilham"ı bunlara nasip etmiş olsun? ancak şeytan gibi kibirli sahtekar meczuplar böyle iddialarda bulunur.
olmaz ama velev ki birilerine "ilahi ilham" gelmiş olsun. aklı başında samimi bir müslüman, kalkıp da peygamberlere özgü olan allah ile iletişim kurma, ondan buyruklar, sözler alıp iletme görevinden zerre farkı olmayan "ilahi ilham" iddiasını ortaya atar mı? ne gerek var? en azından insanların kafasının karışmaması için atmaz elbette. "bunlar benim, kuran'ı esas alarak yaptığım yorumlarım, görüşlerimdir" demek dururken, söylediklerinin allah'dan geldiğini, allah tarafından söyletildiğini iddia etmek? illa ilahi bir dayanak aramak? neden? sakın insanları kandırmak, etkilemek, el altından peygamberlik davası yürütmek için olmasın? hem kendilerine gelen -sözde- ilhamın ilahi olduğuna nasıl karar vermişler? cebrail mi bildirmiş?
gerçek şu: "ilahi ilham" iddiası, "bana vahiy geldi" dememek için bulunan bir bahanedir. iddia sahipleri, açıktan peygamberlik davasına kalksalar, taraftar bulamayacaklarını, bir ihtimal öldürüleceklerini bildikleri için bu yolu tutmuşlardır.
peygamberlerden başka kim ki "allah ile iletişim içinde olduğunu", "söylediklerinin aslında kendi sözü olmadığını allah'ın söylettiğini" ve hele ki sırrı allah'tan başka herkese kapalı olan levh-i mahfuzdan "ilham" edildiğini iddia eder, ehl'i sünnet ve'l cemaat akidesine göre küfretmiştir, kafirdir.
bunca sahabeden, alimden bir tanesi bile, tefsirlerinin ilahi bir kaynağı olduğunu, kendi yorumları olmadığını, allah tarafından, levh-i mahfuz'dan "yazdırıldığını" iddia etmezken said-i kürdi ve benzerlerinin boş iddiaları hakikat sayılsın!
said-i kürdi, ibn'i arabi... bunlar kimdir? sahabeden, mezhep imamlarından büyük şahıslar mıdır? allah neden sahabeye nasip etmediği "ilahi ilham"ı bunlara nasip etmiş olsun? ancak şeytan gibi kibirli sahtekar meczuplar böyle iddialarda bulunur.
olmaz ama velev ki birilerine "ilahi ilham" gelmiş olsun. aklı başında samimi bir müslüman, kalkıp da peygamberlere özgü olan allah ile iletişim kurma, ondan buyruklar, sözler alıp iletme görevinden zerre farkı olmayan "ilahi ilham" iddiasını ortaya atar mı? ne gerek var? en azından insanların kafasının karışmaması için atmaz elbette. "bunlar benim, kuran'ı esas alarak yaptığım yorumlarım, görüşlerimdir" demek dururken, söylediklerinin allah'dan geldiğini, allah tarafından söyletildiğini iddia etmek? illa ilahi bir dayanak aramak? neden? sakın insanları kandırmak, etkilemek, el altından peygamberlik davası yürütmek için olmasın? hem kendilerine gelen -sözde- ilhamın ilahi olduğuna nasıl karar vermişler? cebrail mi bildirmiş?
gerçek şu: "ilahi ilham" iddiası, "bana vahiy geldi" dememek için bulunan bir bahanedir. iddia sahipleri, açıktan peygamberlik davasına kalksalar, taraftar bulamayacaklarını, bir ihtimal öldürüleceklerini bildikleri için bu yolu tutmuşlardır.
peygamberlerden başka kim ki "allah ile iletişim içinde olduğunu", "söylediklerinin aslında kendi sözü olmadığını allah'ın söylettiğini" ve hele ki sırrı allah'tan başka herkese kapalı olan levh-i mahfuzdan "ilham" edildiğini iddia eder, ehl'i sünnet ve'l cemaat akidesine göre küfretmiştir, kafirdir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar