bugün
- 5 eylül 2026 fenerbahçe beşiktaş maçı41
- türk erkeğinde olması gereken meziyetler4
- 10 eylül 2026 fenerbahçe roma maçı50
- haşlanmış yumurta3
- openai'ın yapay zekasının kontrolden çıkması3
- 10 eylül 2026 ismail kartalın istifası16
- platon un mağara alegorisi8
- yazarların beğendiği kadın tipleri5
- çorapların tek eşleşme sorunu2
- 9 eylül 2026 sporting lizbon galatasaray maçı77
- karınızı kucağınızda taşır mısınız11
- ismail kartal24
- milyonlarca insan deccal'in peşinden gidecek15
- karanlıkta bi şey var hissi9
- sözlük sapıkları12
- kiraz cicegi kolonyasi28
- birden akla gelen sözlüğü bırakma düşüncesi11
- match sonrası ilk mesaj algoritması3
- hayatını garantiye almak isteyenlere tavsiyeler12
- silvermist'in mutfağına konuk olmak18
- am meme ve göt üçgenindeki favori organınız11
- eğer şansınız olsaydı kimleri diriltirdiniz7
- dünya iyi midir9
- sözlükte kavga olmayacak hissi13
- flört11
- 6668
- fenerbahçe biraz sert biraz katı16
- kızılay avm11
- kendini çok önemli sanan yazar14
- jennifer lawrance8
- arkadaşlar sizce bu çocuk yakışıklı mı13
- yahudilerin hepsi iyi insan değil9
- anın görüntüsü28
- ağır müslüm gürses sözleri9
- üstteki yazar hakkında bir tespit bırak5
- 13 ekim 2026 galatasaray barcelona maçı5
- fenerbahçe18
- isa mesih'in gelişini sevgiyle kucaklamak5
- deccal'in şu an yeryüzünde olma ihtimali6
- maddi dünyanın prensi şeytandır3
- allah her şeyi kuşatmıştır7
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı10
- devlet2
- sözlükteki cinconluların göt olması5
- ağırlık kaldıramayan erkek8
- üniversiteli eskort kadınlar10
- ıssız kampta kakiş yapacak yer arayan narin insan4
- türkiye nin girişine yazılması gereken söz8
- ben troll üm7
- tuğba ekinci3
türkiye cumhuriyetinin kurucusu, milli mücadelenin önderidir kendileri. toplumun büyük bir kısmı tarafından sevilir, ender bir kısmı tarafindan da sevilmeyen insan.
şimdi uzun bir yazıya başlamadan önce arz etmek istediğim birkaç konu var ve belirtmek isterim ki bu yazıyı Atatürkçü veya dindar olarak değil rasyonel bir gözlemci olarak yazıyorum.
öncelikle mustafa kemal atatürk neden sevilir, seven neden sever veya neden sevilmez ve sevmeyen neden sevmez bunu aciklamaliyiz.
seven neden sever ? evet cevabı birçok insan icin gayet basit bir soru aslında. bu milleti bu devleti amerikan mandasi olmaktan, ingiliz mandasi olmaktan kurtarmış, bağımsız Türk devletini kurmuş, türk milletinin ve Türk kültürünün bağımsız bir şekilde varlığını sürdürmesini sağlamış, islam dininin bu topraklarda ozgurce yasanmasi icin cebinden para çıkarmış, bir milleti yoktan var etmiş, son dönemdeki osmanlı enkazindan yepyeni bir Türkiye çıkarmış, kisaca bu millet icin yararlı olan birçok şeyi bize kazandirmış bir önder diye nitelendirildiği içindir şüphesiz.
peki ya sevmeyen neden sevmez ? rasyonel olarak yazmaya devam ettiğimi bir kez daha hatirlatayim. asil polemik yaratan bölüm de budur efendim. yukarida bahsedilenleri bilen bir insan bu adami neden sevmez ? ilk akla gelen Atatürk ün dine bir teiste göre mesafeli olması olabilir elbette. atatürkün teist olduğunu kabul ediyoruz zira o konuya girip zaten uzun olan yaziyi daha da uzatmak istemem. simdi su bir gerçek ki Atatürk dini eğer islamsa namazinda niyazinda bir insan degildi, hatta cuma namazlarını da düzenli kilan bir insan degildi, hatta ve hatta hayatında hiç cuma namazı kıldığini gosteren bir resim, bir rivayet ben görmedim şahsen. üstüne bir de 10 asirlik islam sancaktarligindan sonra yeni kurdugu devletin anayasaya gore dinsiz olması, youtubeda şurda burda gezen gökten indiği sanilan kitaplar vs. haberleri, ona atfedilen sözler ve her seyden önemlisi bizim buyuklerimizdeki atatürk dinsizdir vs şeklindeki bir takım iddialar, bilinçaltına yerleşmiş sayısız atıflar. kısaca önyargılarımiz.
evet ikinci kisimda atatürkün özellikle dindar kismin belli kesim tarafindan neden sevilmediğinin basit bir anlatımıni yapmaya çalıştım kendi gozlemlerime dayanarak. şimdi dedim ya polemik olan da bu kısım diye bunun üzerinden biraz gitmeye çalışalım.
- namaz kilmayan, dine mesafeli oldugu iddia edilen bir insani önder olarak kabul etmemenin doğruluğu islamda var mıdır, bu durum mantıken etik midir ?
zor bir soru tabii ki. ayet vs burda yazmayacagim çünkü kurani ayet ayet ezberlemedim sadece ayetleri bir butun olarak ele alıp kuranin anafikrini ve ideolojisini araştırmaya calistim hep. bu arada yaşim 18 ve bu konuda önümde daha çok yol var diye düşünüyorum bu konuda ama 30 yaşına gelmis daha kuranı mealinden doğru dürüst okumamis birileri gelip beni yasimla eleştirmesin akıl yaşta değil baştadır.
islam dininde eğer ki bir insani kendinize örnek alacaksaniz o insanin allah katinda bir değeri olmasi gerekir. bu kapsamda o insanin güzel ahlak sahibi olmasi ve dini vecibelerini yerine getirmesi gerekir. atatürkün dini vecibelerine fazla dikkat etmediği elimizdeki belgelere dayanarak bunları konusuyoruz.
ahlak olarak atatürkün iç yapisini bilemeyiz ama ahlaksiz olduğunu da kimse iddia edemez. lakin ki vatan ve millet sevgisinin tartisilmasi çok çok yanlis olur.
binaenaleyh, mustafa kemali bir dini önder olarak görmek yerine bir siyasi önder olarak gormemiz her şeyiyle en sagliklisi olur. bunun sebebi ise ilk paragrafta yazılan hususlardir. ve bu doğrultuda siyasi olarak önder edindigimiz birini dini olarak yargilamak yanlış olur. netice itibariyle herkesin dini kendinedir. kimse ataturk namaz kilmiyor diye onu yargilama hakkına sahip değildir. her insan belli özellikleriyle öne çıkar ve peygamber hariç hiç kimse mükemmel değildir bir inanan için. allaha inansın ya da inanmasın, mustafa kemalin yaptıklarını çope atmak yanlis olur. ikinci kisimda yazilanlardan dolayi ataturku sevmeyen birisi eğer din özgürlüğüne inaniyorsa kimseye laf atmamalidir. atatürkü kendine örnek almayabilirsin, ama saygı duymalısın.
şimdi uzun bir yazıya başlamadan önce arz etmek istediğim birkaç konu var ve belirtmek isterim ki bu yazıyı Atatürkçü veya dindar olarak değil rasyonel bir gözlemci olarak yazıyorum.
öncelikle mustafa kemal atatürk neden sevilir, seven neden sever veya neden sevilmez ve sevmeyen neden sevmez bunu aciklamaliyiz.
seven neden sever ? evet cevabı birçok insan icin gayet basit bir soru aslında. bu milleti bu devleti amerikan mandasi olmaktan, ingiliz mandasi olmaktan kurtarmış, bağımsız Türk devletini kurmuş, türk milletinin ve Türk kültürünün bağımsız bir şekilde varlığını sürdürmesini sağlamış, islam dininin bu topraklarda ozgurce yasanmasi icin cebinden para çıkarmış, bir milleti yoktan var etmiş, son dönemdeki osmanlı enkazindan yepyeni bir Türkiye çıkarmış, kisaca bu millet icin yararlı olan birçok şeyi bize kazandirmış bir önder diye nitelendirildiği içindir şüphesiz.
peki ya sevmeyen neden sevmez ? rasyonel olarak yazmaya devam ettiğimi bir kez daha hatirlatayim. asil polemik yaratan bölüm de budur efendim. yukarida bahsedilenleri bilen bir insan bu adami neden sevmez ? ilk akla gelen Atatürk ün dine bir teiste göre mesafeli olması olabilir elbette. atatürkün teist olduğunu kabul ediyoruz zira o konuya girip zaten uzun olan yaziyi daha da uzatmak istemem. simdi su bir gerçek ki Atatürk dini eğer islamsa namazinda niyazinda bir insan degildi, hatta cuma namazlarını da düzenli kilan bir insan degildi, hatta ve hatta hayatında hiç cuma namazı kıldığini gosteren bir resim, bir rivayet ben görmedim şahsen. üstüne bir de 10 asirlik islam sancaktarligindan sonra yeni kurdugu devletin anayasaya gore dinsiz olması, youtubeda şurda burda gezen gökten indiği sanilan kitaplar vs. haberleri, ona atfedilen sözler ve her seyden önemlisi bizim buyuklerimizdeki atatürk dinsizdir vs şeklindeki bir takım iddialar, bilinçaltına yerleşmiş sayısız atıflar. kısaca önyargılarımiz.
evet ikinci kisimda atatürkün özellikle dindar kismin belli kesim tarafindan neden sevilmediğinin basit bir anlatımıni yapmaya çalıştım kendi gozlemlerime dayanarak. şimdi dedim ya polemik olan da bu kısım diye bunun üzerinden biraz gitmeye çalışalım.
- namaz kilmayan, dine mesafeli oldugu iddia edilen bir insani önder olarak kabul etmemenin doğruluğu islamda var mıdır, bu durum mantıken etik midir ?
zor bir soru tabii ki. ayet vs burda yazmayacagim çünkü kurani ayet ayet ezberlemedim sadece ayetleri bir butun olarak ele alıp kuranin anafikrini ve ideolojisini araştırmaya calistim hep. bu arada yaşim 18 ve bu konuda önümde daha çok yol var diye düşünüyorum bu konuda ama 30 yaşına gelmis daha kuranı mealinden doğru dürüst okumamis birileri gelip beni yasimla eleştirmesin akıl yaşta değil baştadır.
islam dininde eğer ki bir insani kendinize örnek alacaksaniz o insanin allah katinda bir değeri olmasi gerekir. bu kapsamda o insanin güzel ahlak sahibi olmasi ve dini vecibelerini yerine getirmesi gerekir. atatürkün dini vecibelerine fazla dikkat etmediği elimizdeki belgelere dayanarak bunları konusuyoruz.
ahlak olarak atatürkün iç yapisini bilemeyiz ama ahlaksiz olduğunu da kimse iddia edemez. lakin ki vatan ve millet sevgisinin tartisilmasi çok çok yanlis olur.
binaenaleyh, mustafa kemali bir dini önder olarak görmek yerine bir siyasi önder olarak gormemiz her şeyiyle en sagliklisi olur. bunun sebebi ise ilk paragrafta yazılan hususlardir. ve bu doğrultuda siyasi olarak önder edindigimiz birini dini olarak yargilamak yanlış olur. netice itibariyle herkesin dini kendinedir. kimse ataturk namaz kilmiyor diye onu yargilama hakkına sahip değildir. her insan belli özellikleriyle öne çıkar ve peygamber hariç hiç kimse mükemmel değildir bir inanan için. allaha inansın ya da inanmasın, mustafa kemalin yaptıklarını çope atmak yanlis olur. ikinci kisimda yazilanlardan dolayi ataturku sevmeyen birisi eğer din özgürlüğüne inaniyorsa kimseye laf atmamalidir. atatürkü kendine örnek almayabilirsin, ama saygı duymalısın.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar